第七章績(jī)效比較-資料下載頁(yè)
【導(dǎo)讀】中國(guó)的改革績(jī)效為世界公認(rèn)，被。外國(guó)學(xué)者稱之“中國(guó)之謎”。對(duì)于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌績(jī)效的評(píng)價(jià)社會(huì)各界說(shuō)法不。上述關(guān)于轉(zhuǎn)軌績(jī)效評(píng)價(jià)的界定，很難說(shuō)誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，調(diào)整是為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供新的激勵(lì)和行為約束，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和人民生活水平三個(gè)因素相關(guān)。市場(chǎng)制度建設(shè)主要包括市場(chǎng)化水平，市場(chǎng)主體的確立、產(chǎn)權(quán)制度明晰，以及與市場(chǎng)制度相適應(yīng)的諸多市場(chǎng)規(guī)則，如進(jìn)入規(guī)則、競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則、公平規(guī)則、誠(chéng)信規(guī)則等。了“潛規(guī)則”問(wèn)題，指的是有了市場(chǎng)制度和市場(chǎng)規(guī)則，但中國(guó)的市場(chǎng)誠(chéng)信著實(shí)叫人高興不起來(lái)。20xx年8月北京航空航天大學(xué)爆出的招生新。聞?dòng)纸o“潛規(guī)則”研究增添了新內(nèi)容。有了紙面上制度并不表明制度已經(jīng)運(yùn)行。員過(guò)分強(qiáng)調(diào)GDP的增長(zhǎng)速度所導(dǎo)致的。微觀經(jīng)濟(jì)組織正在向能動(dòng)性市場(chǎng)主體轉(zhuǎn)變。表現(xiàn)之三，經(jīng)過(guò)對(duì)計(jì)劃、物資、價(jià)格和國(guó)家宏觀。1347億美元增至1萬(wàn)億美元。主要表現(xiàn)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的周期性波動(dòng)發(fā)。生了明顯的變化。一是波幅明顯降低。
【正文】 和產(chǎn)權(quán)改造，以便擴(kuò)大和完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的制度基礎(chǔ)，形成了真正的私人所有者和企業(yè)經(jīng)營(yíng)人員。俄羅斯不但不具備實(shí)施“休克療法“的制度基礎(chǔ)，而且使用無(wú)償發(fā)放的辦法來(lái)營(yíng)造私人所有者，結(jié)果除了導(dǎo)致嚴(yán)重的內(nèi)部人控制之外，企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制沒有發(fā)生所期望的變化。 2020/6/28 58 ? 波蘭、玻利維亞實(shí)施”休克療法”時(shí)所具備的上述條件是轉(zhuǎn)軌前夕的俄羅斯所沒有的。相反，它所具有的一些條件恰恰阻礙著”休克療法”預(yù)期目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。 2020/6/28 59 ? (1)俄羅斯經(jīng)濟(jì)中的超級(jí)壟斷問(wèn)題使”休克療法”所要求的快速實(shí)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)順利過(guò)渡的基本條件根本不可能達(dá)到。因?yàn)?，從產(chǎn)業(yè)組織的角度看，一個(gè)被突然置于完全的商業(yè)基礎(chǔ)之上的龐大而又壟斷的國(guó)有部門將阻礙資源的有效分配。 2020/6/28 60 ? (2)俄羅斯作為一個(gè)大國(guó)，企圖依靠外部援助來(lái)解決自身問(wèn)題是不現(xiàn)實(shí)的，只能依靠自身力量解決自己的問(wèn)題。 2020/6/28 61 ? (3)俄羅斯轉(zhuǎn)軌前夕不具備像波蘭那樣的商業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施和商業(yè)慣例，在舊的商業(yè)、金融體系癱瘓后無(wú)法馬上恢復(fù)由價(jià)格機(jī)制引導(dǎo)的供給增長(zhǎng)，即預(yù)期的需求曲線左移、供給曲線先左移然后馬上右移的目標(biāo)難以實(shí)現(xiàn)。 2020/6/28 62 ? (4)嚴(yán)峻的政治斗爭(zhēng)形勢(shì)使俄羅斯執(zhí)政當(dāng)局無(wú)法馬上放棄計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期承擔(dān)了數(shù)十年的“父愛主義”責(zé)任，并前后一致地貫徹實(shí)施”休克療法”所要求的嚴(yán)厲的緊縮政策，停止對(duì)非效率生產(chǎn)的補(bǔ)貼。 2020/6/28 63 ? (5)俄羅斯試圖通過(guò)無(wú)償發(fā)放私有化證券的方式來(lái)塑造私人所有者和獨(dú)立的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者，結(jié)果，一方面導(dǎo)致嚴(yán)重的內(nèi)部人控制，阻礙外部資金的進(jìn)入：另一方面造就了大批新的壟斷者。證券私有化沒有也不可能達(dá)到預(yù)期目的。 2020/6/28 64 五、轉(zhuǎn)軌國(guó)家深化改革面臨的難題 ? 過(guò)去 20多年，轉(zhuǎn)軌國(guó)家尤其是中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革和發(fā)展所取得的成就，無(wú)疑是令人振奮的。然而，從建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期、持續(xù)增長(zhǎng)的改革目標(biāo)來(lái)看，中國(guó)在 20年間所取得的成就還是初步的。一方面是因?yàn)椋袊?guó)經(jīng)濟(jì)體制改革道路選擇，決定了改革必然是一個(gè)長(zhǎng)期復(fù)雜的過(guò)程，而在這一過(guò)程， 20多年改革推進(jìn)還只是整個(gè)改革過(guò)程的一個(gè)階段；另一方面是因?yàn)椋捎诟母镏胁扇 板e(cuò)了再試”的策略所造成的矛盾積累，使新時(shí)期中國(guó)改革開放面臨的形勢(shì)比 20年前要復(fù)雜得多、嚴(yán)峻得多、苛刻得多。 2020/6/28 65 ? 第一，面臨沉重的就業(yè)壓力。 ? 改革開放，改變了一切，唯獨(dú)沒有改變中國(guó)勞動(dòng)力過(guò)剩的格局。不僅沒有改變，而且態(tài)勢(shì)更趨嚴(yán)重，甚至有可能因此而影響或威脅中國(guó)改革開放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程。 ? 在沉重的就業(yè)壓力面前，政府面臨痛苦的兩難選擇：為了緩解就業(yè)壓力，不得不擴(kuò)大基建規(guī)模，提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。就業(yè)壓力對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度和基建投資規(guī)模形成“倒逼機(jī)制”。 2020/6/28 66 ? 第二，收入差距懸殊，貧困問(wèn)題尚未完全解決。 ? 世界銀行 1997年發(fā)布的一份題為 《 共享不斷增長(zhǎng)提高的收入 》 的報(bào)告中指出，改革以來(lái)，中國(guó)社會(huì)階層發(fā)生了嚴(yán)重分化。1980年代初期的基尼系數(shù)是 ，到 1995年是 ，到 90年代末期為 ，幾個(gè)研究機(jī)構(gòu)的研究都是這個(gè)結(jié)論。 2020/6/28 67 ? 第三，自然生態(tài)環(huán)境仍在惡化。自然生態(tài)是人類生產(chǎn)和生活賴以存在的基礎(chǔ)。我國(guó)由于特殊的歷史和自然條件的影響，自然生態(tài)基礎(chǔ)本來(lái)就比較薄弱。 2020/6/28 68 ? 第四，腐敗蔓延。 ? 改革開放以來(lái)，鄧小平同志和黨中央很重視并一以貫之地堅(jiān)持反腐敗，不斷采取嚴(yán)歷措施，懲辦各類經(jīng)濟(jì)犯罪分子，收到一定的階段性成果，但是問(wèn)題仍很嚴(yán)重，為廣大干部和群眾所深惡痛絕。 2020/6/28 69 ? 第五，社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序較為混亂。 ? 市場(chǎng)交易中的信譽(yù)度下降，欺行霸市、假冒偽劣、坑蒙拐騙、缺斤少兩問(wèn)題，文化出版中的盜版和制造精神垃圾問(wèn)題，醫(yī)療行業(yè)的亂開藥、亂漲價(jià)問(wèn)題，都嚴(yán)重侵犯了消費(fèi)者的利益。同時(shí)，社會(huì)治安質(zhì)量下降刑事犯罪案件上升，使人民群眾的不安全感增加。還有社會(huì)丑惡現(xiàn)象，如賣淫、嫖娼、賭博、販毒、吸毒現(xiàn)象死灰復(fù)燃，也嚴(yán)重毒化了社會(huì)風(fēng)氣。 2020/6/28 70 ? 名詞概念： ? 誘致性、強(qiáng)制性、漸進(jìn)式、激進(jìn)式、分權(quán)法、外部控制法、證券私有化、現(xiàn)金私有化、內(nèi)部私有化、外部私有化、通脹需求推動(dòng)說(shuō)、成本推動(dòng)說(shuō)、結(jié)構(gòu)性通脹、實(shí)施成本、摩擦成本、租金、 2020/6/28 71 ? 思考題： ? 。 ? ？ ? ？ ? 、東歐國(guó)家為什么走上激進(jìn)式轉(zhuǎn)軌之路？ 2020/6/28 72 ? ？ ? ？ ? 20世紀(jì) 90年代以來(lái)俄羅斯城市經(jīng)濟(jì)改革的歷史過(guò)程。 ? 。 2020/6/28 73 ? 。 ? 。 ? 。 ? ？ ? ？ 2020/6/28 74 ? ？ ? ？ ? ，轉(zhuǎn)軌國(guó)家一般都實(shí)施了哪些主要政策？ ? 沖突？ ? ？如何正確認(rèn)識(shí)租金的二重性？ 2020/6/28 75 ? ？ ? 問(wèn)題。 ? 。
鄂ICP備17016276號(hào)-1