【導(dǎo)讀】合并來(lái)實(shí)現(xiàn)自身戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo)的企業(yè)越來(lái)越多。實(shí)務(wù)和學(xué)術(shù)界所關(guān)注的焦點(diǎn)。本文主要是在對(duì)商譽(yù)的。加深我們對(duì)新時(shí)代條件下商譽(yù)理論的認(rèn)識(shí)。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的最大特點(diǎn)就財(cái)富的創(chuàng)造驅(qū)。面臨一些無(wú)法解決的問(wèn)題和尷尬。據(jù)美國(guó)兩大證券交?？萍计髽I(yè)的市場(chǎng)價(jià)值通常高達(dá)其凈資產(chǎn)的10~50倍。付的140億美元中，80%是商譽(yù)。中占據(jù)絕大比重。和速度有重要影響的大國(guó)之一。此時(shí)，隨著國(guó)有企業(yè)。產(chǎn)重組市場(chǎng)風(fēng)起云涌。新的顧客和市場(chǎng)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，絕大多數(shù)的上市公司都進(jìn)。TCL集團(tuán)換股合并TCL通訊等等。企業(yè)合并已成為影。域日益突出的矛盾之一。生減值的情況下才減少商譽(yù)的賬面價(jià)值)。沒(méi)有發(fā)布專門的規(guī)范商譽(yù)會(huì)計(jì)的準(zhǔn)則。權(quán)制度改革的深化，企業(yè)資產(chǎn)重組市場(chǎng)風(fēng)起云涌。義、性質(zhì)以及計(jì)量進(jìn)行界定。同，各國(guó)對(duì)商譽(yù)的定義也有不同的形式。于無(wú)形資產(chǎn)準(zhǔn)則所規(guī)定的無(wú)形資產(chǎn)。并；二是非同一控制下的企業(yè)合并取得股權(quán)。②商譽(yù)的確認(rèn)是指“正商。的差額——負(fù)商譽(yù)，即計(jì)入當(dāng)期損益。

　　

【正文】 操作 ， 因?yàn)樯套u(yù)的減值測(cè)試是與企業(yè)報(bào)告體系結(jié)合起來(lái)考慮的 ，越小的報(bào)告層次 ， 越難得到資產(chǎn)組的公允價(jià)值 ， 而且層次劃分的越細(xì) ， 對(duì)資產(chǎn)組的公允價(jià)值進(jìn)行操縱的可能性越大 ， 同時(shí) ， 按照怎樣合理的方法將 商譽(yù)分?jǐn)傊料嚓P(guān)的資產(chǎn)組 ， 我國(guó)準(zhǔn)則卻沒(méi)有詳盡的指導(dǎo) ， 并且我國(guó)評(píng)估體系還不完善 ， 商譽(yù)減值的準(zhǔn)確性更難計(jì)算。 在借鑒國(guó)際準(zhǔn)則的情況下 ， 我國(guó)應(yīng)該結(jié)合實(shí)際 ， 對(duì)商譽(yù)在不超過(guò) 10 年的期限內(nèi)進(jìn)行攤銷 ， 同時(shí)定期對(duì)商譽(yù)是否存在減值進(jìn)行檢查 ， 并在必要時(shí)進(jìn)行減值測(cè)試。這種做法符合成本效益原則 ， 便于操作 ， 更符合我國(guó)現(xiàn)行情況。 對(duì)商譽(yù)進(jìn)行減值測(cè)試 ， 首先 ， 應(yīng)確定資產(chǎn)組 ， 確認(rèn)商譽(yù)的測(cè)試范圍。其次 ， 對(duì)于測(cè)試時(shí)間 ， 由于我國(guó)目前會(huì)計(jì)人員的整體素質(zhì)不高 ， 每年一次測(cè)試效果不大 ， 應(yīng)根據(jù)需要進(jìn)行測(cè)試。但出現(xiàn)下列情況之一時(shí) ， 必須進(jìn)行減值測(cè)試 ， ( 1)法律和 經(jīng)營(yíng)環(huán)境發(fā)生不利于企業(yè)經(jīng)營(yíng)的重大調(diào)整 ； ( 2)出現(xiàn)未曾預(yù)料的強(qiáng)大的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)情況 ； ( 3)關(guān)鍵人才流失 ； ( 4)減值測(cè)試單元內(nèi)的營(yíng)業(yè)分部或很重要的部分很可能要被出售或處置 ；( 5)減值測(cè)試單元內(nèi)的一個(gè)重要資產(chǎn)集合面臨大幅度減值 ； ( 6)減值測(cè)試單元的附屬企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表中確關(guān)于合并財(cái)務(wù)報(bào)表中商譽(yù)問(wèn)題的探討畢業(yè)論文 認(rèn)了商譽(yù)減值損失。如果減值測(cè)試單元內(nèi)資產(chǎn)進(jìn)行減值測(cè)試 ， 應(yīng)首先進(jìn)行非商譽(yù)資產(chǎn)的減值測(cè)試并確認(rèn)其減值損失 ， 之后再進(jìn)行商譽(yù)減值測(cè)試。 （ 二 ） 商譽(yù)處理方法變化對(duì)我國(guó)的影響 我國(guó)新準(zhǔn)則第 8 號(hào) ， CAS No. 8《資產(chǎn)減值》規(guī)定對(duì)商譽(yù)的處理由原來(lái)的十年系統(tǒng) 攤銷法改為減值測(cè)試法 ， 并且在指南上規(guī)定商譽(yù)的減值測(cè)試法采用“一步式”測(cè)試法 ， 采用的所屬商譽(yù)的測(cè)試單元為最小現(xiàn)金流入單元 ， 這些規(guī)定同 IFRS No . 3 基本一致。對(duì)于習(xí)慣將商譽(yù)視為無(wú)形資產(chǎn)而進(jìn)行系統(tǒng)攤銷的我國(guó)會(huì)計(jì)人員而言 ， 面對(duì)全新的商譽(yù)會(huì)計(jì)處理 ， 將在理論和實(shí)務(wù)上遇上不少問(wèn)題。 （ 1） 在計(jì)量問(wèn)題上 ， 新準(zhǔn)則規(guī)定需要對(duì)合并商譽(yù)進(jìn)行至少每年一次的減值測(cè)試 ， 測(cè)試時(shí)需要計(jì)量商譽(yù)所屬的最小現(xiàn)金流入單元的公允價(jià)值。而目前我國(guó)的資本市場(chǎng)遠(yuǎn)不如西方發(fā)達(dá) ， 在流動(dòng)性方面 ， 不流通的國(guó)有股仍然占了多數(shù) ， 導(dǎo)致市場(chǎng)報(bào)價(jià)也并非公允 ，因此對(duì) 公允價(jià)值的取值是使用商譽(yù)減值測(cè)試法的最大難題。另外 ， 如何準(zhǔn)確判斷商譽(yù)所屬的最小現(xiàn)金流入單元 ， 也會(huì)影響商譽(yù)減值測(cè)試的準(zhǔn)確性。由于最小現(xiàn)金流入單元中包含其他可辨認(rèn)資產(chǎn) ， 將商譽(yù)劃分到不關(guān)于合并財(cái)務(wù)報(bào)表中商譽(yù)問(wèn)題的探討畢業(yè)論文 同的最小現(xiàn)金流入單元 ， 其公允價(jià)值的不同又將影響商譽(yù)減值額的準(zhǔn)確性。 （ 2） 我國(guó)新準(zhǔn)則對(duì)商譽(yù)的處理采用與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則一致的“一步式”減值測(cè)試方法 ， 該方法遵循謹(jǐn)慎性原則 ， 對(duì)最小現(xiàn)金流入單元的減值額 ， 首先沖銷未來(lái)收益不確定的商譽(yù)而不計(jì)量商譽(yù)的公允價(jià)值 ，并且在今后產(chǎn)生資產(chǎn)增值時(shí)也不予轉(zhuǎn)回。但商譽(yù)作為資產(chǎn)的一部分同其他可辨認(rèn)資產(chǎn)一樣也擁 有給企業(yè)帶來(lái)未來(lái)收益的能力 ， 在減值測(cè)試時(shí)不計(jì)算商譽(yù)的公允價(jià)值而測(cè)試其是否減值 ， 等于否認(rèn)商譽(yù)同其他資產(chǎn)具有相同的特性 ， 并且也不能得出商譽(yù)真正的減值額。 （ 3） 由于商譽(yù)的會(huì)計(jì)處理對(duì)合并企業(yè)的凈利潤(rùn)影響巨大 ， 對(duì)商譽(yù)采用減值測(cè)試法處理需要大量主觀判斷 ， 企業(yè)難免利用公允價(jià)值進(jìn)行盈余管理 ， 這也給我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師判斷企業(yè)商譽(yù)減值帶來(lái)不少工作。 三 ． 對(duì)我國(guó)商譽(yù)會(huì)計(jì)改革的幾點(diǎn)建議 務(wù)中缺乏可操作性 ， 且越小的報(bào)告層次越難得到公允價(jià)值。因此 ， 我國(guó)可采用 FAS No. 142 的做法 ， 將商譽(yù)歸屬在一個(gè)報(bào)告單元中進(jìn)行減值測(cè)試 ， 這樣比采用現(xiàn)關(guān)于合并財(cái)務(wù)報(bào)表中商譽(yù)問(wèn)題的探討畢業(yè)論文 金產(chǎn)出單元更加直觀和易于確定公允價(jià)值。在理論上對(duì)商譽(yù)進(jìn)行減值測(cè)試 ， 就需要計(jì)量出商譽(yù)的公允價(jià)值 ，我國(guó)也可采用 FAS No. 142 的“兩步式”做法確定商譽(yù)的公允價(jià)值。 ， 減少非流通的股份 ， 這樣市場(chǎng)報(bào)價(jià)就越接近于公允價(jià)值 ，對(duì)公允價(jià)值的取值也就更加簡(jiǎn)便。 。我國(guó)目前沒(méi)有針對(duì)商譽(yù)的會(huì)計(jì)處理的專門準(zhǔn)則 ， 對(duì)商譽(yù)的規(guī)定分散在各個(gè)相關(guān)準(zhǔn)則中 ， 應(yīng)盡快完善有關(guān)商譽(yù)的準(zhǔn)則。 理活動(dòng) ，需要我國(guó)會(huì)計(jì)人員提高專業(yè)水平 ， 本著負(fù)責(zé)的態(tài)度對(duì)公允價(jià)值的取值、商譽(yù)歸屬單元的劃分向企業(yè)取得充分的證據(jù) ， 并合理評(píng)估其對(duì)利潤(rùn)影響的重要性。同時(shí) ，我們應(yīng)當(dāng)注意做到以下幾點(diǎn) ， （ 1） 適時(shí)制定有關(guān)商譽(yù)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 ， 指導(dǎo)和規(guī)范商譽(yù)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的操作 ,由于新準(zhǔn)則主要是原則導(dǎo)向 ，在執(zhí)行中肯定會(huì)遇到不少問(wèn)題 ， 確定預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流量現(xiàn)值時(shí)所采用的折現(xiàn)率是這個(gè)問(wèn)題的關(guān)鍵。再有 ，資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合的確定 ， 新準(zhǔn)則沒(méi)有采用國(guó)際會(huì)關(guān)于合并財(cái)務(wù)報(bào)表中商譽(yù)問(wèn)題的探討畢業(yè)論文 計(jì)準(zhǔn)則中“現(xiàn)金產(chǎn)出單元”概念 ， 而是引入了“資產(chǎn)組”與“資產(chǎn)組組合”等概念。盡管其中規(guī)定了確定資產(chǎn)組或資產(chǎn) 組組合的原則 ， 并指出確定資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合時(shí)應(yīng)保持一致性 ， 不應(yīng)隨意變更 ， 但是 ， 由于企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)方式靈活多變 ， 在確定資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合時(shí) ， 沒(méi)有一個(gè)確定的標(biāo)準(zhǔn) ， 這就增加了執(zhí)行該準(zhǔn)則的難度。因此盡快制定準(zhǔn)則在我國(guó)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中是非常必要的。 （ 2） 加強(qiáng)商譽(yù)會(huì)計(jì)理論研究 ， 分階段、有步驟地確認(rèn)商譽(yù) 對(duì)商譽(yù)產(chǎn)生影響的正、負(fù)面因素。還有企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中 ， 受到各種因素的影響 ， 有些因素發(fā)生正面影響 ， 會(huì)有利于商譽(yù)的形成 ， 有些因素起著負(fù)面的影響 ，則會(huì)使企業(yè)商譽(yù)受到減損。因而商譽(yù)價(jià)值的存在具有不穩(wěn)定性 ， 企業(yè)要想維持商譽(yù)的保值增 值 ， 必須在經(jīng)營(yíng)管理、產(chǎn)品的更新、企業(yè)創(chuàng)新上不斷努力 ， 以維持或增強(qiáng)社會(huì)公眾對(duì)企業(yè)的期望。 （ 3） 合并商譽(yù)不攤銷 ， 定期進(jìn)行減值測(cè)試 ， 計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備。 企業(yè)形態(tài)的轉(zhuǎn)變 ， 使得商譽(yù)在企業(yè)價(jià)值中的比重關(guān)于合并財(cái)務(wù)報(bào)表中商譽(yù)問(wèn)題的探討畢業(yè)論文 越來(lái)越大 ， 致使投資者評(píng)估報(bào)表的方式從以往的凈利潤(rùn)改變?yōu)楝F(xiàn)金盈余 ， 這樣可忽略商譽(yù)攤銷對(duì)盈余所造成的歪曲。事實(shí)上對(duì)許多企業(yè)來(lái)說(shuō) ， 商譽(yù)的價(jià)值并未隨時(shí)間而減少 ， 并且許多企業(yè)經(jīng)常支出龐大的金額以維護(hù)或提升。商譽(yù) ， 在此項(xiàng)支出已經(jīng)無(wú)法予以資本化的情況下 ， 加上商譽(yù)必須攤銷的規(guī)定 ， 無(wú)疑是一種雙重懲罰。而且商譽(yù)中包含消耗性要素和非消耗性 要素 ，若因消耗性要素的存在而將商譽(yù)攤銷 ， 這種方式所產(chǎn)生的會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性將大大減弱。因此 ， FAS B、 I AS B認(rèn)為商譽(yù)攤銷與 FAS B 第二號(hào)概念公告“會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征”中的真實(shí)性不符 ， 也不能夠反映并購(gòu)業(yè)務(wù)的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì) ， 所以它采取一個(gè)更為恰當(dāng)?shù)纳套u(yù)觀 ， 認(rèn)為被合并方是合并主體的一個(gè)有機(jī)組成部分 ， 將商譽(yù)作為一項(xiàng)非耗竭資本 ， 取消攤銷代之以減值測(cè)試。 （ 4） 完善商譽(yù)會(huì)計(jì)信息的披露 商譽(yù)會(huì)計(jì)披露的信息包括財(cái)務(wù)信息和非財(cái)務(wù)信息兩個(gè)方面。一是商譽(yù)在會(huì)計(jì)報(bào)表中被單項(xiàng)列示為一項(xiàng)資產(chǎn) ， 以反映商譽(yù)的存在及其價(jià)值 ， 二是在會(huì)計(jì)報(bào)表附注中 對(duì)商譽(yù)的非財(cái)務(wù)信息加以補(bǔ)充說(shuō)明 ， 如商譽(yù)的并購(gòu)時(shí)間 ， 有關(guān)部門對(duì)自創(chuàng)商譽(yù)的鑒定 ， 商譽(yù)評(píng)估的增減變動(dòng)及其變動(dòng)的原因 ， 品牌效應(yīng)中獲得的市場(chǎng)份關(guān)于合并財(cái)務(wù)報(bào)表中商譽(yù)問(wèn)題的探討畢業(yè)論文 額 ， 預(yù)計(jì)可領(lǐng)先的年限等。不同的行業(yè)所披露的項(xiàng)目不同 ， 根據(jù)對(duì)企業(yè)發(fā)展的重要性大小進(jìn)行信息披露 ，使會(huì)計(jì)報(bào)表使用者真正了解企業(yè)商譽(yù)的具體價(jià)值。而對(duì)于同行業(yè)的企業(yè)披露的詳細(xì)信息 ， 則有利于信息使用者合理判斷與比較企業(yè)未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)能力。所以此時(shí) ，應(yīng)盡量避免利用商譽(yù)的計(jì)量粉飾報(bào)表。雖然新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更加規(guī)范了商譽(yù)在確認(rèn)以及計(jì)量 ， 但在其使用中依然還會(huì)存在一些問(wèn)題 ， 例如 ， 購(gòu)買法的企業(yè)合并中也會(huì)出現(xiàn)合并 負(fù)商譽(yù) ， 即企業(yè)合并中購(gòu)買企業(yè)的購(gòu)買成本小于所取得的可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值的差額。負(fù)商譽(yù)的會(huì)計(jì)處理在各國(guó)會(huì)計(jì)界也是一個(gè)頗有爭(zhēng)議的問(wèn)題。 2020 年《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第 20 號(hào) —— 企業(yè)合并》規(guī)定 ， 購(gòu)買方對(duì)合并成本小于合并中所取得的被購(gòu)買方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額的差額 ， 應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)定處理 ， 對(duì)取得的被購(gòu)買方各項(xiàng)可辨認(rèn)資產(chǎn)、負(fù)債及或有負(fù)債的公允價(jià)值以及合并成本的計(jì)量進(jìn)行復(fù)核 ， 經(jīng)復(fù)核后合并成本仍小于合并中取得的被購(gòu)買方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值的 ， 其差額應(yīng)當(dāng)計(jì)人當(dāng)期損益。 （ 5） 努力提高我國(guó)會(huì)計(jì)人員、評(píng)估人員的素質(zhì) 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則被 濫用 ， 首先是會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德出了問(wèn)題 ， 因此 ， 應(yīng)加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)人員“誠(chéng)信”教育 ， 凡關(guān)于合并財(cái)務(wù)報(bào)表中商譽(yù)問(wèn)題的探討畢業(yè)論文 事都要以客觀事實(shí)為依據(jù) ， 嚴(yán)格都到“有所為 ， 有所不為” ， 確保會(huì)計(jì)信息的真實(shí)可靠。其次 ， 商譽(yù)會(huì)計(jì)的處理要求很多會(huì)計(jì)人員做出科學(xué)的選擇及判斷 ， 因此 ，要做一個(gè)合格的會(huì)計(jì)人員必須樹立終身學(xué)習(xí)的思想 ，不斷地學(xué)習(xí)新理念、新知識(shí)、新技能 ， 迅速培養(yǎng)和形成新形式、新環(huán)境、新情況下對(duì)新業(yè)務(wù)的職業(yè)判斷能力和會(huì)計(jì)處理能力。 四 總結(jié) 隨著世界經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展 ， 企業(yè)資產(chǎn)已從有形化向無(wú)形化發(fā)展。商譽(yù)作為現(xiàn)代企業(yè)最重要的無(wú)形資源 ，在企業(yè)全部資產(chǎn)中所發(fā)揮的 重要作用是不可低估的。出于相關(guān)性原則、重要性原則的考慮 ， 應(yīng)盡快制訂單獨(dú)的商譽(yù)準(zhǔn)則來(lái)規(guī)范商譽(yù)的確認(rèn)、計(jì)量、記錄、報(bào)告。商譽(yù)作為反映具有超額盈利能力的信息 ， 對(duì)評(píng)估企業(yè)價(jià)值起極大作用。從理論上看 ， 在財(cái)務(wù)報(bào)告中確認(rèn)企業(yè)的自刨商譽(yù)才是解決有關(guān)商譽(yù)會(huì)計(jì)問(wèn)題的有效途徑?？墒怯捎谥?jǐn)慎性原則、缺乏確認(rèn)價(jià)值基礎(chǔ)等理由的存在 ， 在表內(nèi)確認(rèn)自創(chuàng)商譽(yù)的條件還不成熟。因此建議先在表外提供有關(guān)商譽(yù)的信息。當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度、資本市場(chǎng)足夠健全時(shí) ， 為了及時(shí)做出正確決關(guān)于合并財(cái)務(wù)報(bào)表中商譽(yù)問(wèn)題的探討畢業(yè)論文 策 ， 企業(yè)利害相關(guān)人會(huì)有提供商譽(yù)信息的要求。應(yīng)該相信 ， 隨著預(yù)測(cè)科學(xué)的進(jìn)步 ， 準(zhǔn)確 預(yù)測(cè)企業(yè)未來(lái)每年盈利及其能帶來(lái)的現(xiàn)金流量 ， 選擇公認(rèn)較合理的貼現(xiàn)率 ， 商譽(yù)的賬面價(jià)值將最大可能地反映其真實(shí)價(jià)值 ，體現(xiàn)其獲取超額收益的能力這一本質(zhì) ， 也就可以科學(xué)合理地計(jì)量企業(yè)的自創(chuàng)商譽(yù) ， 進(jìn)而完善商譽(yù)會(huì)計(jì)理論。 新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)我國(guó)的企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理以及合并會(huì)計(jì)報(bào)表的質(zhì)量和精確度都提出了更高的要求 ， 要求企業(yè)更進(jìn)一步地降低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn) ， 同時(shí)也會(huì)增加企業(yè)的財(cái)務(wù)成本。同時(shí) ， 新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)于合并商譽(yù)的會(huì)計(jì)處理有著向國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則靠攏的 趨勢(shì) ， 有利于我國(guó)會(huì)計(jì)理論及實(shí)務(wù)與國(guó)際的接軌。 對(duì)商譽(yù)的認(rèn)識(shí) ， 目前尚未達(dá)成共識(shí) ， 尤其是關(guān)于商譽(yù)的確認(rèn)和 計(jì)量等問(wèn)題。 本文主要對(duì)商譽(yù)的內(nèi)涵及界定、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下商譽(yù)的本質(zhì)特征、商譽(yù)的計(jì)量和財(cái)務(wù)報(bào)表中會(huì)計(jì)處理的基礎(chǔ)上 ， 進(jìn)一步對(duì)合并報(bào)表中商譽(yù)的減值問(wèn)題進(jìn)行分析 ， 然后在此基礎(chǔ)上深入探討在現(xiàn)行的會(huì)計(jì)規(guī)范體系下人們對(duì)企業(yè)商譽(yù)認(rèn)識(shí)的思維僵化與局限 ， 本文雖然提出了一些自己的想法 ， 還需要從進(jìn)一步探究商譽(yù)本質(zhì)屬性入手 ， 借助計(jì)量手段、技術(shù)及經(jīng)濟(jì)環(huán)境的發(fā)展得以解決。對(duì)于外購(gòu)商譽(yù)的認(rèn)識(shí)上的理論與實(shí)踐的差異 ， 可以歸結(jié)為理想與現(xiàn)實(shí)的差關(guān)于合并財(cái)務(wù)報(bào)表中商譽(yù)問(wèn)題的探討畢業(yè)論文 距。由于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是具有經(jīng)濟(jì)后果的 ， 減值測(cè)試的會(huì)計(jì)處理已經(jīng)成為主流。理解商譽(yù)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中的重大作用 ， 更好 地為我們的決策服務(wù)。 參考文獻(xiàn) [ 1]孫慶華 .《企業(yè)合并中商譽(yù)會(huì)計(jì)問(wèn)題的幾點(diǎn)思考》 .經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 ， 2020，（ 16） [ 2]李多順 .《商譽(yù)本質(zhì)及會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)探討》 .財(cái)會(huì)研究 ， 2020，（ 14） [ 3]李谷音 .《商譽(yù)為何不再屬于無(wú)形資產(chǎn)》 .商業(yè)會(huì)計(jì) ,上半月 ,2020,(11) [ 4]劉軍 .《從對(duì)商譽(yù)處理的變化看我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際趨同》 .財(cái)經(jīng)界 ， 2020，（ 7） [ 5]李曉燕 .《新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中商譽(yù)會(huì)計(jì)的特點(diǎn)及局限性》 .財(cái)經(jīng)與管理 ， 2020，（ 9） [ 6]王華英、韓士專 .《對(duì)企業(yè)合并商譽(yù)減值問(wèn)題的探討》 ,經(jīng)濟(jì)論壇 ,2020,( 14) [ 7]王芳 .《商譽(yù)減值問(wèn)題》 .時(shí)代經(jīng)貿(mào) ,下旬 ,2020,(6) 關(guān)于合并財(cái)務(wù)報(bào)表中商譽(yù)問(wèn)題的探討畢業(yè)論文 [ 8]劉曉波 .《從招商銀行購(gòu)并案看商譽(yù)及其核算》 .財(cái)經(jīng)界 ,2020,(05x) [ 9]劉志強(qiáng) .《新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下合并商譽(yù)初始計(jì)量問(wèn)題研究》 .中國(guó)管理信息化 ,2020,(13) [ 10]宋薇 .《淺談商譽(yù)的確認(rèn)與計(jì)量》 .中國(guó)管理信息化 ,2020,(17) [ 11]宋平 .《新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則給企業(yè)合并商譽(yù)帶來(lái)的影響》 .中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì) ,2020,(7) [ 12]李旦、李彪、張建祥 .《在報(bào)表中披露商譽(yù)對(duì)公司業(yè)績(jī)的影響》 .現(xiàn)代 商業(yè) ,2020,(24) [ 13] 呂凡 賀虹 .《淺談合并財(cái)務(wù)報(bào)表中的商譽(yù)問(wèn)題》 .時(shí)代經(jīng)貿(mào) ,2020 [ 14] 楊麗榮 .《有關(guān)商譽(yù)理論的新探討》 .經(jīng)濟(jì)論壇 ,2020 [ 15] 周惠芳 . 《基于公允價(jià)值的合并商譽(yù)計(jì)量研究》 . 北京交通大學(xué) .2020 [ 15]姜傳氣 .《商譽(yù)的本質(zhì)、內(nèi)容與會(huì)計(jì)確認(rèn)》 .中國(guó)海洋大學(xué) .202