國際貿易外文翻譯--技術貿易壁壘：植物檢疫障礙的個案研究與美日蘋果貿易譯文-資料下載頁
2025-05-12 14:44本頁面
【導讀】由于世貿組織農業(yè)協(xié)定的存在，有關對使用的技術壁壘限制貿易的關注有所增加。造成的損失會消除貿易的收益并估計此損失會多于其他國家。技術貿易壁壘被定義為進口標準或法規(guī)，反映一個國家以。及對安全，衛(wèi)生，食品質量與環(huán)境的評估與關注。到目前為止，技術壁壘一般都沒有被量化，因此不容易與其他貿易壁壘相比較。衛(wèi)生和植物檢疫管制措施保護植物，動物和人類健康。每個成員國是允許確定自己的保護水。有害生物的風險大小仍然有不確定性，而這種不確定性為貿易壁壘提供了合法的借口。美國是一個主要的蘋果出口國，但是日本對美國進口產品規(guī)定了嚴格的植物檢疫技術壁壘，美國農業(yè)部的動植物健康檢疫服務辨稱火疫病的傳輸對商業(yè)水果幾乎沒有風險。紅富士蘋果被預測在2020年，將達。組合無論是單獨還是累計都將目標疾病和害蟲減少到一個很低的水平。
【正文】 ， 300噸。這種貿易的變化 相當于 1996/97年美國 生產的 富士 蘋果的 64%。 因為福利的增加，當關稅也免除時增益更大， 每年的 疾病 損失會增加 到 30％ 來 消除 更 大的 由于貿易帶來的 整體福利收益。這一損失程度，需要一個約每 3年一次 的徹底 的生產損失。再次， 相比其他有經驗的國家沒經驗的國家 受到不合理的損失似乎 也 較大。因此，即使有一個 針對 技術壁壘合法的 的 科學理由，但似 乎沒有一個 限制技術壁壘 的 經濟 理由 。 表 3. 消除貿易壁壘后富士蘋果的長期福利和對貿易的影響 無疾病損失 有疾病損失 年份 消除項 比率（ %） 最初 生產者福利（＄） 生產者福利的減少（＄） 關稅收入（＄） 凈福利收入（＄） 貿易流量的長期變化 貿易流量的長期變化在1996/97美國富士產量的百分比（ %） 由于貿易損失導致的生產者福利減少百分比（ %） 需要抵消凈福利收益的產量損失百分比（ %） 疾病帶來生產者福利損失的百分比（ %） 1994/95 TB TB+關稅 NA 64 89 51 66 59 62 29 21 1995/96 TB TB+關稅 NA 30 59 27 49 15 19 11 10 11 標注： NA代表不適用 通過我們的簡單模型，我們不能估計 出 潛在的 國際 價格 的 上漲，但我們可以評估 國際 價格 上漲 的影響。如果 由于日本進口，國際上的 富士 蘋果 價格上升， 那么 生產者的損失 、 消費者收益和凈福利收益 都 將有所下降。 并且不可避免的 疾病造成的損失也將減少。由于國際價格接近日本 貿易 前國內價格，凈福利收益將下降到零。例如，如果 去除技術壁壘 富士價格 將增長 10％， 會 消除貿易收益 的 疾病損失會從 26％下降到 15％，這將意味著大約每隔 7年 就會 有一 個 徹底 的作物歉收。隨著世界富士價格增加 20％ 那么 疾病損失 就得 減少到 8％ 。 雖然富士蘋果需求增加將占 美國生產的富士蘋果的 很大比例，許多國家，包括美國，都在迅速提高與富士蘋果 產量 和渴望 供給給 日本市場。 隨著時間的流逝， 小國假設 將 會成為現(xiàn)實 。在 1997 年至 2020 年 期間 ， 由主要供應國家提供的 富士 產量 ， 不 包括中國和日本，預計增加43％（奧勞爾克）。中國 ， 世界上最大的蘋果（ 以及 富士蘋果）生產， 在 1993/94 到 1996/97間總的蘋果產量經歷了 88%的增長 （美國農業(yè)部 /外國農業(yè)服務局 1998 年）。 通過隱晦的免除技術 壁壘和關稅在貿易中將 估計 改變 50％的美國富士 在 1997/98 的 作物 中 ， 其中 23％的預計世界產量不包括日本和中國，和 6％的世界作物除 了 日本， 但 包括 粗略估計中國的富士生產（ 中國總的蘋果產量的 15％ ）。 其他蘋果品種的可用性也將打擊任何 富士蘋果 價格 的上漲 。日本 進口 富士 的 增加將 相當于 美國 在 1996/97 年總的 蘋果出口 的 22％ 。以及 占 世界 蘋果出口的 4％。 總 結 雖然世界貿易組織并不需要一個完整的福利分析 去證明 技術壁壘 合理 ，成本效益 模型對于 了解監(jiān)管政策 對 社會福利 的影響 是至關重要的。 研究 結果表明，平均而言， 在限制 貿易 方面， 日本 技術貿易壁壘 是比關稅更重要 。 此外，日本對蘋果 的技術貿易壁壘最早是用來保護國內生產者免遭 經濟競爭。 然而 ， 本文的 分析 同等 重視消費者和生產者的利益。當政府監(jiān)管選擇 監(jiān)管政策 ，其他不同的群體 往往需要同等重視 。有 很多 監(jiān)管 發(fā)現(xiàn) 生產者 使用技術壁壘的強大的影響力保持經濟 利益的現(xiàn)象 。歷史悠久的美國墨西哥鱷梨禁止 在 1997 年 被部分解除 ，而這一舉動 被許多人視為另一個監(jiān)管捕獲 的 例 子 （ Romano)） 。 雖然測量技術壁壘關稅率等值，并確定消除障礙福利影響是簡單的概念， 但是實證運用很 復雜，結果是高度依賴于假設的數(shù)字。一些假設可 能導致我們夸大貿易影響的估計 ， 技術壁壘關稅率的等效。我們假設這個 國際 價格并不影響日本進口的變化。如果取消了進口壁壘日本 進口的 大量增加，很可能將會影響 國際 價格。這 也就是說 ，日本的價格不會下降達 到本文指出的程度，而且 疾病損失 對 消費者收益的 抵消 會減 弱 。我們可能有夸大美國和日本蘋果之間的價格差異。在一定程度上，日本富士蘋果，是高品質的蘋果比前華盛頓州富士額外的幻想日本和美國之間的蘋果價格差異。在一定程度上，日本富士蘋果比前華盛頓 蘋果 質量更1996/97 TB TB+關稅 NA 15 44 15 39 5 10 4 6 平均 TB TB+關稅 35.6 NA 36 64 31 51 26 30 15 12 12 高，價格差距也將反映質量的差異，而不僅僅是監(jiān)管 壁壘 。此外，我們 的價格差異結論并 沒有反映將美國蘋果從日本進口港口運輸至零售市場的成本，這 也導致價格 差距 的高估?；蛘撸跊]有技術壁壘的情況下，運用價格差距的方法估計技術壁壘的關稅等價率， 我們可能低估技術壁壘 的大小 ，技術壁壘的關稅率等值 是下界估計 。 其他假設 會 具體影響福利措施。首先，當然是 關于 需求和供應方面的 說明以及參數(shù)估計的特定 假設。 當 面臨新的競爭時日本供給曲線可能會改變。隨著貿易壁壘的減少，日本蘋果產業(yè)將有動力降低成本 ， 增加生產者剩余。第二，更全面的分析將包括蘋果蠹蛾和蘋果蛆潛在 的 疾病損失。第三，我們應考慮由于新的疾病 或害蟲對 日 本的生產成本 帶來的任何變化 。第四，最后 ，這個 模 型只涉及到富士蘋果的貿易收益和疾病損失 。由于富士蘋果只占日本作物的一半以上，如果火疫病是 在 日本 發(fā)起的 ， 那么需要抵消富士蘋果的貿易收益的疾病損失將 會 減少?？紤]到 梨的 潛在的損失將進一步減少所需的損失。當然，其他類型的蘋果 ， 梨 的開放市場和將提供額外的消費 者 收益，以彌補潛在的疾病損失。 [1998 年 4 月收 稿 ， 1998 年 9 月最終修訂。 ]
畢業(yè)設計相關推薦
鄂ICP備17016276號-1