企業(yè)理財(cái)戰(zhàn)略新思維-理財(cái)-資料下載頁
2024-08-15 18:00本頁面
【導(dǎo)讀】物質(zhì)財(cái)富，才算是成功的，才更有價(jià)值，才更有社會地位。選擇，雖然現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中人們普遍重占有。筆者傾向于企業(yè)理財(cái)戰(zhàn)略目標(biāo)應(yīng)當(dāng)是重生存，即使企業(yè)更健康地發(fā)展、運(yùn)轉(zhuǎn)下去。如果把企業(yè)看成一個(gè)有生命的結(jié)構(gòu)的話，只有通過健康。單純地占有無助于企業(yè)健康地成長和變化。社會主義企業(yè)本質(zhì)上應(yīng)該是重生存的，應(yīng)該是為全社會、全體人民的健?？蛋l(fā)展服務(wù)的，而不是以追求利潤的最大化為戰(zhàn)略目標(biāo)的。經(jīng)濟(jì)人假設(shè)的基礎(chǔ)上的，認(rèn)為人是自利的，是重占有的。但它并不代表社會的發(fā)展方向，更不能成為企業(yè)理財(cái)戰(zhàn)略的理論基礎(chǔ)。但企業(yè)理財(cái)戰(zhàn)略思想的單一性的格局并未改變。它需要企業(yè)內(nèi)部和社會各部門及社會有關(guān)部門及人士的支持。各種戰(zhàn)略決策方法也是按最優(yōu)化原則設(shè)計(jì)的，就連風(fēng)險(xiǎn)衡量與計(jì)算也充滿了最優(yōu)。其實(shí)“最優(yōu)化”的提法本身就不夠科學(xué)。最優(yōu)化決策的結(jié)果本身就是令人懷疑的。
【正文】 理財(cái)戰(zhàn)略就是在流通領(lǐng)域搶天下，把全部心思放在擴(kuò)大收入上，忽視生產(chǎn)、質(zhì)量和管理；如此等等。其實(shí)上述企業(yè)理財(cái)戰(zhàn)略的價(jià)值觀是錯(cuò)誤的，鼓吹的是惟利是圖，有損國家、社會利益，有損精神文明建設(shè)，破壞了正常的市場經(jīng)濟(jì)秩序。企業(yè)任何理財(cái)戰(zhàn)略都應(yīng)當(dāng)在遵守法律、法規(guī)，尊重社會倫理道德的基礎(chǔ)上展開，應(yīng)當(dāng)明是否，講正氣，有原則。企業(yè)理財(cái)戰(zhàn)略學(xué)說作為社會科學(xué)的 —部分，所關(guān)心的無一例外的都是人類對其環(huán)境的行為方式所產(chǎn)生的影響。如果企業(yè)理財(cái)戰(zhàn)略學(xué)說本身是以錯(cuò)誤的理論為基礎(chǔ)的話，其對實(shí)踐的指導(dǎo)作用 將是有害的。 新思維之八：關(guān)于企業(yè)理財(cái)戰(zhàn)略主體的 —些思考。按照企業(yè)理論的 —般常識，企業(yè)可以分為獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)、公司制企業(yè)。獨(dú)資企業(yè)的理財(cái)戰(zhàn)略主體是業(yè)主本人，合伙企業(yè)的理財(cái)戰(zhàn)略主體是合伙者群體，公司制企業(yè)的理財(cái)戰(zhàn)略主體是以董事長和總經(jīng)理為代表的管理階層。對前兩項(xiàng)似乎已經(jīng)沒有什么疑義。對公司制企業(yè)的理財(cái)戰(zhàn)略主體的看法還有分歧，即公司的出資者或投資者集團(tuán)能否成為企業(yè)理財(cái)戰(zhàn)略主體 ?我的看法是要看投資者與經(jīng)營者的關(guān)系，以及投資者的談判能力及國家的法律政策。投資者可以采取各種策略 (也是一種理財(cái)戰(zhàn)略 )去激勵(lì)和約束 經(jīng)營者的財(cái)務(wù)行為，可以在企業(yè)重大理財(cái)戰(zhàn)略方面最后表態(tài)。因此，投資者集團(tuán)有時(shí)就是企業(yè)的理財(cái)戰(zhàn)略主體。至于經(jīng)營者能否成為企業(yè)理財(cái)戰(zhàn)略主體，也要看經(jīng)營者的力量是否能左右企業(yè)的局面，以及國家的法律政策。經(jīng)營者可以擁有一定限度內(nèi)的財(cái)務(wù)決策權(quán)，但他們還是以執(zhí)行公司的重大財(cái)務(wù)戰(zhàn)略為己任的，不應(yīng)當(dāng)成為企業(yè)理財(cái)戰(zhàn)略的主體。有人把誰擁有財(cái)務(wù)決策權(quán)看成是理財(cái)戰(zhàn)略主體的標(biāo)志，其實(shí)這種看法是片面的。因?yàn)樨?cái)務(wù)決策權(quán)是分層次的，有出資者財(cái)務(wù)決策權(quán)，有經(jīng)營者財(cái)務(wù)決策權(quán)，有財(cái)務(wù)經(jīng)理財(cái)務(wù)決策權(quán)，還有其它部門經(jīng)理及管理人員的財(cái)務(wù)決策權(quán)。如果他們 都成為企業(yè)理財(cái)戰(zhàn)略主體，不但道理上說不通，事實(shí)上也不可行。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1