侵占罪訴訟形式之探析(doc15)-經(jīng)營管理-資料下載頁
2025-08-06 17:30本頁面
【導(dǎo)讀】在理論界和司法實(shí)踐部門對于侵占罪是否存在公訴形式、問題存在著一些爭議，因此我們對此有必要進(jìn)行一些了解和探討。這些國家侵占罪訴權(quán)的行使可分為以下三種情況：1、以犯。介入，當(dāng)事人享有充分的訴權(quán)，這以意大利刑法為標(biāo)準(zhǔn)。犯罪的嚴(yán)重性和被害人的身份為標(biāo)準(zhǔn)來確定訴權(quán)的行使。通侵占罪則無須告訴才處理，但對于親屬或家屬間犯普通侵占罪的，物，或被害人與行為人同居一室的，告訴乃論”。其他的情形則由國。96刑法在侵犯財(cái)產(chǎn)罪中將侵占罪規(guī)定為告訴才處理的犯罪是一。從而有利于化解糾紛和維護(hù)團(tuán)結(jié)，更好的維護(hù)被害人的合法權(quán)益。筆者持不同的看法，認(rèn)為此種情形下檢察。罪列入直接受理的自訴案件。這里人民檢察院代為告訴。強(qiáng)制、威嚇而無法告訴的檢察機(jī)關(guān)代為告訴，稱之為擔(dān)當(dāng)自訴。將訴權(quán)交給被害人而退出訴訟。法院對于報(bào)案、控告、舉報(bào)都應(yīng)當(dāng)接受。不屬于自己管轄而又必須采取強(qiáng)制措施的、應(yīng)當(dāng)先采取強(qiáng)制措施，
【正文】 及完善 我國刑法規(guī)定侵占犯罪告訴才處理制度，對于維護(hù)社會團(tuán)結(jié)和社會關(guān)系的穩(wěn)定起到一定的作用。但這一制度也有其不足和應(yīng)完善的一面： 侵占罪中賦予被害人訴權(quán)，但這一享有主體的范圍沒有任何限制，不區(qū)分行為人與被害人之間關(guān)系的親疏，一概適用告訴才處理，沒有很好的體現(xiàn)立法時設(shè)立本罪基于侵占罪發(fā)生在親朋好友之間，被害人與侵占行為人之間身份的特點(diǎn)，而規(guī) 定本罪這一特別的告訴制度。我們要改變過去地規(guī)定，將告訴才處理僅適用與被害人有一定的親近關(guān)系人的侵占行為人，在這一特定的范圍內(nèi)適用告訴才處理，否則則由國家提起公訴。這我們可以借鑒國外立法經(jīng)驗(yàn)，我國刑法關(guān)于盜竊罪中對家庭成員及親屬間犯盜竊案件處理的思想可參考，即在家庭成員及親屬間犯侵占罪的，告訴才處理；其它情形的不適用告訴才處理制度。 2 侵占罪的告訴才處理制度與我國刑法規(guī)定的其它四種告訴才處理的犯罪即侮辱罪、誹謗罪、暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪不一 中國最大的管 理 資料下載中心 (收集 \整理 . 大量免費(fèi)資源共享 ) 第 11 頁 共 12 頁 致，后四種犯罪我國刑法無一例外都有例外的規(guī)定即不適用告訴才處理，如侮辱罪誹謗罪須告訴才處理，但嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外； 暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪一般情形適用告訴才處理，但引起被害人死亡的除外。這四種犯罪在情節(jié)嚴(yán)重或危害大時的不適用告訴才處理制度，而侵占罪卻一律適用告訴才處理制度，沒有沒有例外的規(guī)定。對于那些情節(jié)嚴(yán)重或危害社會秩序生活秩序和國家利益的侵占犯罪僅賦予當(dāng)事人訴權(quán)，當(dāng)事人不行使訴權(quán)的情況下，國家司法機(jī)關(guān)則無能為力，顯然有其不足。因而針對這種情況，我們在以后的立法修改時應(yīng)將犯罪情節(jié)嚴(yán)重或嚴(yán)重危害社會秩序、生活秩序和國家利益的侵占犯罪不適用告訴才處 理制度，將由國家司法機(jī)關(guān)立案偵查，適用公訴程序。⑤ 3：本罪一律適用告訴才處理制度，即侵占犯罪是自訴案件，按我國刑事訴訟法理論，對于自訴案件，公安機(jī)關(guān)按其職能分工一般不能接介入案件的偵查。侵占犯罪雖然較其它犯罪證據(jù)好收集，但也有一些侵占案件難以取證如侵占遺忘物或埋藏物的侵占案，僅靠被害人往往難以找到侵占行為人，其它的一些證據(jù)也因這種或那種原因被害人無法收集，最終以至案件無法處理，被害人的合法利益得不到保護(hù)。一概排除了公安機(jī)關(guān)偵查介入有其不足，因而我們可考慮在需要偵查的案件中賦予被害人及其近親屬以一定的請求公安 機(jī)關(guān)介入偵查的權(quán)利。這里應(yīng)當(dāng)明確的是公安機(jī)關(guān)的介入并不導(dǎo)致案件性質(zhì)的改變。案件仍然是自訴案件，是否提起訴訟在于告訴人。 中國最大的管 理 資料下載中心 (收集 \整理 . 大量免費(fèi)資源共享 ) 第 12 頁 共 12 頁 綜上筆者認(rèn)為，可將侵占罪告訴制度作以下完善即將刑法第 270條第 3 款修改為：親屬及家庭成員間犯本罪的，告訴的才處理，但犯罪情節(jié)嚴(yán)重，嚴(yán)重危害國家社會經(jīng)濟(jì)秩序、生活秩序和國家利益的除外。本款罪中需要偵查的，經(jīng)被害人或其近親屬的申請，公安機(jī)關(guān)可以偵查。 注： 1：參見趙秉志、劉志偉《各國侵占犯罪立法比較研究》 載于《刑事法學(xué)》 2020 年第 5 期 2 ：參見劉志偉《侵 占犯罪的理論與司法適用》第 139 頁 3：參見最高人民法院刑事審判第一庭《刑事審判參考》 1999年（ 1）期 4：參見 臧冬斌 逄錦溫《侵占犯罪定罪量刑案例評析》 9596頁 5：參見夏朝暉《論侵占罪的司法適用問題》 載于《中國刑事法雜志》第 41 期
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1