侵占罪訴訟形式之探析(doc15)-經(jīng)營(yíng)管理-全文預(yù)覽
【正文】 報(bào)都應(yīng)當(dāng)接受。這種做法在當(dāng)前的司法實(shí)踐中帶有一定的普遍性，應(yīng)當(dāng)引以為戒”。本罪適用告訴才處理制度是基于侵占罪為多發(fā)生在親朋好友間社會(huì)危害性較小，因而賦于被害人自訴權(quán)，有利于維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)利，利于糾紛的解決和維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定。（ 2）人民檢察院的告訴其實(shí)質(zhì)是替被害人告訴，在被害人受強(qiáng)制、威嚇而無(wú)法告訴的檢察機(jī)關(guān)代為告訴，稱之為擔(dān)當(dāng)自訴。把告訴才處理的案件作為自訴案件四種情形之一，最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》中也是將侵占罪列入直接受理的自訴案件。 中國(guó)最大的管 理 資料下載中心 (收集 \整理 . 大量免費(fèi)資源共享 ) 第 3 頁(yè) 共 12 頁(yè) 根椐 98 條之規(guī)定，侵占罪告訴的主體一般情形下是被害人，但是被害人因受到強(qiáng)制、威嚇而無(wú)法告訴的由人民檢察院和被害人的近親屬也可以告訴，因而人民檢察院和被害人的近親屬也是告訴的主體。這在訴權(quán)的行使上一概賦予當(dāng)事人與國(guó)外許多國(guó)家的規(guī)定有著很大的差別。韓國(guó)刑法亦作了類似的規(guī)定。 以侵占犯罪的嚴(yán)重性和被害人的身份為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定訴權(quán)的行使。 中國(guó)最大的管 理 資料下載中心 (收集 \整理 . 大量免費(fèi)資源共享 ) 第 1 頁(yè) 共 12 頁(yè) 侵占罪訴訟形式之探析 根據(jù)我國(guó)刑法第 270 條第 3 款的規(guī)定侵占罪實(shí)行的是告訴才處理的訴訟制度。這些國(guó)家侵占罪訴權(quán)的行使可分 為以下三種情況： 以犯罪嚴(yán)重程度為標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)嚴(yán)重的侵占犯罪行為不要求告訴處理，由國(guó)家司法機(jī)關(guān)行使，對(duì)于犯罪程度較輕則告訴處理，司法機(jī)關(guān)不主動(dòng)介入，當(dāng)事人享有充分的訴權(quán)，這以意大利刑法為標(biāo)準(zhǔn)。其他的情形則由國(guó) 中國(guó)最大的管 理 資料下載中心 (收集 \整理 . 大量免費(fèi)資源共享 ) 第 2 頁(yè) 共 12 頁(yè) 家行使訴權(quán)。 我國(guó)刑法第 270 條第 3 款規(guī)定，犯侵占罪告訴才處理。 三：告訴的主體 我國(guó)刑法第 98 條規(guī)定：“本法所稱的告訴才處理是被害人告訴才處理，如 果被害人因受強(qiáng)制威嚇而無(wú)法告訴的，人民檢察院和被害人的近親屬也可告訴。筆者持不同的看法，認(rèn)為此種情形下檢察機(jī)關(guān)告訴的仍為自訴案件，其理由如下：（ 1）我國(guó)刑事訴訟法第 179條明確規(guī)定，自訴案件包括下列案件：告訴才處理的案件。這里人民檢察院代為告訴 中國(guó)最大的管 理 資料下載中心 (收集 \整理 . 大量免費(fèi)資源共享 ) 第 4 頁(yè) 共 12 頁(yè) 的案件仍然屬刑訴法第 170 條之一款告訴才處理的案件，適用自訴程序。（ 3）我們認(rèn)為此種情形適用自訴較公訴更符合立法本意。為了規(guī)范該罪的審理，最高人民法院有關(guān)部門(mén)曾在 1999 年第 1 期《刑事審判參考》中評(píng)析王嚴(yán)占侵占案時(shí)指出，“將由人民法院直接受理的侵占他人遺忘物案件作為公訴案件審判，是不符合我國(guó)有關(guān)法律規(guī)定的。
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1