侵占罪訴訟形式之探析(doc15)-經(jīng)營(yíng)管理(完整版)
【正文】 行為人實(shí)施侵占行為前已由行為人占有，侵權(quán)人較明確，被害人無須借助偵查手段即可維護(hù)自己的權(quán)益，而且侵占犯罪多發(fā)生在親朋好友之間，將訴權(quán)賦予被害人，被害人根據(jù)不同情形是否行使訴權(quán)，從而有利于化解糾紛和維護(hù)團(tuán)結(jié)，更好的維護(hù)被害人的合法權(quán)益。我國(guó)刑事訴訟法并無規(guī)定被害人及其近親屬告訴的為自訴案件，而人民檢察院代為告訴的即為公訴之說。（ 4）司法實(shí)踐中有檢察機(jī)關(guān)對(duì)侵占罪提起公訴的 案例，因而有學(xué)者把它作為侵占罪存在公訴案件的理由。“根據(jù)該條的規(guī)定，被害人及其近親屬可以向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院中的任何一個(gè)部 門進(jìn)行告訴，一旦進(jìn)行告訴即視為已告訴，受理機(jī)關(guān)必須按照有關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理。我們認(rèn)為只要 被害人中主張告訴的被害人被侵占的財(cái)產(chǎn)總值達(dá)到數(shù)額較大，即主張告訴的被害人享有告訴權(quán)。我們認(rèn)為對(duì)行為人侵占他人財(cái)產(chǎn)犯罪數(shù)額的計(jì)算 ，應(yīng)以被害人告訴的而司法機(jī)關(guān)認(rèn)定的數(shù)額累計(jì)計(jì)算，只要達(dá)到數(shù)額較大即可處罰?！边@里的權(quán)利應(yīng)當(dāng)包 中國(guó)最大的管 理 資料下載中心 (收集 \整理 . 大量免費(fèi)資源共享 ) 第 8 頁 共 12 頁 括訴權(quán)。被害人對(duì)于侵占罪的告訴權(quán)則因該行為定為公訴犯罪而被吸收。當(dāng)被害人提起自訴，由于侵占行為人的得到應(yīng)有的處罰，因而公訴機(jī)關(guān)也無須提起公訴，否則則是對(duì)被害人訴權(quán)的侵犯。被害人的告訴可以在人民檢察院提起公訴之前，提起公訴之后，亦或是人民法院判決之后，只要是追訴時(shí)效內(nèi)，就可以行使訴權(quán)。因而針對(duì)這種情況，我們?cè)谝院蟮牧⒎ㄐ薷臅r(shí)應(yīng)將犯罪情節(jié)嚴(yán)重或嚴(yán)重危害社會(huì)秩序、生活秩序和國(guó)家利益的侵占犯罪不適用告訴才處 理制度，將由國(guó)家司法機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，適用公訴程序。 注： 1：參見趙秉志、劉志偉《各國(guó)侵占犯罪立法比較研究》 載于《刑事法學(xué)》 2020 年第 5 期 2 ：參見劉志偉《侵 占犯罪的理論與司法適用》第 139 頁 3：參見最高人民法院刑事審判第一庭《刑事審判參考》 1999年（ 1）期 4：參見 臧冬斌 逄錦溫《侵占犯罪定罪量刑案例評(píng)析》 9596頁 5：參見夏朝暉《論侵占罪的司法適用問題》 載于《中國(guó)刑事法雜志》第 41 期 。侵占犯罪雖然較其它犯罪證據(jù)好收集，但也有一些侵占案件難以取證如侵占遺忘物或埋藏物的侵占案，僅靠被害人往往難以找到侵占行為人，其它的一些證據(jù)也因這種或那種原因被害人無法收集，最終以至案件無法處理，被害人的合法利益得不到保護(hù)。但這一制度也有其不足和應(yīng)完善的一面： 侵占罪中賦予被害人訴權(quán)，但這一享有主體的范圍沒有任何限制，不區(qū)分行為人與被害人之間關(guān)系的親疏，一概適用告訴才處理，沒有很好的體現(xiàn)立法時(shí)設(shè)立本罪基于侵占罪發(fā)生在親朋好友之間，被害人與侵占行為人之間身份的特點(diǎn)，而規(guī) 定本罪這一特別的告訴制度。公訴機(jī)關(guān)行使訴權(quán)并不因此侵犯被害人之訴權(quán)，其提起公訴是法律賦予其懲罰犯罪的職責(zé)所在，當(dāng)然公訴的罪名只能是較輕的公訴的罪名。（ 2）其它犯罪亦為告訴才處里的案件，筆者認(rèn)為因二者均為自訴案件訴權(quán)的行使在于告訴權(quán)人。這一權(quán)利是否行使應(yīng)以占多數(shù)份額的共有人的主張來決定訴權(quán)的行使。因而賦予這部分被害人訴權(quán)，是維護(hù)其合法權(quán)益的需要，也是打擊犯罪的需要。這里我們應(yīng)分清楚，那些被侵占財(cái)產(chǎn)數(shù)額達(dá)到較大的被害人，享有完全的訴權(quán)，而對(duì)于那些被侵占的財(cái)產(chǎn)未及數(shù)額較大的被害人亦享有訴權(quán)，但其訴權(quán)的行使須與其他的被害人一起行使，所以其享有的訴權(quán)并不完整。這里司法機(jī)關(guān)只能對(duì)被告訴的侵占行為人進(jìn)行處罰，而對(duì)于未被告訴的侵占行為人不得列為被告，進(jìn)行處罰。這種做法在當(dāng)前的司法實(shí)踐中帶有一定的普遍性，應(yīng)當(dāng)引以為戒”。（ 2）人民檢察院的告訴其實(shí)質(zhì)是替被害人告訴，在被害人受強(qiáng)制、威嚇而無法告訴的檢察機(jī)關(guān)代為告訴，稱之為擔(dān)當(dāng)自訴。
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1