【導(dǎo)讀】5－2結(jié)構(gòu)對容量的限制：為什么生長有極限？會(huì)學(xué)的研究之中。理，尚在意料之中。有趣的是一些研究控制論和系統(tǒng)論的學(xué)者對我說：一你們所。用的方法根本不是控制論和系統(tǒng)論”。潮，人們紛紛在社會(huì)科學(xué)各個(gè)領(lǐng)域中嘗試著新方法的運(yùn)用。灼人的形勢甚至引起了不滿和憂慮，有人認(rèn)為這不過是。人們的不滿和擔(dān)心是完全可以理解的。十分年輕，它們成長過于迅速，基礎(chǔ)不夠堅(jiān)實(shí)。理論、耗散結(jié)構(gòu)理論和協(xié)同學(xué)）又被迅速引進(jìn)。向居然出現(xiàn)在這些學(xué)科自身、以及社會(huì)科學(xué)與自然科學(xué)之間。這反映了一種向更高層次綜合的需求。在物理、化學(xué)等領(lǐng)域獲得成功，而且表現(xiàn)為一種強(qiáng)大的精神力量。對他們的未來充滿信心。認(rèn)為人類活動(dòng)的感性領(lǐng)域也應(yīng)受到科學(xué)和理性的指導(dǎo)。致力于兩者的結(jié)合。哲學(xué)家往往高瞻遠(yuǎn)矚，認(rèn)為真善美可以服從于統(tǒng)一。于極致的主要部分，也是其他德行的溫床。過是科學(xué)知識(shí)甚至名詞術(shù)語以及儀器技術(shù)的堆積而已！

　　

【正文】 由這些子系統(tǒng)來組成！ 我認(rèn)為，科學(xué)的整體分析方法必須嚴(yán)格按如下程序進(jìn)行：第一步是明確地、定義我們要研究的整體功能是什么。第二步是考慮這些功能可以由哪些廣義因果律（或較低級的功能）通過耦合合成，即設(shè)想形成整體功能的可能機(jī)制。第三步是將機(jī)制中每一環(huán)節(jié)所需的功能和整體中各個(gè)部分所具有的性質(zhì)進(jìn)行對比。一般說來，當(dāng)把整體分成部分時(shí)，隨著分法不同， 部分的性質(zhì)是不同的。如果我們不能將機(jī)制分析中各環(huán)節(jié)的功能和整體有關(guān)部分的性質(zhì)對應(yīng)起來，那么我們必須重新考慮一種新的將整體分成部分的方法，或者修改原先設(shè)想的可能機(jī)制。經(jīng)過反復(fù)對比，不斷嘗試，一直到我們在機(jī)制分析中每一環(huán)節(jié)的功能和整體中相應(yīng)部分性質(zhì)一致，我們才能認(rèn)為，這些部分才是存在于整體之中的子系統(tǒng)，是真正起作用的部分。從這些部分互相耦合就可以說明整體的功能。 為了理解這種方法的重要性，我們來舉一個(gè)例子。 Jeffrey。 M， Camhi 等人前幾年曾系統(tǒng)地研究了蟑螂的神經(jīng)系統(tǒng)，他們決定以蟑螂的逃避功能為研究對象 。眾所周知，蟑螂對外界反應(yīng)極為靈敏。但這種整體功能是怎樣產(chǎn)生的呢？蟑螂的身體組織結(jié)構(gòu)極為復(fù)雜，確定子系統(tǒng)是問題的關(guān)鍵。通過機(jī)制分析，我們知道蟑螂的逃避系統(tǒng)是通過反饋系統(tǒng)來完成的，但反饋調(diào)節(jié)中接受信息子系統(tǒng)是什么？是視覺、嗅覺還是觸覺系統(tǒng)？信息接受器和效應(yīng)器（腿）之間的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是怎樣聯(lián)接的？我們只有將機(jī)制分析中的各環(huán)節(jié)解剖結(jié)構(gòu)反反復(fù)復(fù)的對比才能確定。僅僅從解剖上是無法判定哪些神經(jīng)細(xì)胞是相應(yīng)的子系統(tǒng)?？茖W(xué)家必須首先確定究竟那些外界信息引起蟑螂逃避行為。這就需要嚴(yán)格分析蟑螂逃避行為的結(jié)構(gòu)，設(shè)想這種功能可以由哪些機(jī) 制合成。他們將蟑螂對風(fēng)的反應(yīng)和遭到蟾蜍捕食時(shí)的逃避行為作了對比（見圖 2． 1a） ，發(fā)現(xiàn)兩者十分相似。再通過改變風(fēng)的加速度對蟑螂行為的試驗(yàn)確定蟑螂是接受到空氣流動(dòng)的信息才作逃避反應(yīng)的（圖 2． 1b）。這時(shí)他們才開始重視蟑螂尾突中的線形毛，發(fā)現(xiàn)這些經(jīng)常被人們忽略的線形毛原來是一個(gè)重要的子系統(tǒng)，它們是逃避系統(tǒng)中的風(fēng)感受器。接著，又 做了改變風(fēng)方向的試驗(yàn)，考慮了蟑螂逃避行為的可能機(jī)制，將機(jī)制各部分和蟑螂神經(jīng)結(jié)構(gòu)作了對比（圖 2． 1c）。 通過反復(fù)比較才搞請楚反饋系統(tǒng)中信息傳遞的路線為：風(fēng)感受器 風(fēng)感受神經(jīng) 終神經(jīng)節(jié) 巨大中間神經(jīng)原 后胸神經(jīng)節(jié) 腿運(yùn)動(dòng)神經(jīng)原。 最終， Roy． E， Ritzmann 等把蟑螂逃避系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)表示成圖 。它是由低級 功能的子系統(tǒng)通過耦合而成的復(fù)雜系統(tǒng)，具備迅速逃避的功能，它是蟑螂復(fù)雜神經(jīng)組織的一個(gè)部分。 這個(gè)例子十分典型。首先它表明子系統(tǒng)只能從功能分析中得到，它們一開始也是從功能角度定義的，甚至一定和我們原來已知的某種部分或結(jié)構(gòu)對應(yīng)，它可以是一個(gè)黑箱。子系統(tǒng)本身也可以是一個(gè)復(fù)雜的組織，隨著我們研究的深入，我們可以將這個(gè)子系統(tǒng)的功能進(jìn)一步分解為具有更低級功能的部分組成。這樣我們整體分析是有層次的，每個(gè)整體都類似中國套箱，大黑箱由小黑箱構(gòu)成。研究整體和打開黑箱很相象，當(dāng)我們把整體功能分解到某一層次，在這個(gè)層次中所有子系統(tǒng) 所遵循的規(guī)律完全是我們已知的廣義因果律時(shí)，我們才可以說黑箱被打開了。 利用功能來定義子系統(tǒng)是研究整體方法的一次革命性變革，它的發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致了行為主義思潮的興起，今天，人們常常譴責(zé)行為主義，批評他們只看到生物和人的行為結(jié)構(gòu)而忽略這些行為的生理和心理基礎(chǔ)。批評行為主義者僅僅從行為關(guān)系著手分析心理活動(dòng)是太簡單化了。但是我們必須透過這些批評看到行為主義的背景和歷史意義。當(dāng)一種方法論的革命用哲學(xué)語言表達(dá)時(shí)，它很可能會(huì)夸大其詞。但是矯枉過正難以避免，有時(shí)是必須的。大約只有充分強(qiáng)調(diào)行為結(jié)構(gòu)和行為之間的關(guān)系，才能使人們擺脫研 究中對于系統(tǒng)定義先入為主的偏見，真正看到那些暫時(shí)還作為黑箱存在的部分 那些在整體中真正存在的子系統(tǒng)。歷史表明，要從行為主義中走出來是不困難的。一個(gè)受過行為主義方法影響的科學(xué)家，很容易找到復(fù)雜組織的那些起作用的子系統(tǒng)。而且只要人們一旦正確定義了子系統(tǒng)，那么整體組織就不難把握了，它們必然是由于系統(tǒng)功能耦合而成的！ 2－ 2 組織：功能耦合系統(tǒng) 現(xiàn)在我們可以對有組織整體作一種科學(xué)的抽象，提出組織系統(tǒng)的普遍表達(dá)式。 對某一個(gè)有組織整體，它的整體性質(zhì)為 w，如果它能由一些較低級的功能wA、 WB、 wC、 wD?w M? 耦合而成，而在整體中存在著部分 A、 B、 c、 D、 M。它們具有功能： wA、 WB、 wC、 WD?wM? ，那么整體 w 可以看作子系統(tǒng) A、B、 C、 D、 ?M? 通過功能耦合而成的組織系統(tǒng)。因?yàn)槊總€(gè)子系統(tǒng)都是符合廣義因果律的。那么必定可以給子系統(tǒng)規(guī)定有輸人和輸出。輸入是這個(gè)子系統(tǒng)存在的條件，輸出為子系統(tǒng)的功能。令子系統(tǒng) M 的條件集合為xm={X1,X2， ?xi ｝，功能集合為 YM＝｛ y1， y2， ?yj ｝。由于功能是由條件決定的，即有： YM＝ M[Xm] M 表示從 Xm 到 Ym的映射，即 Xm和 Ym 的關(guān)系， 它就是子系統(tǒng) M的結(jié)構(gòu)。YM＝ M[Xm]表示當(dāng)條件集 Xm存在時(shí)，系統(tǒng)結(jié)構(gòu)確定時(shí)，某種功能 Ym 是確定的。它是廣義因果律的表現(xiàn)。我們可以把子系統(tǒng)表示為如下框圖： 由所有子系統(tǒng)組成整體就是將 A、 B、 C、 D…M… 等于系統(tǒng)耦合起來，使得某些子系統(tǒng)的輸出剛好是另一些子系統(tǒng)或它自己的輸入。有組織整體就是子系統(tǒng)的功能耦合網(wǎng)。例如由 A、 B 兩個(gè)子 系統(tǒng)組成的一種最簡單的功能耦合系統(tǒng)如圖（ 2． 2a）所示。 由一個(gè)子系統(tǒng)通過自耦合形成的功能耦合系統(tǒng)如圖（ 2． 2b）所示。對于任何一個(gè)復(fù)雜的功能 耦合網(wǎng)，我們都可以畫出耦合圖，它是由子系統(tǒng)集合｛ A、 B、 c、 DM｝和條件集｛ XA、 XB、 XC、 XD…XM… ｝和功能集｛ YA， YB， YC， YDYM｝之間的映射表示。我們可以用圖論來研究它們的一般結(jié)構(gòu)。 我認(rèn)為，任何有組織的整體都可以用功能耦合系統(tǒng)來研究。實(shí)際上，在近幾十年興起的種種邊緣學(xué)科中，科學(xué)家們早就在運(yùn)用這種方法了，只是沒有從哲學(xué)上對它加以總結(jié)而已。 比如阿爾貝勃曾把人的神經(jīng)系統(tǒng)簡化為下圖 2． 3（ a）， 其中每一個(gè)部分都可以用類似于圖 2． 3（ b）所示麥克卡洛克 匹茨模型來表示。復(fù)雜的功能耦合網(wǎng)正好表示某一類神經(jīng)系統(tǒng)是怎樣組織起來的。感知機(jī)理論，柯伐維諾格拉德的可靠自動(dòng)機(jī)理論都是某種功能耦合系統(tǒng)。其中子系統(tǒng)的功能是已知的，我們可以根據(jù)不同的功能耦合網(wǎng)確定組織整體的功能。目前這一類研究正在神經(jīng)控制論和自動(dòng)機(jī)理論的領(lǐng)域深入展開，它們是界于數(shù)學(xué)和神經(jīng)生理學(xué)的邊緣學(xué)科。 當(dāng)我們考慮的功能耦合系統(tǒng)是 由 DNA、 RNA、酶的各種功能和各種生化反應(yīng)所耦合時(shí)，整個(gè)復(fù)雜的功能耦合網(wǎng)絡(luò)就是生命系統(tǒng)運(yùn)行的機(jī)制。它是生物化學(xué)家和遺傳學(xué)家研究的對象。例如普里高津曾指出， “ 即使在最簡單的細(xì)胞中，新陳代謝功能也包括幾千個(gè)耦合的化學(xué)反應(yīng)，并需要一個(gè)精巧的機(jī)制來加以控制， ?? 如果我們看一下細(xì)胞所進(jìn)行的復(fù)雜而有順序的操作，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)其操作方式組織得簡直像現(xiàn)代的裝配線一樣 ” 。 他引用了一張示意圖（ Welch， 1977），并指出 “ 總的化學(xué)反應(yīng)被分為一些連續(xù)的基元步驟，每步由一種特定的酶來催化。在（圖 2． 4）中，初始化合物用 S1 表 示，在每層膜當(dāng)中有一種 ‘ 被囚禁 ’ 的酶，對物質(zhì)進(jìn)行一定操作，然后把它送到下一階段 ” 顯然，這里講的類似操作裝配線細(xì)胞功能恰恰是功能耦合系統(tǒng)。圖 2． 4實(shí)際上只是生命系統(tǒng)那極其錯(cuò)綜復(fù)雜的功能網(wǎng)的一個(gè)片斷。 當(dāng)功能耦合網(wǎng)的各個(gè)子系統(tǒng)代表生物種群，它們的輸出表示某一種生物對別的種群的影響，輸入代表它生存的條件時(shí)，這個(gè)功能耦合網(wǎng)就是生態(tài)組織 。生態(tài)學(xué)家分析這些功能耦合網(wǎng)就可以抽象出生態(tài)模型，揭示生態(tài)系統(tǒng)的規(guī)律。甚至任何一架儀器都可以表示成功能耦合系統(tǒng)，因?yàn)閮x器是人造組織，功能耦合網(wǎng)代表著儀器原理。例如計(jì)算機(jī)程序圖在某種程度上就是簡化了的功能耦合系統(tǒng)的框圖，研究它正是計(jì)算機(jī)科學(xué)家的任務(wù)。 社會(huì)組織是不是功能耦合系統(tǒng)呢？表面上看，用符合廣義因果律的子系統(tǒng)耦合來概括社會(huì)組織是難以說得通的。因?yàn)樯鐣?huì)是人的集合，人大約不能歸為符合廣義因果律的子系統(tǒng)。我們都知道，作為個(gè)體的人原則上是有自由意志的。然而這不好是說，如果社會(huì)確是功能耦合系統(tǒng)的話，那么就必須在 個(gè)體之外去尋找正確劃分的子系統(tǒng)。我認(rèn)為社會(huì)組織也是一個(gè)功能耦合網(wǎng)，但作為符合廣義團(tuán)果律的子系統(tǒng)的不是不加定義的具有無限自由的個(gè)人，而是人的行為之間的關(guān)系。雖然在很多研究中把人和由人組成的團(tuán)體看成社會(huì)組織的子系統(tǒng)，但人和社團(tuán)常常只是社會(huì)關(guān)系的載體，組織中的子系統(tǒng)都必須實(shí)行功能耦合，它要求滿足廣義因果律。下面我們來說明這一點(diǎn)。 社會(huì)組織中研究得最為透徹的是市場經(jīng)濟(jì)組織，迄今為止，經(jīng)濟(jì)學(xué)是社會(huì)科學(xué)各門類中科學(xué)化定量化程度最高的學(xué)科。經(jīng)濟(jì)學(xué)對經(jīng)濟(jì)組織的剖析可以證明，所謂經(jīng)濟(jì)組織正是人各種經(jīng)濟(jì)行為之間互相聯(lián)系的大網(wǎng) ！可以隨便舉一個(gè)例子。在經(jīng)典性經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書中，人們經(jīng)?？吹饺鐖D （ a）所示的均衡曲線。 曲線 d 一 d 稱為需求曲線，它代表當(dāng)某一種商品在不同價(jià)格時(shí)社會(huì)的需求量。 s 一s 稱為供給曲線，它代表同樣一種產(chǎn)品在不同價(jià)格時(shí)，生產(chǎn)者愿意生產(chǎn)這種產(chǎn)品的數(shù)量，即商品供給量。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中有一條定理，當(dāng)其它條件不變時(shí)，任何一種商品的市場價(jià)格和生產(chǎn) 數(shù)量由 s－ s 曲線與 d－ d 曲線的交點(diǎn)（ P0Qj）確定。當(dāng)市場價(jià)格為 P1≠P0，生產(chǎn)量為 Q1≠Q(mào)0時(shí)，價(jià)格會(huì)按如圖 2． 5a 所示的收斂蜘蛛網(wǎng)的運(yùn)動(dòng)軌跡自動(dòng)趨于 P0和 Q0，并在一定程度上保持 P0、 Q0 的穩(wěn)定。 眾所周知，上面所說的就是價(jià)值規(guī)律的一部分，它是市場經(jīng)濟(jì)組織系統(tǒng)的重要功能。為什么市場組織具有這種功能？如果從方法論上分析，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是把它看作一個(gè)功能耦合系統(tǒng)來研究的。因?yàn)檫@個(gè)功能耦合系統(tǒng)太簡單，經(jīng)濟(jì)分析中常常將其忽略不談。現(xiàn)在為了說明經(jīng)濟(jì)組織就是形形色色的功能耦合系統(tǒng)，我們來詳細(xì)分析一下在市場組織后面相應(yīng) 的功能耦合網(wǎng)。 首先，功能耦合系統(tǒng)中每個(gè)子系統(tǒng)要符合廣義因果律。在微觀經(jīng)濟(jì)中，如下兩種廣義因果關(guān)系是眾所周知的。第一種是某種商品價(jià)格和需求量之間的因果關(guān)系。在其它條件不變時(shí)，價(jià)格越高，社會(huì)需求越小，因?yàn)槿藗兛梢愿馁I其他代用品。每一個(gè)人經(jīng)過自省就可以發(fā)現(xiàn)這種因果性。因而我們可以得到第一個(gè)子系統(tǒng) d，它的輸入是價(jià)格 P，輸出是購買量 Q1，在其它條件不變時(shí)，當(dāng) P 增加時(shí)，人們購買量 Q1 減少。曲線 d 一 d 正表明輸入 P和輸出 Q1的關(guān)系。影響這個(gè)子系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的是各種社會(huì)心理因素。第二個(gè)子系統(tǒng)是 S，它代表微觀經(jīng)濟(jì)中另一種眾所周知 的廣義因果關(guān)系。即當(dāng)其它條件不變時(shí)，某一種商品價(jià)格越高，生產(chǎn)者越愿意生產(chǎn)。影響 S結(jié)構(gòu)是追求利潤動(dòng)機(jī)。 s 的輸入也是 P， P越大， s的輸出 Q（實(shí)際生產(chǎn)量）越大。它就是供給曲線 S 一 S。當(dāng)然僅僅有這兩個(gè)子系統(tǒng)是不能形成市場經(jīng)濟(jì)的。市場經(jīng)濟(jì)組織中還有一個(gè)關(guān)鍵性的子系統(tǒng)即市場機(jī)制 M。它也可以用廣義因果律來表示。其輸入是 Q1和 Q，輸出是 P。 M 的輸出也是由Q1 和 Q決定的。顯然，市場機(jī)制也可以歸為某種廣義因果性。 當(dāng)供給大于需求時(shí)，市場上的賣方會(huì)傾向于降低價(jià)格 P，當(dāng)供給小于需求時(shí)，賣方會(huì)升高價(jià)格 P。當(dāng) Q1＝ Q 時(shí)， M不使價(jià)格變 動(dòng)。雖然輸入 Q1Q 怎樣影響 P不能用簡單的函數(shù)關(guān)系寫出，但確實(shí)這是一種廣義的因果性。換言之在其它條件不變時(shí)， M 的功能可以簡化為當(dāng)需求量 Qd和供給量 Qs不等時(shí)， M 根據(jù) Qd＜ Qs或 Qd＞ Qs或 Qd=Qs 的信息分別作出降低或提高價(jià)格或保持價(jià)格不變的反應(yīng)。顯然，這三個(gè)子系統(tǒng)的輸入與輸出互相耦合形成一個(gè)典型的功能耦合系統(tǒng)，它就是市場組織的某一個(gè)方面（圖 2． 5b）。 價(jià)值規(guī)律正是這個(gè)功能耦合網(wǎng)的功能。我們只要作某些簡化，即得到圖 2． 4a 所示的均衡。 在一般情況下（比較健全的市場經(jīng)濟(jì)），某一種商品在市場上的極度稀缺和大量積壓是不可能的，商品的生產(chǎn)者總是要把生產(chǎn)出來的商品賣掉。因此， M總是把價(jià)格 P調(diào)整到由價(jià)格控制的需求量等于當(dāng)時(shí)的供給量，即使 Qd＝ Qs。也就是說，在商品不能積壓的條件下，在任何一個(gè)市場中，市場機(jī)制都會(huì)迅速把一種商品某一時(shí)刻的價(jià)格調(diào)整到剛好等于某一時(shí)刻市場需求該商品供給量的程度，這樣，一且 Qs確定， Qd也就確定， P也隨之確定。這 樣， M 和 d 耦合就簡化為一個(gè)新的子系統(tǒng) D來處理， D 的輸入是｛ Q｝，而輸出是｛ P｝， Q和 P的函數(shù)關(guān)系和需求曲線相同，這樣，我們得到了一個(gè)由 P 和 S 這兩個(gè)子系統(tǒng)功能耦合而成的更為簡單的組織圖 2． 5（ C）。 這樣一來，我們馬上明白了圖 2． 5（ a）的真實(shí)含義，均衡價(jià)格用 d一 d曲線與 s一 s曲線相交來求出不僅僅只有數(shù)學(xué)意義，而是代表兩個(gè)子系統(tǒng)的功能耦合。因而 P1Q 按蜘蛛網(wǎng)軌跡運(yùn)動(dòng)的原因也清楚了。它們也是功能耦合系統(tǒng)中輸入與輸出的變化過程。例如假定一開始 Q＝ Q1，那么價(jià)格將由 Q1 輸入 D后得到的結(jié)果決定， P1＝ D（ q1），然 而當(dāng) P1 確定，下一時(shí)刻的 Q也將重新確定，因?yàn)樯a(chǎn)者將重新根據(jù)價(jià)格來確定新的生產(chǎn)量，即下一時(shí)刻的 Q2 將由 P1 輸入 S后得到的結(jié)果決定，即 Q2＝ S（ p1），這樣功能耦合使