【導(dǎo)讀】時(shí)間寫(xiě)了一篇《淺談手機(jī)發(fā)射功率》后收到一些Email，鼓勵(lì)筆者繼續(xù)寫(xiě)，定會(huì)為了更好的看電視找原因、想辦法。通常是說(shuō)把天線架的更高，原。串進(jìn)來(lái)其它臺(tái)的弱小聲音，這些我們都知道，這是電視信號(hào)被干擾了。其實(shí)手機(jī)作為無(wú)線通訊設(shè)備與收音機(jī)、電視機(jī)沒(méi)有什么本質(zhì)的區(qū)別，通話——會(huì)受到系統(tǒng)內(nèi)部之間的互相干擾等等。城市建筑物或其他東西折射、反射過(guò)來(lái)，當(dāng)這些多徑信號(hào)相位相反時(shí)，會(huì)造成合成信號(hào)的幅度快速變化，且由于這些多徑信號(hào)傳播路徑不同，將這些不同波束分別經(jīng)。計(jì)算出誤碼率，ok，手機(jī)的接收性能就直觀準(zhǔn)確的表述出來(lái)了。上與GSM和cdma2020是類似的，這里不談的原因有二，一是篇幅所限，在談測(cè)試方法之前，首先讓我們簡(jiǎn)單回顧GSM和cdma2020。的可靠通信問(wèn)題。它比GSM標(biāo)準(zhǔn)有更多的邏輯信道。流，計(jì)算誤碼率。GSM手機(jī)只要安轉(zhuǎn)了測(cè)試SIM卡，GSM手機(jī)的“環(huán)回模

　　

【正文】 的頻點(diǎn)上存在一個(gè) 44dBm 的單音連續(xù)干擾源時(shí)， FER 不大于 10%。 帶外阻塞的具體規(guī)定是：手機(jī)接收電平為 101dBm，從 1MHz 開(kāi)始， 第 17 頁(yè) 共 20 頁(yè) 此資料來(lái)自 以 1MHz 為步長(zhǎng)，直到 為止，存在一 個(gè)從 15dBm 到 44dBm 單音連續(xù)干擾源時(shí)， FER 不大于 10%。為什么 cdma2020 只對(duì) band class 6作阻塞測(cè)試，尤其還做帶外阻塞測(cè)試，而對(duì)別的 band 不要求哪？如果說(shuō)帶外窄帶信號(hào)（單音）對(duì)寬帶調(diào)制信號(hào)干擾小，別的 band 不用作此測(cè)試，那么 band class 6 為什么要做那？還是 band class 6 所處頻帶無(wú)線環(huán)境比較惡劣的原因哪？筆者對(duì)此也有疑惑。 從上面不難看出，這部分的測(cè)試主要模擬了當(dāng)手機(jī)在遠(yuǎn)離基站，或接收信號(hào)被嚴(yán)重遮擋（接收到的信號(hào)很弱），且有個(gè)很強(qiáng)的干擾信號(hào)時(shí)，此時(shí)手 機(jī)接收部分所應(yīng)具有的能力。 八、再談系統(tǒng)外的其他通信系統(tǒng)的干擾 —— 在互調(diào)雜散干擾下的測(cè)試 作為系統(tǒng)外的干擾，筆者把互調(diào)雜散干擾單獨(dú)拿出來(lái)討論，主要是互調(diào)干擾是系統(tǒng)設(shè)備中的非線性引起的，如混頻選擇不好，使非有用信號(hào)混入，而造成的干擾，其表現(xiàn)就如同收音機(jī)，電視機(jī)的串臺(tái)，它和通信體制、多址方式無(wú)關(guān)，完全是無(wú)線設(shè)備的射頻線路的質(zhì)量決定的。有 些 地 方 也 把 它 稱 為 三 次 諧 波 互 調(diào) 干 擾（ TOIThird Order Intermod）或者雙單音測(cè)試（ Two Tone Test），從這兩個(gè)名字我們就不難看出其涵義。 GSM 對(duì)此測(cè)試的規(guī)定是：手機(jī)接收電平為 98dBm，在手機(jī)工作的信道中心頻點(diǎn)偏移 ARFCN 4 的信道上存在 49dBm 的 GSM 調(diào)制干擾信號(hào)、偏 第 18 頁(yè) 共 20 頁(yè) 此資料來(lái)自 移 ARFCN 8 的信道上存在 50dBm 的連續(xù)單音干擾信號(hào)時(shí)， II RBER 不大于 %。 讓我們分析一下干擾產(chǎn)生的過(guò)程，假定手機(jī)工作的信道中心頻點(diǎn)為 X， GSM 信號(hào)帶寬 200kHz，偏移 ARFCN 4 的信道上 GSM 調(diào)制信號(hào)的頻率為 X+4*200kHz，偏移 ARFCN 8 的信道上的連續(xù)單音干擾信號(hào)的頻率為X+8*200kHz，偏移 ARFCN 4 的信 道上 GSM 調(diào)制信號(hào)的二次諧波的頻點(diǎn)為（ X+4*200kHz） *2，它與連續(xù)單音干擾信號(hào)互調(diào)，會(huì)產(chǎn)生頻點(diǎn)為（ X+4*200kHz） *2X+8*200kHz=2*X+2*4*200kHz X+8*200kHz=X 的一個(gè)干擾，這個(gè)頻率正好是手機(jī)工作的信道中心頻點(diǎn)。這種情況嚴(yán)重并巧合時(shí)，你就可以 “ 同時(shí) ” 接到兩個(gè)人的話音了。 Cdma2020 對(duì)此的規(guī)定差不多，所不同的是它用了兩個(gè)單音，模擬基站附件有兩個(gè)窄帶無(wú)線發(fā)射設(shè)備，即就是用兩個(gè)單音模擬兩個(gè)比較大的窄帶信號(hào)，其互調(diào)信號(hào)落入 Cdma2020 通信帶內(nèi)，所造 成的對(duì) Cdma2020的干擾。由于落入 Cdma2020 帶內(nèi)的是一個(gè)窄帶干擾信號(hào)，而且不可能是個(gè) Cdma2020 的調(diào)制信號(hào)，因此，從這點(diǎn)可以看出，即便互調(diào)干擾較嚴(yán)重，用 Cdma2020 手機(jī)你也不大可能聽(tīng)到兩個(gè)人的話音了。 Cdma2020 對(duì)此測(cè)試的規(guī)定是：在手機(jī)工作的信道中心頻點(diǎn)偏移正負(fù) 900kHz 和正負(fù) 1700kHz 處存在兩個(gè)連續(xù)單音干擾信號(hào)，當(dāng)手機(jī)接收電平為 101dBm，干擾信號(hào)強(qiáng)度為 43 dBm；當(dāng)手機(jī)接收電平為 90dBm，干 第 19 頁(yè) 共 20 頁(yè) 此資料來(lái)自 擾信號(hào)強(qiáng)度為 32dBm；當(dāng)手機(jī)接收電平為 79dBm，干擾信號(hào) 強(qiáng)度為21dBm，此時(shí) FER 不大于 1%。此處落入帶內(nèi)的干擾信號(hào)的過(guò)程與 GSM 相同，略去推倒，值得一說(shuō)的是，該干擾雖落在帶內(nèi)，卻不是落在 Cdma2020的中心頻點(diǎn)上，而是中心頻點(diǎn)正負(fù) 100kHz 處， Cdma2020 為什么這么規(guī)定，筆者也不清楚。 九、結(jié)束語(yǔ) 不管是模擬手機(jī)、還是數(shù)字手機(jī)的 GSM、 cdma9 cdma20還是 wcdma，在接收信號(hào)合適（不大也不?。瑳](méi)有干擾（包括系統(tǒng)本身的用戶和其他系統(tǒng)的用戶以及自然界的干擾），沒(méi)有多徑，不在運(yùn)動(dòng)中，接收質(zhì)量都會(huì)很好（除非這個(gè)設(shè)備很爛），且聲 音清晰，誤碼率、誤禎率基本為零，這反映不出手機(jī)質(zhì)量的好壞，那如何來(lái)衡量手機(jī)質(zhì)量的好壞？正如前文中提到的測(cè)試，就是把把手機(jī)放到各種惡劣的環(huán)境中去。具體總結(jié)如下： *模擬接收到較大或較小的信號(hào) —— 靈敏度與動(dòng)態(tài)范圍 *模擬真實(shí)的自然環(huán)境 —— 在多徑快衰落條件下的測(cè)試 *模擬系統(tǒng)內(nèi)部的干擾 —— 同信道抑制、鄰信道抑制與加性高斯白噪聲下的測(cè)試 *模擬系統(tǒng)外的其他通信系統(tǒng)的干擾 —— AM 抑制、單音干擾、阻塞、鄰信道選擇性下的測(cè)試 以上介紹的測(cè)試僅是 GSM、 cdma2020 接收測(cè)試中的一部分，掛一 第 20 頁(yè) 共 20 頁(yè) 此資料來(lái)自 漏萬(wàn)，但足見(jiàn) GSM 和 cdma2020 測(cè)試的異同， GSM 測(cè)試更側(cè)重在弱小信號(hào)、在多徑條件下的對(duì)系統(tǒng)內(nèi)部和外部的干擾抑制的測(cè)試，而 cdma2020 的測(cè)試從標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)題中就不難看出其測(cè)試重點(diǎn)。 *、 Forward Common Channel Demodulation Performance *、 Forward Traffic Channel Demodulation Performance *、 Receiver Performance 和 強(qiáng)調(diào)的是基帶芯片對(duì)前向信道解調(diào)能力的測(cè)試，即考 查基帶芯片在多用戶下，在各種多徑下，對(duì)各種前向信道的不同速率下，不同模式下得解調(diào)能力的測(cè)試。而 考察手機(jī)在弱小信號(hào)下、在單音、互調(diào)干擾下的解調(diào)能力的測(cè)試。 由于系統(tǒng)的不同，多址方式的不同，系統(tǒng)的測(cè)試也不同，但筆者認(rèn)為這些測(cè)試都僅僅是根據(jù)具體實(shí)際情況有所側(cè)重，其實(shí)質(zhì)是一樣的，雖異曲，但同工。