山東益興實業(yè)有限公司應收賬款管理問題分析及對策開題報告(編輯修改稿)
2025-06-19 07:57 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 James （ 2021） 在《 Financial management and policy》 中 認為整體經(jīng)濟環(huán)境和公司的信貸政策是影響公司應收賬款管理水平的主要原因。整體經(jīng)濟環(huán)境是不可控制的因素，而信貸政策的變量包括交易賬戶的質(zhì)量、貸款期限的長短、現(xiàn)金折扣、季節(jié)性延遲付款、收賬程序等。企業(yè)通過改變這些變量必然導致額外銷售產(chǎn)生的利潤和應收賬款增加產(chǎn)生的機會成本。管理應收賬款實際上轉(zhuǎn)化為了對額外銷售產(chǎn)生的邊際利潤和應收賬款增加投資所要求的收益進行評估，只有兩者相等時，應收賬款所產(chǎn)生的才是最大化的。應收賬款理論上時間越久收回的可能性越小，發(fā)生壞賬風險的可能性就越大。建立和利用多元回歸模型，根據(jù)各種經(jīng)濟變量 建立財務預警模型，對客戶的財務狀況進行預測。 最早的財務危機單變量預警研究是 Fitzpatrick(1932)所做的單變量破產(chǎn)預測模型，研究發(fā)現(xiàn)判別能力最高的是凈利潤 /股東權益和股東權益 /負債兩個比率，而且在經(jīng)營失敗之前三年這些比率就呈現(xiàn)出顯著變化。 1968 年， Altman 首次將多元線性判別方法引入到財務危機預測領域，他對 5 l9461965 年間提出破產(chǎn)申請 的 33 家公司和同樣數(shù)量的非破產(chǎn)公司進行了研究。Altman 最終選取五項財務指標，采用統(tǒng)計學中的判別分析法構造線性判定模型，用這些指標的加權平 均數(shù)計算的量化模型。 （二） 應收賬款國內(nèi)研究現(xiàn)狀 國內(nèi)學者發(fā)表大量關于應收賬款管理的文章，研究的角度雖然比較廣泛，但最終目的都是幫助企業(yè)提高應收賬款管理水平，增加效益、減少損失。應收賬款是企業(yè)的一項債權，它是以銷售商品或提供服務換取的對價值補償?shù)囊豁椝魅啵撬植煌阢y行信貸關系而形成的債權。從現(xiàn)有的文獻中看，一般把應收賬款作為企業(yè)的一項債權。 劉宏程 (2021)在《 賒銷與風險控制 》 中從 應收賬款形成的過程上，指出“賒銷指商品發(fā)出后所有權發(fā)生了轉(zhuǎn)移，中間商擁有商品的所有權，承擔向供貨商付款的責任，供貨商隨即擁有向中間商收款的權利，在供貨商的財務賬上相應產(chǎn)生了應收賬款，在貨款未回收前，僅僅產(chǎn)生了債權，銷售并未全部完成。企業(yè)的應收賬款不僅面臨著回收風險，同時其存在也會給企業(yè)帶來經(jīng)營風險。 陳英新 (2021)在 《財會通訊》 中 ,從風險的角度，指出應收賬款的風險是指“由于市場因素的不穩(wěn)定性和債權、債務關系在清償時具有不確定性，從而導致賒銷企業(yè)的應收賬款在回收時間和回收數(shù)額上具有不確定性”。作者認為應 收賬款風險的產(chǎn)生是社會信用體系不完善和企業(yè)內(nèi)部管理不善造成的。 在信用管理方面，朱榮恩 (2021)在《企業(yè)信用管理》中 指出 “我國信用情況非常嚴重，其中部分原因是由于信用環(huán)境惡劣造成的，但很大一部分原因在于我國信用管理方面存在著一系列問題”。具體表現(xiàn)在“追求銷售額的增長，忽視信用管理 ； 很多企業(yè)沒有專門的信用管理機構 ； 從事信用管理的人員相當部分缺乏專門的訓練 。缺乏客戶資信方面的資料 ； 懼怕風險，回避使用信用工具”。比較全面的指出了我國信用管理的癥結，并結合我國國情給出了解決方案。應收賬款內(nèi)部控制制度是企業(yè)內(nèi)部一 項重要的會計控制制度 。 車宗義 (2021) 在《科
黨政相關相關推薦
鄂ICP備17016276號-1