【文章內容簡介】 適應這一變化，還是保持原來的習慣，其結果在一次近似的意義上都是一樣的。慣性的或單憑經驗行事的行為通常會給行為者帶來損失，不過，相對于最優(yōu)化的回報而言，這一損失是二次無窮小的?！狈催^來，如果對外在環(huán)境的變化如貨幣供給的變化作出理性的及時反應，其決策成本是很高的，而慣性的決策方式幾乎是沒有決策成本的。這樣，只有價格決策成本大于價格的變動帶給企業(yè)的收益，企業(yè)選擇維持原來的價格就是明智的、理性的，跟隨貨幣量同比例調整價格的理性只在新占典主義所假定的無摩擦的世界中成立，而在上述情況中是不現實的，換言之，廠商是在理性的選擇看起來非理性的決策。 由此可見，阿克洛夫是用理性的分析方法來分析實際上存在的非理性行為。正是在這個意義上，阿克洛夫考察的這些社會心理、文化和制度因素偏離了嚴格理性，但他使用的方法仍然是常用的靜態(tài)最優(yōu)化分析，因為他明確指出，行為人仍在追求某種意義上的最大化。阿克洛夫還從社會心理學的角度分析了近似理性的存在基礎，近似理性存在的依據是所謂的認知偏差和公平感，認知偏差是指人們在認識事物時經常出現的錯誤，有一種情形會產生這種錯誤：（ 1）人們的判斷過多地依賴于突出的和容易得到的信息；（ 2）人們的判斷受到陳規(guī)的影響；（ 3）即使是無關信息，一旦讓人們獲知，也會誤導其判斷，比如讓一個人在轉動輪盤賭機的輪子之后再來判斷聯(lián)合國有多少個非洲國家席位時，其答案明顯受到轉動輪盤賭機后出現的點數的影響，但是，輪盤賭機的點數和席位卻是無關的。 顯然，在認知錯誤下所做的決策不可能是理性的。公平感本身就是不理性的。例如，在一項調查中發(fā)現，在總需求下降時，大部分人認為不應該降低在職工人的工資來爭取讓更多的人獲得就業(yè)。 近似理性使阿克洛夫得出了凱恩斯主義的結論。因為近似理性的存在，價格并不是像新古典主義設想的那樣是有完全彈性的，相反，它是剛性的。而由于價格剛性，經濟周期就會出現，這是因為，當貨幣供給發(fā)生變化時，雖然在短期內，那些不按照最大化原則決策的廠商作出近似理性決策時，損失較小；但在長期，近似理性的決策帶給它們的損失較大，因而它們不會再按近似理性的原則進行決策，而會作理性決策。這樣，在短期內，外部沖擊，例如貨幣供給增加（減少），會使經濟增長（衰退），物價上升（下降），就業(yè)增加（減少），但在一段時期之后的長期，只有價格水平變動，而產出和就業(yè)又回到原來水平，經濟周期因此出現。這表明貨幣政策是必要的。與此同時，凱恩斯主義的宏觀經濟政策也依然是有效的。如果增加貨幣量，從而總體價格上升，即使某些廠商預期到了，但不作出價格上的反應，則實際經濟變量就會變動，產量和就業(yè)會增加，因而貨幣政策會有效。 權 威 點 評 阿克洛夫 1970年的論文“檸檬市場”，就單項說，是信息經濟學文獻中最重要的一項研究。它討論了一個有多種含義和普遍適用的簡單、但深刻而具普遍意義的概念，阿克洛夫以稱為逆向選擇的這個信息問題提出了第一個正式的市場分析，他分析了這樣一種商品的市場：對該產品質量、賣主有比買主更多的信息、分析以舊汽車市場為例：“檸檬” —— 殘次舊汽車的口語用詞 —— 現已成為經濟學家理論詞匯中的一個盡人皆知的比喻。阿克洛夫證明，按假設，這個信息問題不是可能導致整個市場瓦解，就是使這個市場濃縮為低質產品的一種逆向選擇。 阿克洛夫還指出了尤其見于發(fā)展中經濟的類似信息不對稱性的普遍性和重要的，他所舉的逆向選擇說明性例子之一取自于 20世紀 60年代印度的信貸市場，在印度當時的信貸市場，地方上的放款人所定的利率高達大城市利率的兩倍。不過，若有中間商在城里借錢到農村貸出，由于不了解借款人的信譽，那是有引來償還前景渺茫的借款人，因而有蒙受巨大損失的可能。阿克洛夫論文中另外的例子還有老年人難獲人身健康保險和勞工市場歧視少數民族等問題。 在他的“檸檬論文”中，一種關鍵而深邃的見解，是經濟中介可能有抵消信息問題對市場效率的負面效應的強烈動機。阿克洛夫認為，很多市場制度都可以看作是因為試圖解決不對稱信息引起的問題而出現的。這一類的例子中，一個就是專業(yè)汽車經銷商所作的產品使用保證；另外還有品牌，連鎖店，特許經營和各種各樣的合同等。 阿克洛夫除研究不對稱信息外，還從社會學和社會人類學吸取精辟思想，充實經濟學理論，這一類中他最值得注意的貢獻同勞工市場的效率有關。阿克洛夫指出，諸如與雇主的相互關系或對同事一視同仁等情感，可以推動著把工資定得高到能誘發(fā)失業(yè)的程度，他還考察了種姓制度一類社會習俗可如何對社會效率產生不利影響的問題。由于作了這些研究，阿克洛夫的研究成果在其他社會科學也人所共知，很有影響。 — 2020年諾貝爾經濟學獎頌詞 阿克洛夫 PSA經濟學的研究路徑 ? 阿克洛夫的分析方法開辟了經濟學與社會學對話的新道路，也為我們提供了另一個探討經濟學與社會學關系的角度。從《檸檬市場》的寫作開始，他便逐漸發(fā)展出了一套自稱為“心理 — 社會 —人類經濟學” (PsychoSocioAnthrop Economics，簡稱 PSA經濟學 )的分析方法來闡述自己的觀點。這一分析方法的特點主要體現在理論前提、理論形成和理論結果檢驗這三個方面 (劉鳳良、江艇， 2020)。在經濟學的理論前提上， PSA經濟學認為，應該充分借鑒心理學、社會學、人類學的研究成果，以增強經濟學理論假設的真實性；在理論形成上，應該更強調解釋真實觀察到的行為，而不是將經濟學的數理模型當成整個現實世界；在理論結果的檢驗上，應該吸取更多樣化的實證研究方法，比如社會學、人類學的田野調查和心理學的實驗數據。 ? 阿克洛夫試圖把其他社會科學的研究成果“進口”到經濟學理論中，以修改經濟學的傳統(tǒng)解釋。他從其他社會科學中獲得靈感，他表示：“我的分析方法 (指 PSA經濟學分析法 )可以用于我在經濟學中真正關心的事情，主要是當代經濟中的失業(yè)問題和為什么貧窮國家如此貧窮的問題” (斯威德伯格， 2020： 93)。可以說 ,阿克洛夫更多地看到了經濟學本身的局限性，當經濟學理論本身不能解釋現實生活中的某些重要問題時，它就需要社會學和其他社會科學的幫助。 著 作 選 目 ? 1984年 《 一位經濟理論家的故事書 》 An Economic Theorist39。s Book of Tales, Cambridge University Press ? 1986年 《 勞動力市場效率工資模型 》 （與耶倫合編） Efficiency Wage Theories of the Labor Market, ed. with J