【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 要約已經(jīng)承諾,就是承諾,所以不合法(2)、不合法，如果不歸還，應(yīng)構(gòu)成刑事犯罪（侵占罪或敲詐勒索）。這種情況下，王某不應(yīng)支付報(bào)酬，未盡歸還拾得物的相關(guān)義務(wù)的拾得人不享有取得報(bào)酬的權(quán)利。拾得人侵占遺失物，違反應(yīng)盡的義務(wù)如通知、報(bào)告、保管、交付義務(wù)，或有其他違法行為的，喪失費(fèi)用補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)、報(bào)酬請(qǐng)求權(quán) 2 甲將自己的房子出租給乙，雙方于2009年6月5日簽訂書(shū)面租賃合同，后甲又將該房子出賣(mài)給丙，雙方在合同中約定房子所有權(quán)自丙支付完全部房款后即轉(zhuǎn)移歸丙所有，7月5日丙支付完全部房款，但一直沒(méi)有辦理過(guò)戶(hù)登記手續(xù)，8月4日甲又將該房子出賣(mài)給丁，辦理完過(guò)戶(hù)登記手續(xù)，丙知道后，認(rèn)為該房早歸自己所有，甲無(wú)權(quán)將該房賣(mài)給丁，丁也不能取得該房所有權(quán)，遂于甲、丁等發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，此外，丁以自己已取得房子所有權(quán)為由，要求終止甲曾與乙簽訂的租賃合同，遭到乙的反對(duì)，問(wèn)：丙可否取得房屋所有權(quán)，說(shuō)明理由。丙可否以自己與甲的買(mǎi)賣(mài)合同成立在先對(duì)抗乙若丁取得房屋所有權(quán)，則其是否有權(quán)終止甲與乙簽訂的租賃合同。因?yàn)椴粍?dòng)產(chǎn)變更以登記為公示，也就是房屋管理部門(mén)登記的誰(shuí)就是誰(shuí)。沒(méi)辦理過(guò)戶(hù)，丙只享有債權(quán)，不享有物權(quán)。，你應(yīng)該想說(shuō)對(duì)抗丁吧，不能。因?yàn)?，丁買(mǎi)房時(shí)，房子的所有權(quán)仍登記在甲名下，甲有權(quán)賣(mài)，丁當(dāng)然有權(quán)買(mǎi)。丙除了在道德上譴責(zé)甲之外還可以主張甲的違約金賠償問(wèn)題。買(mǎi)賣(mài)合同成立在租賃合同之后，則買(mǎi)賣(mài)不破租賃。3河北省建華建筑有限公司于2008年10月承包新月小區(qū)建設(shè)工程。當(dāng)時(shí)由于鋼材供應(yīng)短缺，又沒(méi)有存貨，工程急等著施工。為此建華建筑有限公司同時(shí)向前進(jìn)鋼材有限公司和內(nèi)蒙古大成鋼廠發(fā)出兩份電報(bào)，電報(bào)稱(chēng)：“我公司需要標(biāo)號(hào)300鋼材1000噸，貴廠如有貨，請(qǐng)速與我公司聯(lián)系。我公司希望購(gòu)買(mǎi)此類(lèi)鋼材?！?建華建筑有限公司于同一天收到兩家公司的回電，都說(shuō)自己公司備有建華公司需要的鋼材，并將價(jià)格一并通知建華公司。前進(jìn)鋼材有限公司在發(fā)出回電的第二天用本公司車(chē)隊(duì)先行載運(yùn)200頓鋼材送往建華公司。建華公司收到兩家回電后，認(rèn)為內(nèi)蒙古大成鋼廠的價(jià)格更為合理，且是老牌鋼廠，質(zhì)量信得過(guò)，所以于當(dāng)天下午去電稱(chēng)向其購(gòu)買(mǎi)1000噸鋼材，請(qǐng)其速備貨。內(nèi)蒙古大成鋼廠隨即回電說(shuō)，有現(xiàn)貨并于第三天將鋼材運(yùn)往河北。在建華公司收到大成鋼廠回電后第二天，前進(jìn)公司的車(chē)隊(duì)到了建華公司，并要求建華公司收貨并支付貨款。建華公司當(dāng)即函電大成鋼廠，請(qǐng)僅送800噸到河北。大成鋼廠回電說(shuō)，全部1000噸鋼材已發(fā)往河北。建華公司收到回電后對(duì)前進(jìn)公司說(shuō)，為照顧其損失只收100噸，其余不收。前進(jìn)公司不服，認(rèn)為建華公司應(yīng)當(dāng)全部收下。建華公司再次向大成鋼廠發(fā)電稱(chēng)，本公司將僅收下其中900噸，對(duì)此造成的損失，由大成鋼廠負(fù)責(zé)。第三天大成鋼廠的鋼材1000噸運(yùn)到建華公司，建華公司僅收取了900噸，為此雙方發(fā)生糾紛。內(nèi)蒙古大成鋼廠和前進(jìn)公司雙雙向人民法院起訴，要求建華公司承擔(dān)賠償責(zé)任。請(qǐng)問(wèn)：建華公司是否要承擔(dān)責(zé)任？承擔(dān)什么責(zé)任？為什么？前進(jìn)公司訴建華公司一案中，建華公司需承擔(dān)責(zé)任；而內(nèi)蒙大成鋼廠訴建華公司一案中，建華公司需承擔(dān)責(zé)任。建華公司需承擔(dān)內(nèi)蒙大成鋼廠及前進(jìn)公司因合同履行而產(chǎn)生的一切損失。理由：本案中，為要約合同的成立與否的問(wèn)題。合同是否成立，是本次糾紛中的一個(gè)要點(diǎn)。依據(jù)合同法第二十六條 承諾通知到達(dá)要約人時(shí)生效。承諾不需要通知的，根據(jù)交易習(xí)慣或者要約的要求作出承諾的行為時(shí)生效。建華僅與內(nèi)蒙聯(lián)系發(fā)貨，確定了合同關(guān)系。但沒(méi)有與前進(jìn)聯(lián)系撤銷(xiāo)合同。那么前進(jìn)可以認(rèn)為建華的行為是默認(rèn)了合同成立。故兩份合同均有效。以后對(duì)鋼材的數(shù)量進(jìn)行的變更均是新要約，如果沒(méi)有履行新的要約和承諾的過(guò)程，則新的合同關(guān)系不成立。則建華公司需承擔(dān)全部責(zé)任。4中學(xué)生王京(現(xiàn)年17歲)為買(mǎi)一部學(xué)習(xí)機(jī)，擅自將其祖母給他的3000元的玉器作價(jià)400元賣(mài)給星星商店，后至百貨公司以350元買(mǎi)得學(xué)習(xí)機(jī)一部，其余50元在該百貨商店買(mǎi)得文具若干。其父母發(fā)現(xiàn)后，要求星星商店返還玉器，并要求百貨公司返還400元。星星商店和百貨公司均不同意。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，其父母遂分別將星星商店和百貨公司訴至法院。請(qǐng)分析，本案應(yīng)如何處理？此處王京是限制民事行為能力人，可從事“純獲利益”或者與其“年齡、智力程度、精神狀況相適應(yīng)”的民事行為。法定代理人應(yīng)在其民事行為完成后一個(gè)月內(nèi)追認(rèn) 本案中，玉器是有紀(jì)念意義的特定物，明顯王京無(wú)法認(rèn)知其特定意義，無(wú)法正確把握其實(shí)際價(jià)值，因此，其行為時(shí)無(wú)效的，在法定代理人追認(rèn)后，應(yīng)要求星星商店返還玉器。購(gòu)買(mǎi)學(xué)習(xí)機(jī)、文具是其能夠認(rèn)知的，與其年齡、智力程度相適應(yīng)的，應(yīng)予支持，買(mǎi)賣(mài)合同成立，不得要求百貨公司返還。5王某是居住在美國(guó)的老華僑，年老后體弱多病，希望落葉歸根，于是回到中國(guó)。他希望由在中國(guó)的長(zhǎng)子來(lái)扶養(yǎng)自己，并立有書(shū)面遺囑希望自己的遺產(chǎn)由其親人繼承。王某委托曾在美國(guó)留學(xué)的孫某代為回老家尋找自己的親人，并轉(zhuǎn)告他的意思。孫某回來(lái)后說(shuō)，王家中已經(jīng)沒(méi)有任何親人了。王某非常失望，孫某表示愿意扶養(yǎng)王某，但需由其取得遺產(chǎn)。王某覺(jué)得孫某對(duì)自己還可以，而家中也沒(méi)有了親人，于是與孫某簽訂了書(shū)面協(xié)議，約定王某生前由孫某扶養(yǎng)照顧，死后其全部遺產(chǎn)歸孫某所有。三年后，王某在老家的妹妹的兒子輾轉(zhuǎn)得知王某回到中國(guó)的消息，于是前來(lái)認(rèn)親。王某見(jiàn)到自己的外甥后，知曉妹妹尚在世，非常高興。一個(gè)月后，王某向?qū)O某提出不再履行協(xié)議。于是，孫某以王某違約為由向法院起訴，而王某也主張撤銷(xiāo)協(xié)議并要求孫某承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。問(wèn)：(1)本案涉及哪些民事法律關(guān)系?(2)王某與孫某達(dá)成的協(xié)議和其所立遺囑的效力如何確定?為什么?(3)王某要求孫某承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任的主張能否成立?為什么?(4)法院應(yīng)如何認(rèn)定民事責(zé)任的歸屬?為什么?(1)本案涉及如下民事法律關(guān)系：王某與其妹妹之間形成遺囑繼承法律關(guān)系，其中，王某是被繼承人，其妹妹是繼承人；王某與孫某之間形成事務(wù)性委托法律關(guān)系，其中，王某是委托人，孫某是受托人；王某與孫某之間形成遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議法律關(guān)系，其中，王某是受扶養(yǎng)人，孫某是扶養(yǎng)人。(2)王某與孫某之間簽訂的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議屬于可撤銷(xiāo)的合同，因?yàn)閷O某未告知其親人，并說(shuō)其親人已經(jīng)不在，因而欺騙了王某，而遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是王某在受欺詐的情形下簽訂的，根據(jù)合同法的規(guī)定，因欺詐所簽訂的損害第三人利益的合同屬于可撤銷(xiāo)合同。如果王某在法定期間內(nèi)行使撤銷(xiāo)權(quán)，則該遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議歸于無(wú)效，如果王某沒(méi)有在法定期間內(nèi)行使撤銷(xiāo)權(quán)，則該合同一直有效。如果王某依法撤銷(xiāo)了該遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，王某與孫某之間不存在任何合同關(guān)系，王某所立的書(shū)面遺囑即為有效，因?yàn)闀?shū)面遺囑是王某生前真實(shí)的意思表示，而且有合法的繼承人(其妹妹)。如果王某沒(méi)有在法定期間內(nèi)行使撤銷(xiāo)權(quán)，則遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議一直有效。根據(jù)遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議優(yōu)先于遺囑繼承的原則，王某就應(yīng)當(dāng)履行協(xié)議。本案中，王某欲撤銷(xiāo)遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，必須自其知道或者應(yīng)當(dāng)知道受欺詐的事實(shí)之日起1年內(nèi)主張撤銷(xiāo)權(quán)。王某在知道欺詐事由后1個(gè)月內(nèi)便主張了撤銷(xiāo)權(quán)，因此，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議歸于無(wú)效，而書(shū)面遺囑則因遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議被依法撤銷(xiāo)而生效。(3)王某要求孫某承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任的主張不能成立，因?yàn)橥跄掣緵](méi)有實(shí)際損失。締約過(guò)失責(zé)任是指一方當(dāng)事人于締約之際具有過(guò)失，導(dǎo)致合同不成立、無(wú)效或者被撤銷(xiāo)，而對(duì)他方承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。締約過(guò)失責(zé)任必須具備以下條件：發(fā)生于締約之際；一方當(dāng)事人在締約之際有過(guò)失；他方遭受損失，沒(méi)有損失，則沒(méi)有損害賠償；須一方損失與他方過(guò)失之間存在因果關(guān)系。本案中，合同雖然被撤銷(xiāo)，且孫某有欺詐行為，但是王某并沒(méi)有因此受到實(shí)際的損失，而且還得到孫某三年時(shí)間的照顧，王某也并沒(méi)有不滿(mǎn)意之處，所以，王某主張承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任不符合法定構(gòu)成要件，法院不應(yīng)予以支持。(4)雖然合同被撤銷(xiāo)，但是畢競(jìng)孫某按照遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的約定實(shí)施了三年的扶養(yǎng)行為，這應(yīng)當(dāng)被認(rèn)為是原合同的履行部分，而這部分履行雖然不是具體的財(cái)產(chǎn)，但是孫某卻為此進(jìn)行了支出，且遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議已經(jīng)被撤銷(xiāo)，因此，孫某可以依照民法通則有關(guān)不當(dāng)?shù)美囊?guī)定要求王某返還財(cái)產(chǎn)?！揪狻勘景咐m用的法條主要有：《合同法》第42條(締約過(guò)失責(zé)任)、第54條(可撤銷(xiāo)合同)、第55條(撤銷(xiāo)權(quán)的行使及其行使期限)；《繼承法》第5條(遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議優(yōu)先于遺囑繼承適用)、《民法通則》第92條(不當(dāng)?shù)美?。這里有兩個(gè)問(wèn)題需要澄清：第一，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是否適用合同法調(diào)整?遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是一種雙方法律行為，而雙方法律行為就是合同，因此，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議也就要受到合同法調(diào)整，故訂立遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議須經(jīng)要約和承諾兩個(gè)階段。第二，締約過(guò)失責(zé)任的構(gòu)成要件包括當(dāng)事人在締約之際有過(guò)失、有損失等要件，但無(wú)過(guò)失有損失、有過(guò)失無(wú)損失、無(wú)過(guò)失無(wú)損失等都不能成立締約過(guò)失責(zé)任，這一點(diǎn)要格外注意。61999年1月，某日化廠與某百貨商場(chǎng)簽訂一份按期供應(yīng)化妝品“麗人蜜”的合同。約定：自該年2月份起，日化廠按月向百貨商場(chǎng)提供100件“麗人蜜”化妝品直到8月份。每月15日至20日送貨上門(mén)。商場(chǎng)收到貨物的第二天，通過(guò)銀行結(jié)算貨款。任何一方違約，應(yīng)按未履行部分貨款的10％向?qū)Ψ街Ц哆`約金。合同簽訂后，日化廠按期交付前三個(gè)月的貨物，百貨商場(chǎng)按期交付了前兩個(gè)月的貨款。但第三個(gè)月的貨款卻以種種理由推諉。日化廠擔(dān)心以后的貨款不能收回，遂停止向百貨商場(chǎng)發(fā)運(yùn)第四批貨物。商場(chǎng)因?yàn)椤胞惾嗣邸迸飘a(chǎn)品比較搶手，貨已售光，便要求日化廠盡快發(fā)貨，遭到日化廠拒絕。百貨商場(chǎng)向A市紅山區(qū)人民法院起訴日化廠違約，請(qǐng)求日化廠繼續(xù)履行合同。日化廠認(rèn)為商場(chǎng)違約在先，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任后，方可繼續(xù)履行合同?！締?wèn)題】如果你作為日化廠的一審訴訟代理人，你的應(yīng)對(duì)策略及程序應(yīng)當(dāng)是什么？出示合同證據(jù)，說(shuō)明對(duì)方違約提供對(duì)方?jīng)]有按時(shí)付款的證據(jù)，如自己的銀行賬戶(hù)好像有個(gè)不安抗辨權(quán)可以當(dāng)做法律依據(jù)第三篇：經(jīng)濟(jì)法案例[案1] 甲、乙、丙合伙經(jīng)營(yíng)一家名為“滿(mǎn)意水果店”的普通合伙企業(yè)，甲為該合伙企業(yè)的負(fù)責(zé)人。甲、乙、丙并未約定損益分配和虧損承擔(dān)的比例。2005年7月的某一天，因丙外出，甲與乙協(xié)商后以該合伙企業(yè)名義與果農(nóng)簽訂了一份標(biāo)價(jià)額為16萬(wàn)元的水果買(mǎi)賣(mài)合同。因該合伙企業(yè)流動(dòng)資產(chǎn)不足，甲決定向銀行貸款10萬(wàn)元，銀行要求提供抵押擔(dān)保，甲以該合伙企業(yè)所有的一輛尼桑貨車(chē)作抵押，與銀行簽訂了抵押合同，但未辦理抵押物登記，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，以車(chē)輛設(shè)立抵押的，應(yīng)該辦理抵押物登記。后因合伙企業(yè)無(wú)力償還貸款，銀行欲行使抵押權(quán)。為此發(fā)生糾紛并訴訟至法院。經(jīng)查：（1）滿(mǎn)意水果店的合伙協(xié)議約定，凡5萬(wàn)元以上的業(yè)務(wù)須經(jīng)甲、乙、丙三人一致同意；（2）甲曾經(jīng)在一次訴訟中免除了戊對(duì)水果店的2萬(wàn)元債務(wù)；（3）水果店的財(cái)產(chǎn)價(jià)值10萬(wàn)元。要求：根據(jù)上述事實(shí)及有關(guān)法律規(guī)定，回答下列問(wèn)題：，按照規(guī)定應(yīng)該如何確定？？為什么？ 、趙某、錢(qián)某同時(shí)對(duì)該合伙企業(yè)行使債權(quán)，合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)應(yīng)如何清償？答案： 1．根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙企業(yè)的利潤(rùn)分配、虧損分擔(dān)，按照合伙協(xié)議的約定辦理；合伙協(xié)議未約定或者約定不明確的，由合伙人協(xié)商決定；協(xié)商不成的，由合伙人按照實(shí)繳出資比例分配、分擔(dān)；無(wú)法確定出資比例的，由合伙人平均分配、分擔(dān)。根據(jù)合伙企業(yè)法律制度的規(guī)定，合伙企業(yè)對(duì)合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)以及對(duì)外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制，不得對(duì)抗不知情的善意的第三人。本案中，雖然合伙人甲、乙、丙在合伙協(xié)議中約定了“凡5萬(wàn)元以上的業(yè)務(wù)須經(jīng)甲、乙、丙三人一致同意”，但該約定對(duì)善意第三人（果農(nóng)和銀行）無(wú)效，故水果買(mǎi)賣(mài)合同、借款合同均為有效。、趙某、錢(qián)某同時(shí)對(duì)合伙企業(yè)行使債權(quán)，應(yīng)以該合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)按比例清償；不足部分，由各合伙人承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。因?yàn)?，第一，銀行與該合伙企業(yè)之間的貨車(chē)抵押合同并未生效，由此決定了銀行對(duì)合伙企業(yè)的債權(quán)屬于無(wú)擔(dān)保的普通債權(quán)，不具有優(yōu)先受償?shù)男ЯΓ坏诙?，根?jù)合伙企業(yè)法律制度規(guī)定，合伙企業(yè)對(duì)其債務(wù)，應(yīng)先以其全部財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清償；合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足以清償?shù)狡趥鶆?wù)的，各合伙人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無(wú)限連帶清償責(zé)任。[案2]A、B、C、D、E五人共同投資設(shè)立了一有限責(zé)任公司。2006年3月13日，該五人訂立了發(fā)起人協(xié)議，具體內(nèi)容如下：該公司注冊(cè)資本總額為人民幣100萬(wàn)元，其中A擬出資20萬(wàn)元人民幣，B擬以廠房作價(jià)出資20萬(wàn)元，C擬以知識(shí)產(chǎn)權(quán)作價(jià)出資30萬(wàn)元，D、E分別擬以勞務(wù)作價(jià)出資為10萬(wàn)元、20萬(wàn)元。公司首次出資15萬(wàn)元，其余部分在公司成立后的2008年12月31日前繳足。公司名稱(chēng)為北京忘不了有限責(zé)任公司。委托A辦理公司的申請(qǐng)登記手續(xù)。2006年3月21日A到當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾砭稚暾?qǐng)公司設(shè)立登記。工商行政管理局指出了申請(qǐng)人在公司出資方式、名稱(chēng)方面的不合法之處，后經(jīng)A與另外四人商妥均予以糾正。2006年4月7日，A到當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾砭诸I(lǐng)取了表明簽發(fā)日期為2006年4月2日的《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》。A認(rèn)為，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，公司成立應(yīng)當(dāng)公告，于是于2006年4月11日發(fā)出公司成立的公告。公司成立后，A主持首次股東會(huì)，并對(duì)公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)作出決議。2006年4月21日，G打算加入該公司并擬投入10萬(wàn)元，經(jīng)股東會(huì)決議，有代表65萬(wàn)元的股權(quán)的有表決權(quán)的股東同意增加注冊(cè)資本，于是G加入到該公司。公司成立后，董事會(huì)發(fā)現(xiàn)，B作為出資的廠房的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定的價(jià)額，董事會(huì)提出了解決方案，即：由B補(bǔ)足差額，如果B不能補(bǔ)足差額，則向A、C、D、G按出資比例分擔(dān)該差額。2006年5月，A要求轉(zhuǎn)讓出資給F，