【文章內容簡介】 中方起訴。 問：該案如何處理?(1)中外合資經(jīng)營企業(yè)應由雙方共同經(jīng)營，韓方董事長單方面將企業(yè)承包給個人經(jīng)營的合同違反法律，應為無效合同，應解除承包合同，恢復共同經(jīng)營。 (2)中外合資經(jīng)營企業(yè)應按投資比例分配利潤、承擔風險，韓方不僅將企業(yè)承包給他人，而且使中方長期不能獲得利潤，也違反了中外合資經(jīng)營企業(yè)法。在查清企業(yè)最后盈余的基礎上，韓方應補償中方合營者的損失．29：有一份CIF合同規(guī)定：在貨物到達目的港時憑裝運單據(jù)支付現(xiàn)金．合同訂立后一個月，貨物出運，但由于運輸途中遇險不能到達目的港．當賣方持提單等裝運單據(jù)要求買方付款時，買方以貨物不能到達目的港為由拒絕接受單據(jù)和付款．但賣方認為他已經(jīng)按照合同規(guī)定的條件投保，買方應該接受符合合同規(guī)定的單據(jù)并支付貸款．問：買方是否有權拒絕支付貸款?買方無權拒絕支付貨款．賣方的主張合理．根據(jù)Incoterms2000的規(guī)定，在CIF術語中，貨物越過船舷之后的風險由買方承擔，除非賣方違反合同規(guī)定的義務。本案中，賣方并無違約之事實，并按照合同規(guī)定提交裝運單據(jù)，買方應該向賣方付款．同時，根據(jù)Incoterms2000的規(guī)定，在CIF術語中，賣方負責辦理海上貨物運輸保險，因此，保險單轉讓給買方后，買方可以根據(jù)保險單向保險公司索賠．30：A國一公司向B國一公司出口泰國香米，并簽訂了FOB合同。A國公司在裝船前向檢驗機構申請檢驗，檢驗結果是貨物符合合同的質量要求。A國公司在裝船后及時向B國公司。發(fā)出裝船通知，但在海上航行中由于海浪過大，大米被海水浸泡，質量降低。貨物到達目的港后，B國公司要求A國公司賠償差價損失。問：A國公司是否應該對上述損失負責?如果本合同以CIF術語或CFR術語成交．大米被海水浸泡的風險損失又分別由誰承擔?(15分) 賣方不應對貨物在運輸過程中遭受的風險損失負責。該風險應該由買方承擔。 根據(jù)Inconterms2000的規(guī)定，在FOB術語中，賣方只承擔貨物越過船舷之前的風險，貨物越過船舷之后的風險由買方承擔，除非賣方在交貨時貨物不符合合同要求。如以CIF或CFR術語成交，賣方也同樣不對貨物在運輸過程中遭受的風險損失負責。根據(jù)Incoterms2000的規(guī)定，在CIF或CFR術語中，賣方也只承擔貨物越過船舷之前的風險，貨物越過船舷之后的風險也由買方承擔，除非賣方在交貨時貨物不符合合同要求。 31：托運人馬克辛靴鞋公司出口一批貨物，由承運人加拿大政府商業(yè)海運公司班輪運輸．貨物裝船后，承運人向托運人簽發(fā)了海運提單，提單背面訂有適用《海牙規(guī)則》的條款．但船在開航前發(fā)生火災，致使貨物受到損害，經(jīng)調查，火災的起因是由于經(jīng)船長授權的雇傭人員在對排水管道加溫時疏忽所致。問：托運人對未能交貨造成的損失要求承運人賠償。 承運人應賠償，因未做到在開航前和開航時使船舶適航。32．我C公司于1998年7月16日收到德國D公司發(fā)盤：“馬口鐵500公噸，每噸545美元CFR中國口岸，8月裝運，即期信用證支付，限20日復到有效?！蔽曳接?7日復電“若單價為500美圓CFR中國口岸，可接受500噸馬口鐵，履約中如有爭議，在中國仲裁?！钡聡鳧公司當即回電：“市場堅挺，價格不能減少，仲裁條件可以接受，速復。”此時，馬口鐵價格確實上漲，我方于19日復電：“接受你16日發(fā)盤，信用證已經(jīng)由中國銀行開出，請確認?！钡律涛创_認并退回信用證。試問，合同是否成立，我方有無失誤，并且說明理由。(15分)合同未成立。理由：D公司16日發(fā)盤經(jīng)C公司17日還盤失效；我方有失誤：我公司不應接受16日發(fā)盤，而應接受D公司17日發(fā)盤；在接受時不應有“請確認”的字樣，等于對方確認后合同方可成立，使對方有了主動權。33．我方公司與法國公司訂立一份出口300公噸凍品合同，規(guī)定1991年4月至9月每月平均交貨50公噸，即期信用證支付，來證還規(guī)定貨物裝運前由出口口岸商品檢驗局出具船邊測溫證書作為議付單據(jù)之一。在履行合同中，4至6月份交貨正常，并順利結匯，7月份因船期延誤，8月5日才實際裝運出口，海運提單倒簽為7月31日，但送銀行議付的商品檢驗證書填寫船邊測溫日期為8月5日。8月7日出口方在同船又裝運50公噸，開證行收到單據(jù)后來電表示對這兩批貨拒付貨款。問：開證行為什么拒付?開證行拒付有理。單證應相符。，中國A公司與外國B公司簽訂了冷軋卷板進口合同。合同約定：B公司在1996年6月底前交貨。付款方式為信用證。合同簽訂后，A公司按期開來了信用證。但直到1996年6月30日，A公司仍未收到B公司任何關于貨物已經(jīng)裝船或延期交貨的通知。7月3日，B公司向A公司發(fā)來傳真，稱原定貨輪因故延至7月15日才能起航，無法保證按期交貨，要求A公司將信用證裝船期延至7月15日，有效期延至7月31日，并要求A公司于7月4日回復傳真。A公司按期回復，告知B公司修改信用證的條件是價格下調10％，否則將宣告撤消合同。但B公司沒有同意，仍然要求A公司延長信用證有效期，否則將貨物另售他人。A公司于7月5日正式函告B公司，終止合同并提出索賠。問：(1)A公司最后的處理方法是否合理，為什么?(2)如果A公司的主張成立，如何賠償A公司?(1)A公司的處理方法合理。因為B公司未按期交貨已經(jīng)構成了違約，而且在A公司拒絕將信用證延期的情況下，仍未履行交貨義務，故B公司的行為構成根本違約，A公司有權解除合同并向B公司索賠。 (2)B公司應該賠付合同規(guī)定的價格與賣方應交貨時，貨物在賣方所在地價格之間的差額。，或者如買方補進貨物，應賠付合同價格與補進貨物價格之間的差額。 35．托運人布里奇期糧食公司出口一批貨物，由承運人墨西哥政府商業(yè)海運公司班輪運輸。貨物裝船后，承運人向托運人簽發(fā)了海運提單，提單背面訂有適用《海牙規(guī)則》的條款。但船在開航前發(fā)生火災，致使貨物受到損害，經(jīng)調查，火災的起因是由于經(jīng)船長授權的雇傭人員在對排水管道加溫時疏忽所致。托運人對未能交貨造成的損失要求承運人賠償。問：該案如何處理?(10分) 承運人應賠償，因未做到在開航前和開航時使船舶適航。，由A公司向B公司出口5萬套玩具，共計30萬美元。貨物分兩批交付。買方預付款10％，余款在買方提貨后l0日內電匯給賣方。一方違約需支付違約金1萬美元。合同訂立后，買方如約支付了預付款，賣方按時發(fā)運了第一批貨物。買方收到貨物后借故不按時付余款，直到收貨后3個月才匯付第一批貨款。這一期間，賣方通過中國駐外商務機構了解到買方被其他債權人起訴，財產(chǎn)被查封，隨時有破產(chǎn)可能。遂中止履行第二批交貨。根據(jù)《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》回答以下問題：1．賣方中止履行第二批交貨是否有法律依據(jù)?2．如買方在合理時間內提出有效銀行保函并請求賣方履約，賣方仍不履行，怎么辦?3．如果第二批交貨雙方最終都不履行，可否因此解除整個合同?為什么?4．違約金效力應依據(jù)何種法律決定?1．有法律依據(jù)。買方構成預期違約。2．賣方應繼續(xù)履行，否則應承擔不交貨的違約責任。3．不可以，只能解除第二批交貨義務。該合同屬于可分割履行合同。4．依據(jù)國內相關準據(jù)法確定違約金效力。37中國公司(買方)與新加坡公司(賣方)簽訂了一份購買15套分別用于制造15種型號石英鐘機芯的模具和8臺技術檢測儀器合同，總價金40萬美元，價格條件CIF青島，裝運期為1997年9月底，買方在貨物裝運前2個月開立貸款全額的不可撤銷信用證。1997年9月30日，買方開出信用證。賣方于10月9日和31日分二批發(fā)運了貨物，并議付了貸款，議付行也從開證行獲得償付。10月15日，第一批貨物15套模具到港。11月8日，第二批貨物8臺技術檢測儀器到港。經(jīng)到岸商檢局檢驗，4套模具不合格，根本不能生產(chǎn)出標準部件，且無法修復。其余11套模具及8臺技術檢測儀無質量問題。買方認為，所購15套模具相互配套用于生產(chǎn)石英鐘機芯，4套不合格，則其余11套模具失去使用價值，遂于1998年3月24日向賣方發(fā)出備忘錄，要求將15套模具全部退回. 賣方未給予答復。買方最終提起仲裁，請求仲裁庭裁決：(1)將15套模具作退貨處理，賣方返還已收的全部貨款并承擔全部退貨費用。(2)8臺檢測儀比合同規(guī)定的交貨期延遲5周到港，賣方應支付延遲到貨的罰金4萬美元，(3)買方購買的15套模具用于出租，由于模具不合格，買方已向承租用戶賠償損失2萬美元，這筆損失應由賣方負擔。中國和新加坡均為《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》成員。請問：(1)根據(jù)INCOTERMS2000，在CIF合同中，哪一方當事人負責安排海上貨物運輸保險?投保哪些險別?(2)買方能否將15套模具全部退回?為什么?(3)買方是否有違約行為?賣方是否應支付遲延到貨的罰金?為什么?(4)賣方是否應賠償買方向承租人已經(jīng)賠償?shù)膿p失?為什么?(1)新加坡—方，平安險(2)不能，只能退4套；15套各用于生產(chǎn)不同型號的石英鐘機芯，相互沒有聯(lián)系．(3)有違約行為，延遲開立信用證，賣方不支付延遲到貨罰金．(5分)(4)不賠償．《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》采取了可預見性標準限制損害賠償數(shù)額。《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》規(guī)定：一方當事人違反合同應負的損害賠償額，不得超過違反合同一方在訂立合同時，依照他當時已知道或理應知道的事實和情況，對違反合同預料到或理應預料到的可能損失。五、案例分析，突尼斯A公司與中國鴻利有限責任公司簽訂合同，從中國鴻利有限責任公司進口大米5000噸，每噸450美元CIF哥德堡，不可撤銷信用證。中國鴻利有限責任公司分別與保險公司、遠洋運輸公司簽訂了保險合同、運輸合同。11月10日，依買賣合同約定和信用證規(guī)定，5000噸大米在青島港裝船。11月18日，船行至海上時，由于船員疏忽，船上發(fā)生火災，大米全部燒毀。突尼斯A公司作為買方，得知貨物在途中被毀，急忙通知開證行拒絕付款。中國鴻利有限責任公司作為賣方，認為有權要求買方支付貨款。（1） 本案涉及的法律關系有哪些？（2） 貨物風險自何時起轉移？（3） 突尼斯A公司是否有權要求銀行拒絕付款？銀行是否應該拒絕付款？（4） 依據(jù)《統(tǒng)一提單的若干法律規(guī)定的國際公約》（即海牙規(guī)則），該項貨物損失承運人是否應該賠償？ 答：(1)本案涉及法律關系包括：買方與賣方的買賣合同關系；買方和開證行的關系；買方和保險公司的關系。（2）貨物風險已于2009年11月10日在貨物裝上船時起轉移給買方。（3）買方無權請求銀行拒絕付款。銀行不應拒絕付款。（4）承運人可以免責，無須承擔賠償責任。39． 中國A公司向法國B公司出口啤酒花一批，價格條件是每噸CIF敦刻爾克10萬歐元。貨物由中國人民保險公司承保，由“伊利莎白”輪承運，船方在收貨后簽發(fā)了清潔提單。貨到目的港后發(fā)現(xiàn)啤酒花變質，顏色變成深棕色。經(jīng)在目的港進行的聯(lián)合檢驗，發(fā)現(xiàn)貨物外包裝完整無受潮受損跡象。經(jīng)分析認為該批貨物是在尚未充分干燥或溫度過高的情況下進行包裝，以至在運輸中發(fā)酵造成變質。（1） 承運人是否應對貨損承擔責任？為什么？ 承運人對變質可以不承擔責任。因為承運人對于貨物在固有缺陷可以免責。（2） 收貨人應向誰請求賠償？為什么？收貨人應向發(fā)貨人索賠。因為該批貨物在裝船前就有品質問題（3） 什么是清潔提單？清潔提單是指單據(jù)上無明顯地聲明貨物及（或）包裝有缺陷的附加條文或批注的提單。（4） 在CIF條件下應該由買方還是賣方支付保險費？在CIF條件下，應該由賣方支付保險費。案例分析1．甲國和乙國都是《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》的締約國。甲國A公司與乙國B公司簽訂了從B公司進口100噸白糖的合同。合同選用了((2000年國際貿易術語解釋通則)的 FOB術語，并約定付款方式為托收。此后，A公司與承運人C公司簽訂了海上貨物運輸合同 (運輸合同受《海牙規(guī)則》的約束)，并向D保險公司投保了平安險。承運人的“希望”號輪按時抵達乙國裝貨，B公司提供了符合合同要求的貨物。在“希望”號輪駛向甲國目的港的途中，因遇臺風使部分白糖受損。B公司委托銀行向A公司收取款項，A公司卻以貨物已經(jīng)發(fā)生損失為由拒絕付款。請回答下列問題： (1)本案中的保險公司是否應對該批白糖的損失進行賠償?為什么? (2)本案中的承運人是否應對該批白糖的損失進行賠償?為什么? (3)本案白糖損失的風險在哪一方當事人?答：(1)本案中的保險公司不應賠償。因為本案A公司投保的是平安險，本案貨損是因為臺風引起，臺風屬于自然災害，本案臺風引起的是貨物的部分損失，而不是全損，平安險不包括自然災害造成的部分損失，因此保險公司不承擔賠償責任，如果貨主希望得到此種情況下的賠償，應當投保水漬險，因為水漬險對自然災害引起的部分損失是賠償?shù)摹?(2)承運人也不賠。因為本案貨損是由于天災引起的，依《海牙規(guī)則》的規(guī)定，承運人對于因此而引起的貨物損失是可以免責的。 (3)由于本案選用了FOB術語，貨物的風險是在裝貨港船舷轉移的，因此途中的風險是由買方承擔的，即風險由A公司承擔。美國A公司與我國B公司簽訂了購買一批月餅的合同，交貨期為當年中秋前一星期，以便賣給在美國的華人過中秋節(jié)之用，但是，由于我國當年中秋節(jié)月餅市場火爆，B公司貨源緊張，中秋節(jié)已過了一個星期還未交貨。而美國的實際情況是由于中秋節(jié)已過，月餅難以銷售。A公司于是通知B公司宣告合同無效。問：（1）A公司宣告無效是否有法律依據(jù)？（2）A、B兩公司約定在中國國際經(jīng)濟貿易仲裁委員會仲裁，哪一方敗訴？ 如果敗訴方不履行仲裁裁決，另一方當事人應該怎樣做？ ．答：(1)A公司宣告合同無效的依據(jù)是B公司的行為構成根本違約。B公司延遲交貨，就是違約行為。而且由于中秋月餅是在特定時間銷售的物品，B公司延遲交貨，A公司賣出月餅就很困難，由此會蒙受損失，以至于實際上剝奪了A公司根據(jù)合同所期待得到的利益，即B公司的延遲交貨構成根本違反合同。B公司根本違反合同，A公司應有權宣告合同無效，可向B公司主張損害賠償。 (2)由于B公司根本違反合同，B公司會敗訴。B公司不履行仲裁裁決，A公司可以根據(jù)法律的規(guī)定，向中國法院申請執(zhí)行。3．