【文章內容簡介】 11 參考文獻 12 1 引言 18 世紀英國的 工業(yè)革命 后， 阿爾弗雷 德馬歇爾提出了產業(yè)區(qū)的概念。 1990 年邁克爾波特正式提出了產業(yè)集群 的稱謂 。 1978 年中國 實行改革開放，之后 臺商開始投資大陸，經過 30 余年的發(fā)展，形成了 閩東南，珠三角，長三角 ，環(huán)渤海 等 多個產業(yè)集群。臺商在大陸的投資歷來為兩岸所重視，其發(fā)展狀況也能從側面反映出兩岸政治關系。 臺商產業(yè)集群的形成有經濟、政治和文化方面的原因 。 其發(fā)展階段也伴隨著投資的深入呈現不同類型。 近些年經濟形勢的變化，使得臺商在大陸的投資遇到新的問題 。在對臺商現有產業(yè)集群進行分析的基礎上，針對如何留住臺商使其在大陸更好的投資，帶動當地經濟發(fā)展 ，給出一些建議。 本文共分為 七 個部分： 1. 引言，重點介紹本文研究的整體思路和現實意義。 2. 產業(yè)集群理論概述 ，介紹國內外具有代表性產業(yè)集群理論。 3. 臺商在大陸產業(yè)集群的 發(fā)展歷程 。 4. 臺商在大陸產業(yè)集群的現狀 。 5. 臺商在大陸的產業(yè)集群面臨的問題 。 6. 臺商 在大陸 產業(yè)集群的發(fā)展建議 。 7. 結論，對全文的思想做簡單的總結 。 一、 產業(yè)集群理論概述 產業(yè)集群是一種普遍存在的空間經濟現象 , 其 發(fā)展可追溯到 100 多年前， 18 世紀下半葉，英國的 工業(yè)革命，社會分工專業(yè)化的快速發(fā)展，隨之而生的是產業(yè)聚集現象。之后歷經馬歇爾，韋伯，克魯格曼，波 特等人的研究與發(fā)展形成了現在比較完整的產業(yè)集群理論。 產業(yè)集群（ Industrial Cluster），根據波特的定義，是指集中于一定區(qū)域內特定產業(yè)的眾多具有分工合作關系的不同規(guī)模等級的企業(yè)與其發(fā)展有關的各種機構，組織等行為主體，通過縱橫交錯的網絡關系緊密聯系在一起的空間積聚體，代表著介于市場和等級制之間的一種新的空間經濟組織形式 [1]。 作為一種新型的產業(yè)組織形式 ,產業(yè)集群以 其較好的資源配置和強大的競爭優(yōu)勢， 2 極大的促進了區(qū)域經濟的發(fā)展 。隨著產業(yè)集群在世界的發(fā)展，各國經濟學家對產業(yè)集群理論不斷進行著深入 研究 。 （一） 國外產業(yè)集群理論的代表性觀點 產業(yè)區(qū)理論的創(chuàng)始者 —— 阿爾弗雷德馬歇爾（ A． Marshell） 。他 是第一個較為系統的研究了產業(yè)集群現象的經濟學家，他的產業(yè)區(qū)（ Industrial District）理論奠定了產業(yè)集群理論的基礎。馬歇爾發(fā)現了外部規(guī)模經濟與產業(yè)集群之間的密切關系，他認為產業(yè)集群是因為外部規(guī)模經濟所致。馬歇爾從古典經濟學的角度通過研究企業(yè)組織間的勞動力要素間接表明了企業(yè)為了追求外部規(guī)模經濟而集聚，并且進一步闡述知識信息的擴散是創(chuàng)新的源泉，不斷的創(chuàng)新使區(qū)域內企業(yè)的經濟持續(xù) 增長，促進新的產業(yè)集群的發(fā)展 [2]。 工業(yè)區(qū)位理論的創(chuàng)立者 —— 阿爾弗雷德 韋伯 (Alfred Weber)。他 是 第一個全面而系統地論述了工業(yè)區(qū)位 的經濟學家。他從工業(yè)區(qū)位理論角度闡釋了產業(yè)集群現象，并首次使用了聚集因素（ Agglomerative Factors）的概念。 韋伯從技術設備、勞動力組織、市場化因素和經常性開支成本等方面探討了促使工業(yè)在一定地區(qū)集聚的原因。他認為，產業(yè)集聚分為兩個階段：第一階段是企業(yè)自身的規(guī)模擴張引起產業(yè)集中化，這是初級階段；第二階段是各個企業(yè)通過相互聯系的組織而 地方工業(yè)化，這是高級聚集階段 [3]。 新經濟地理學家 克魯格曼（ ） 是第一位把產業(yè)集群與國際 貿易因素緊密聯系起來研究的經濟學家。 他 認為，產業(yè)集群是規(guī)模報酬遞增帶來的外部經濟的產物，地區(qū)集中和專業(yè)化可以擴大 生產規(guī)模并產生規(guī)模經濟，而規(guī)模經濟將帶來更大規(guī)模的企業(yè)集中 —— 從而形成產業(yè)集群。他拋棄了“比較優(yōu)勢”的傳統觀點，強調歷史偶然事件及規(guī)模收益遞增在產業(yè)集群中的重要作用 [4]。 1. 競爭優(yōu)勢理論 邁克爾 波特（ Michael ） 在他 1990 年論著的《國家的競爭 優(yōu)勢》一書中，從戰(zhàn)略管理的競爭優(yōu)勢角度研究了產業(yè)聚集現象，并 給出新的稱謂 —— Industrial Cluster(即產業(yè)集群 )。波特指出，形成產業(yè)集群的區(qū)域往往從三個方面影響競爭： （ 1）提高該區(qū)域企業(yè)的生產率。 （ 2）指明創(chuàng)新方向和提高創(chuàng)新速率，增加創(chuàng)新能力。 3 （ 3）促進新企業(yè)的建立，從而擴大和加強集群本身的創(chuàng)新和競爭力 [5]。 （二） 國內產業(yè)集群理論的 發(fā)展 我國大陸的企業(yè)空間集聚現象出現在改革開放后，隨著經濟政策的變革，江浙沿海地區(qū)出現了中小企業(yè)的聚集區(qū)，經濟發(fā)展迅速，引起了國內學者的高度關注。在國外產業(yè)集群理論 研究的基礎上，我國學者各 以不同的角 度對產業(yè)集群進行討論研究 ，主要從聚集經濟、專業(yè)化分工、知識溢出、創(chuàng)新網絡、競爭力與經濟增長等方面進行分析 [3]。 王緝慈 是國內對于產業(yè)集群有較為系統的研究的學者 。 王 教授 自 1980 年開始研究產業(yè)集聚現象 ， 她 在《現代工業(yè)地理學》 中 介紹了新產業(yè)區(qū)的概念，并 結合國 內各地區(qū)的實際 情況展開了分析和 探討。 在 20xx 年 ， 王緝慈 出版了 《創(chuàng)新的空間：企業(yè)集群與區(qū)域發(fā)展》 一書，同時產業(yè)集聚理論與新產業(yè)區(qū)理論也系 統地 被提及。 國內對于產業(yè)集群還有其他一些觀點。如 仇保興 從企業(yè)集群結構的角度 ，將集群分為 ： “市場型”、“椎型”以及“混合網絡型” 。葉建亮從知識溢出角度分析聚集現象。他認為知識溢出決定了集群的規(guī)模，也導致了集群內部產品的類同和惡性競爭的發(fā)生。 蓋文啟 從產業(yè)區(qū)角度， 探討了產業(yè)集聚、創(chuàng)新網絡和區(qū)域經濟發(fā)展的關系 ,正是基于集群內形成的創(chuàng)新網絡整體的作用 ,產業(yè)集群才能保持不斷的 創(chuàng)新優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢。 構建了區(qū)域創(chuàng)新網絡的理論體系。 魏守華 從企業(yè)群角度論述了產業(yè)集群對區(qū)域經濟的促進作用，他認為 企業(yè)群不僅有利于單個企業(yè)提高競爭力，而且通過群體效應可以促進和帶動整個區(qū)域經濟發(fā)展 。 符正平 分析了企業(yè)集群形成的 供給因素、需求因素和社會歷史因素 ,強調了網絡效應在企業(yè)集群形成過程中的作用 ,認為地方公共產品的有效供給是集群形成和發(fā)展的重要條件。 他提出了一個集群成長的兩階段模型 ,即集群成長的斯密階段與錢德勒階段 [6]。 二、 臺商在大陸產業(yè)集群的發(fā)展 （一） 臺商在大陸產業(yè)集群形成的原因 20 世紀 70 年代的世界經濟進入停滯發(fā)展時期， 80 年代的低速經濟增長，使得世界經濟形勢更加不景氣， 80 年代中期以后，新臺幣對美元匯率大幅升值，臺商面臨嚴峻的生存壓力， 對以出口為主的臺商而言，急需尋找新的市場。而一海之隔擁有 13 億 人口 4 中國成為其未來發(fā)展不可缺失的大市場。 全球資源整合即在全球范圍內優(yōu)化資源配置，獲得整體的最優(yōu)。 20 世紀 90 年代后，歐、美、日等跨國企業(yè)紛紛加大了對中國的投資，為 縮短臺灣代工廠的供應鏈流程，配合外企的國際競爭戰(zhàn)略，臺商也紛紛到大陸投資 [7]。如電子及電器行業(yè)的鴻富錦精密工業(yè)、光寶科技、明基電通信息技術等公司。 70 年代臺灣 也 開始做出一系列產業(yè)轉型的政策調整。產業(yè)結構轉型對島內的傳統制造業(yè)造成嚴重打擊，另外臺灣產品生命周期的推動與內部化的需要也使得臺商開始轉而投資大陸 [8]。 1978 年中國實施的改革開放政策以 后，國內經濟的快速發(fā)展，成為“金磚四國”之一。沿海地區(qū)對外開放程度不斷加大，經濟發(fā)