小學(xué)數(shù)學(xué)分?jǐn)?shù)除以整數(shù)教學(xué)反思(編輯修改稿)
2024-10-28 12:18 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 學(xué)生學(xué)習(xí)興趣。因此，我將練一練第一題修改后作為例題呈現(xiàn)，既解決了練一練中的題目，又實(shí)現(xiàn)了教材內(nèi)容的整合。二、動(dòng)手操作，將算理直觀呈現(xiàn)。第一次操作：我設(shè)計(jì)的例題是“將6/7張紙平均分成2份，每份是多少?gòu)埣?？”配合例題我制作了教具，在學(xué)生列式、猜想結(jié)果后，我讓學(xué)生上來(lái)演示，直觀呈現(xiàn)平均分的結(jié)果，這是驗(yàn)證猜想，同時(shí)為底下算理的理解呈現(xiàn)直觀的素材，學(xué)生對(duì)照黑板上平均分的結(jié)果來(lái)理解算理自然比較容易。第二次操作：學(xué)生用三種方法計(jì)算，并分別說(shuō)了算理后，我設(shè)計(jì)了試一試題目：將6/7張紙平均分成3份，每份是多少?gòu)?？讓學(xué)生任選一種方法計(jì)算。由于有前面知識(shí)基礎(chǔ)，學(xué)生很容易計(jì)算出得數(shù)。通過(guò)學(xué)生所選方法情況統(tǒng)計(jì)，自然淘汰第三種方法——用商不變的方法計(jì)算比較麻煩。這時(shí)我讓學(xué)生再來(lái)分一分，這是驗(yàn)證方法的正確性。三、精心設(shè)計(jì)，實(shí)現(xiàn)方法的自然優(yōu)化通過(guò)試一試的計(jì)算，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了初步淘汰，其后我又設(shè)計(jì)了一題：將6/7張紙平均分成11份，每份是多少?gòu)埣垼恐赃x擇11份也經(jīng)過(guò)了幾次思考，最初想平均分成4份，可6能被4除盡，用第一種方法還是能解決；其后想到平均分成7份，可又擔(dān)心學(xué)生會(huì)將兩個(gè)7約分，給學(xué)習(xí)計(jì)算帶來(lái)不必要的干擾；最終還是選擇了11。一開始也有學(xué)生用第一種方法，可發(fā)現(xiàn)不能整除，計(jì)算無(wú)法繼續(xù)，這時(shí)自然只能用第二種方法，通過(guò)比較第二種方法的普遍性價(jià)值得到體現(xiàn)。這時(shí)我讓學(xué)生重點(diǎn)研究第二種方法中的變與不變，掌握其計(jì)算特點(diǎn)，并總結(jié)計(jì)算法則。之后的思考：一、例題的設(shè)計(jì)有利于學(xué)生的操作，直觀形象，也有助于學(xué)生對(duì)算理的理解，但我總覺得與原例題相比缺少了些生活味，顯得數(shù)學(xué)味更濃些，有點(diǎn)枯燥。如何實(shí)現(xiàn)數(shù)學(xué)化與生活化的有機(jī)結(jié)合，看來(lái)還需再思考。二、在比較得出第二種方法更普遍后，我讓學(xué)生重點(diǎn)研究第二種方法中的變與不變，黑板上只出示了例題中的第二種方法，張迎春老師認(rèn)為這樣的比較缺乏足夠的依據(jù)。有道理。如果此時(shí)我們把用第二種方法解決的三道題目用多媒體展示出來(lái)，讓學(xué)生去觀察、比較，
語(yǔ)文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1