【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 、調(diào)解的法律效力。相對(duì)于判決而言，《和解確認(rèn)書(shū)》只對(duì)法院具有拘束力(法院不能隨意更改)，而對(duì)當(dāng)事人而言則產(chǎn)生了有限的既判力(不能以上訴方式請(qǐng)求推翻或變更，不能就判決決定的法律關(guān)系另行起訴，但可以就該確認(rèn)書(shū)具備法定條件時(shí)，申請(qǐng)法院判決更改或者確權(quán)，也可以在其他訴訟中就同一法律關(guān)系提出與本案相矛盾的主張)和沒(méi)有執(zhí)行力(如需執(zhí)行須另行舉證該確認(rèn)書(shū)存在法定情形)。類(lèi)似于人民法院審理人民調(diào)解協(xié)議時(shí)，人民調(diào)解協(xié)議的法律地位。④和解、調(diào)解與審理判決的銜接。我們?cè)O(shè)置了和解制度，設(shè)置了民事調(diào)解制度和民事審判制度，提供了多種渠道進(jìn)行分流，突出了糾紛解決的層次和方式。筆者認(rèn)為，和解制度應(yīng)該貫穿全部訴訟過(guò)程，體現(xiàn)了當(dāng)事人自治和處分原則。調(diào)解制度應(yīng)置于審判之前，通過(guò)調(diào)解分流一部分爭(zhēng)議不大、矛盾不深的案件，只有確須審理的才進(jìn)人審判程序。在審理中已無(wú)調(diào)解的必要，故而不再需要判決轉(zhuǎn)調(diào)解程序，可以大大提高判決的效率。降低調(diào)解、和解訴訟費(fèi)用，改革調(diào)解時(shí)限，創(chuàng)設(shè)便利條件，引導(dǎo)當(dāng)事人走分流的糾紛解決途徑。①調(diào)解結(jié)案可以節(jié)約訴訟資源，省去許多不必要的開(kāi)支。一些國(guó)家和地區(qū)實(shí)行調(diào)解結(jié)案費(fèi)用比審判結(jié)案費(fèi)用收取較低的措施，以鼓勵(lì)當(dāng)事人使用調(diào)解方式結(jié)案。我國(guó)在2007年修改訴訟收費(fèi)辦法后，已經(jīng)將調(diào)解結(jié)案改為減半收費(fèi)。為確保調(diào)解、和解真正吸引當(dāng)事人參與和使用，我國(guó)也可以在訴訟費(fèi)用上分段繳納，第一階段為起訴后答辯調(diào)解階段，第二階段為調(diào)解結(jié)束至判決之前，第三階段為裁判階段，逐段訴訟費(fèi)用以1/3遞加。對(duì)于自行和解的在各該段內(nèi)，減半收取。②降低調(diào)解審限，提高調(diào)解案件的解決效率?，F(xiàn)行調(diào)解制度，由于和審判程序重合，審限上不能體現(xiàn)出效率的優(yōu)越性。調(diào)審分離后，將調(diào)解規(guī)定一個(gè)較低的固定期限(根據(jù)當(dāng)事人申請(qǐng)并經(jīng)對(duì)方確認(rèn)，也可以在法定范圍內(nèi)適當(dāng)延長(zhǎng)調(diào)解期限)，比如一個(gè)月，在這個(gè)審限內(nèi)，調(diào)解制度要完成調(diào)解結(jié)案，調(diào)解不成自然進(jìn)入審判程序，在這段時(shí)間內(nèi)也已完成了證據(jù)交換、爭(zhēng)點(diǎn)歸納，相當(dāng)于預(yù)備審程序，開(kāi)庭審理水到渠成，會(huì)大大縮短開(kāi)庭審理的時(shí)限，提高辦案效率。③法院提供優(yōu)質(zhì)法律咨詢服務(wù)，節(jié)省調(diào)解中當(dāng)事人聘請(qǐng)律師的費(fèi)用。民事調(diào)解不同于開(kāi)庭審判，不需要當(dāng)事人之間的激烈對(duì)抗，因而也不需要專(zhuān)業(yè)的法律幫助，一般的咨詢解答足以解決普通群眾遇到的法律問(wèn)題。眾所周知，當(dāng)前我國(guó)訴訟中律師費(fèi)用相對(duì)于普通階層而言，處于較高的水準(zhǔn)，動(dòng)輒上千元。法院在調(diào)解民事案件中，委派優(yōu)秀法 官，提供優(yōu)質(zhì)的法律咨詢服務(wù)，既講清了問(wèn)題，又處理了糾紛，完全可以節(jié)省當(dāng)事人聘請(qǐng)律師的費(fèi)用，使人民群眾從司法改革的成果中得到實(shí)惠，更能體現(xiàn)司法為民的社會(huì)主義法治理念。(作者單位：三門(mén)峽市澠池縣人民檢察院民行科) 新生女?huà)氤鲎夥績(jī)?nèi)出生被棄垃圾桶臉粘污物死亡 申請(qǐng)執(zhí)行，應(yīng)向人民法院提交哪些材料 全國(guó)首例：因出賣(mài)個(gè)人信息獲刑 外地青年在西安鬧市被撲倒在地砍死 廚師因情感糾葛連殺女友等三人兇殺案當(dāng)天告破 中專(zhuān)女生馬桶里生下女?huà)雽⑵鋸娜龢菕佅滤に? 為瑣事殺妻弒女戮侄重傷岳母兇犯伏法 二審法院如何進(jìn)行調(diào)解 仲裁的基本制度 驅(qū)逐出境的性質(zhì)如何 非當(dāng)事人的第三人是否可以參加訴訟 鑒定書(shū)應(yīng)包括什么內(nèi)容 如何確定證券賠償?shù)脑V訟方法 第二審流程中的司法審查范圍 人民檢察院決定不起訴后對(duì)案件扣押的財(cái)物還能不能處理 哪些案件不能適用簡(jiǎn)易流程 第三人是否有權(quán)對(duì)管轄權(quán)提出異議的法律規(guī)定2018最新有什么 民事訴訟法對(duì)人 審人民法院對(duì)上訴 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)如何提出回避申請(qǐng) 管制犯行使政治權(quán)利不應(yīng)由執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn) 非律師不可從事訴訟代理業(yè)務(wù) 癡情男子拘禁孩子逼其母親答應(yīng)結(jié)婚 中學(xué)生效仿刑偵劇連殺三親戚開(kāi)液化氣縱火焚尸 申請(qǐng)法院執(zhí)行的法律條件2018最新 弟弟與嫂子偷情用棍子將哥哥打死 女子欲與前夫復(fù)婚遭拒為報(bào)復(fù)將其殺死并閹割 電話詐騙出新招男子被騙一百萬(wàn) 新娘不滿婆家未給改口錢(qián)新郎官洞房?jī)?nèi)將其掐死 刑罰結(jié)構(gòu)具有哪些概念和功能 盜汽車(chē)行駛證勒索被訴盜竊國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪 訴訟費(fèi)如何算 :// 合肥某民辦高校2名男生灌醉同校女生后實(shí)施輪奸 閔行城管打人案一審宣判 入侵計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)是否該判刑 休庭開(kāi)棺驗(yàn)尸追蹤之：法醫(yī)嚴(yán)重違反鑒定程序 仲裁委員會(huì)的設(shè)立 :// 舉證責(zé)任的分配原則及要求 最高人民法院關(guān)于與民事訴訟有牽連的應(yīng)如何處理問(wèn)題的復(fù)函 司法鑒定機(jī)構(gòu)登記申請(qǐng)表 故意殺人罪之思考 刑事簡(jiǎn)易程序的特點(diǎn) 強(qiáng)制措施 槍“擊倒”三名買(mǎi)賣(mài)人 涉外 鑒定的組織與監(jiān)督 什么是妨害民事訴訟行為 關(guān)于勞動(dòng)能力鑒定有關(guān)問(wèn)題的通知 黃石港：加強(qiáng)立案監(jiān)督，嚴(yán)厲打擊非法經(jīng)營(yíng)卷煙制品犯罪 被判處管制的犯罪分子在執(zhí)行期間應(yīng)當(dāng)遵守哪些規(guī)定 電刑犯人尸體解剖之病歷探討 死后時(shí)間推斷 :// 司法鑒定人執(zhí)業(yè)證申請(qǐng)表 最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于執(zhí)行刑法 反訴與答辯有何不同 馬賽克：面對(duì)測(cè)謊儀：公民有沒(méi)有沉默的權(quán)利 惡男嫖娼被偷50元?dú)⒘硪毁u(mài)淫女報(bào)復(fù)后讓人報(bào)警 BP漏油事故或?qū)⒁蚨鷥r(jià)飆升 法醫(yī)小常識(shí) 序與簡(jiǎn)易程序如何區(qū)別 什么是“一審判決” :// 結(jié)束立案監(jiān)督程序的要求 廣西最大詐騙高速公路通行費(fèi)案半年偷逃超400萬(wàn) 訴訟代理人有什么權(quán)利 高中生被社會(huì)青年圍毆60多同學(xué)亂石砸死打人者 論司法會(huì)計(jì)鑒定與審計(jì)的共性與差異 取保后報(bào)復(fù)舉報(bào)人違反規(guī)定重新收監(jiān) 詐騙罪的相關(guān)法條 :// 強(qiáng)制醫(yī)療防“被精神病” 關(guān)于批準(zhǔn)發(fā)布《市政公用設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法與參數(shù)》的通知 淺議復(fù)核鑒定費(fèi)的負(fù)擔(dān) 鑒定結(jié)論的內(nèi)容 關(guān)立案?jìng)刹榈陌讣?修正「法」 公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定之回避 文書(shū)鑒定的范圍 子的假釋考驗(yàn)期限 哪些人不能成為證人 五年立案監(jiān)督28件 ://://鑒定申報(bào)業(yè)務(wù)指南 民事證據(jù)之當(dāng)事人陳述 大陸法系和英美法系偵查階段控辯平衡比較 什么是公告送達(dá) 強(qiáng)制執(zhí)行如何收費(fèi) 有價(jià)證券詐騙罪立案標(biāo)準(zhǔn)和構(gòu)成 財(cái)政部公告2018年第25號(hào) 人民法院提起再審的方法 仲裁當(dāng)事人 ://奸是否定罪成焦點(diǎn)第三篇：民事訴訟中的法院調(diào)解法院調(diào)解 根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，法院調(diào)解應(yīng)堅(jiān)持以下三個(gè)原則：（一）雙方當(dāng)事人自愿原則 雙方當(dāng)事人自愿原則，包括當(dāng)事人參加調(diào)解活動(dòng)自愿和達(dá)成調(diào)解協(xié)議自愿兩方面內(nèi)容堅(jiān)持自愿原則是尊重當(dāng)事人訴訟權(quán)利的重要表現(xiàn)（二）合法原則 合法原則是指人民法院主持的調(diào)解活動(dòng)和雙方當(dāng)事人達(dá)成的調(diào)解協(xié)議都必須符合國(guó)家法律和政策的規(guī)定。首先，調(diào)解在程序上要合法，審判人員主持調(diào)解活動(dòng)，應(yīng)嚴(yán)格依照民事訴訟法規(guī)定的原則和程序進(jìn)行；其次，達(dá)成的調(diào)解協(xié)議內(nèi)容要符合有關(guān)實(shí)體法的規(guī)定。（三）查明事實(shí)，分清是非的原則 法院調(diào)解可以根據(jù)雙方當(dāng)事人的意愿在民事訴訟的任何階段進(jìn)行，但必須在查明事實(shí)，分清是非的基礎(chǔ)上對(duì)當(dāng)事人有針對(duì)性地做好思想工作進(jìn)行調(diào)解。五、民事訴訟中的法院調(diào)解的程序 在司法實(shí)踐中，調(diào)解程序一般可分為三個(gè)階段：（一）調(diào)解開(kāi)始 根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，調(diào)解既可依當(dāng)事人的申請(qǐng)而開(kāi)始，也