企業(yè)并購(gòu)行為培訓(xùn)教材(編輯修改稿)
2024-10-25 04:07 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 球化的條件下，企業(yè)實(shí)行縱向一體化還有一個(gè)重要原因就是通過(guò)一體化來(lái)擴(kuò)大自己的實(shí)力和影響，在全球范圍內(nèi)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。由于現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展特別是交通、通訊技術(shù)的發(fā)展，使經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的主戰(zhàn)場(chǎng)逐步從國(guó)內(nèi)市場(chǎng)轉(zhuǎn)向國(guó)際市場(chǎng)。,?,二、縱向一體化的成本分析,縱向一體化是把企業(yè)之間的市場(chǎng)協(xié)調(diào)變?yōu)槠髽I(yè)內(nèi)部的非市場(chǎng)協(xié)調(diào)，可以帶來(lái)很多方面的收益，上面已討論，但是縱向一體化有時(shí)候又會(huì)出現(xiàn)解體，說(shuō)明縱向一體化對(duì)企業(yè)而言也會(huì)產(chǎn)生成本，首先討論縱向一體化對(duì)企業(yè)產(chǎn)生的影響。,?,一、降低了技術(shù)效率,限于自身的實(shí)力和專業(yè)化優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮，一體化企業(yè)自己供應(yīng)生產(chǎn)要素和自己配售產(chǎn)品，其成本可能高于依靠市場(chǎng)所需要的成本，其產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量也可能遜于市場(chǎng)上供給的產(chǎn)品或服務(wù)的質(zhì)量。 例：我國(guó)過(guò)去“大而全”“小而全”的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式,?,二、規(guī)模效益遞減,企業(yè)的規(guī)模越大，管理的難度也可能越大。隨著企業(yè)一體化范圍的擴(kuò)大，原先由競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)調(diào)節(jié)的過(guò)程變?yōu)橐善髽I(yè)自己來(lái)管理和協(xié)調(diào)，必然會(huì)增加管理的工作量和管理幅度，對(duì)管理水平要求更高。,?,三、并購(gòu)的高額費(fèi)用,在縱向兼并中，無(wú)論被兼并企業(yè)是主動(dòng)被兼并還是被動(dòng)被兼并，作為兼并方來(lái)說(shuō)，都要付出很高的費(fèi)用。這無(wú)疑會(huì)增加企業(yè)的投資、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。 現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中并不是所有的企業(yè)都適合實(shí)行縱向一體化。就是可以實(shí)行企業(yè)合并的，合并企業(yè)內(nèi)部能否合理得到整合，并通過(guò)建立現(xiàn)代企業(yè)組織機(jī)構(gòu)最終實(shí)現(xiàn)企業(yè)全面協(xié)調(diào)發(fā)展，又是一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。,?,一、縮小獨(dú)立供給者和經(jīng)銷者市場(chǎng),縱向一體化除了對(duì)企業(yè)產(chǎn)生影響之外，還可能對(duì)社會(huì)產(chǎn)生影響，主要表現(xiàn)在：,企業(yè)的縱向一體化行為可能會(huì)使得獨(dú)立供給者或零售商的市場(chǎng)份額減少，這樣就會(huì)對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生很大的影響。,?,二、對(duì)其他獨(dú)立經(jīng)營(yíng)企業(yè)形成“前擠后壓”之勢(shì),如果一家企業(yè)擁有特定原材料，原本是供給給其他企業(yè)的。但他通過(guò)一體化行為使得自己有了一定的加工能力，這是就出現(xiàn)一部分自己加工，一部分出售給其他企業(yè)的情況。這樣這家獨(dú)立的企業(yè)就會(huì)受到前擠后壓，受到致命的打擊。 例，美國(guó)鋁生產(chǎn)巨頭阿爾科公司（Alcoa）,?,三、對(duì)進(jìn)入障礙的潛在影響,如果某種產(chǎn)品的生產(chǎn)過(guò)程是高度一體化的，試圖進(jìn)入該產(chǎn)品市場(chǎng)的新企業(yè)就必須在多個(gè)生產(chǎn)階段同時(shí)進(jìn)入。這樣的話，由于存在經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、必要資本量以及需要在多個(gè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)階段同時(shí)進(jìn)入，潛在的競(jìng)爭(zhēng)新企業(yè)就往往“望而卻步”了。,?,四、削減了消費(fèi)者剩余,縱向一體化形成壟斷優(yōu)勢(shì)后，通過(guò)控制市場(chǎng)的價(jià)格，把消費(fèi)者剩余轉(zhuǎn)移為生產(chǎn)者剩余，從而使消費(fèi)者福利減少，企業(yè)獲得壟斷利潤(rùn)。,?,政府應(yīng)該如何作為？,一方面要維護(hù)和支持大企業(yè)的利益，另一方面又不使其行為破壞競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境，影響經(jīng)濟(jì)效率的發(fā)揮。 近年來(lái)，美國(guó)政府的反壟斷政策傾向于一種“有區(qū)別的和有限的限制壟斷政策”，對(duì)不同產(chǎn)業(yè)部門(mén)采取不同的反壟斷措施。,縱向一體化案例：雅戈?duì)枴⑿陆??,所謂企業(yè)的橫向邊界，指的是企業(yè)所提供產(chǎn)品或服務(wù)的數(shù)量和種類。當(dāng)企業(yè)提供的產(chǎn)品或服務(wù)跨越不同的行業(yè)時(shí)候，我們就稱企業(yè)的經(jīng)營(yíng)是多元化。 多元化經(jīng)營(yíng)是企業(yè)追求規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略表現(xiàn)形式，它在不同的階段表現(xiàn)出了不同的發(fā)展態(tài)勢(shì)。,第五節(jié) 多元化經(jīng)營(yíng)概論,?,安索夫關(guān)于多元化的理論,在現(xiàn)有市場(chǎng)內(nèi)的增長(zhǎng) 開(kāi)發(fā)新市場(chǎng) 開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品 多元化 他認(rèn)為，只有用新的
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1