模擬法庭小結(jié)(編輯修改稿)
2024-10-21 11:45 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 團(tuán)體協(xié)作還具體體現(xiàn)在模擬法庭的各階段。比如法庭辯論階段，我們只有相互協(xié)調(diào)配合，把握好庭審的節(jié)奏感才能控制庭場氣氛。公訴人與代理人在對于案件爭議、涉及被告量刑問題上，雙方為被告人減輕罪行，為維護(hù)國家的法律尊嚴(yán)而各執(zhí)一詞的激烈爭辯，只有互不相讓，緊密激烈的辯論，才能將整個庭審過程推向高潮。模擬法庭不是僅追逐八個學(xué)分的實踐。任何事物都有它存在的必要性和意義。兩次模擬法庭的時間安排上或許有點長，有它不合理的因素。可是，我們絕不僅僅只是為了那八個學(xué)分。這只是表象罷了，我們只有用心體味才能感受到這八個學(xué)分背后的深厚內(nèi)容。我們法律人不僅需要較高的理論功底，還應(yīng)該具備廣泛的知識、綜合素養(yǎng)。我們不僅要處理法律問題，而且必須處理事實問題，而我們傳統(tǒng)的填鴨式的教學(xué)方式卻容易忽視這方面的訓(xùn)練。一旦我們接觸案件，需要就事實材料進(jìn)行分析，歸納，形成自己的法律觀點。只有具體操作，我們才能有效的梳理我們自己的知識體系，查缺補(bǔ)漏，進(jìn)而發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題??模擬法庭實踐過程中的種種不僅可以鍛煉和提高我們口頭、書面表達(dá)能力，它還可以培養(yǎng)我們團(tuán)隊活動的組織能力、協(xié)調(diào)能力、創(chuàng)造能力。這不單單是法庭審理的機(jī)械模擬，它還依賴于我們對相關(guān)法律知識的了解，而且，更加注重對其他相關(guān)學(xué)科知識的了解與應(yīng)用。只有當(dāng)理論和實際緊密結(jié)合的時候，才能凸顯它理應(yīng)有的作用。模擬法庭不僅是法庭的模擬，還是情感的完美表達(dá)。這種親身參與使我們能夠全面了解案件，在一定程度上把握案件的進(jìn)程和結(jié)局。我們作為當(dāng)事人的代理人、檢察官抑或法官，抑或成為案件的當(dāng)事人、參與人，必須考慮所處角色的利益、設(shè)身處地的分析案件。我們要忘卻現(xiàn)實生活中的自己，拋棄自己已有的身份去“入戲”。我們要用心去體會角色的本身，角色原有的身份、地位、文化教育背景、遭遇等等，拿捏好各種人物心態(tài)、語氣語調(diào)的變化，我們要將自己的感情融入，在言語間表達(dá)當(dāng)事人的真實情感，才能使得機(jī)械的模仿生動有趣，達(dá)到最佳結(jié)果。一個只受過小學(xué)文化教育的殺人犯是不可能有那么文縐縐，富有詩意的儒雅談吐的；檢察官詢問當(dāng)事人、證人是不可以用太多法律術(shù)語的，淺顯易懂的語言更便于彼此的溝通交流，也利于整個案件審理的有序進(jìn)行；一個目擊證人是不可能完全知曉當(dāng)事人的真實姓名的，一般情況下只可能知道那個男的、女的、胖的、瘦的、高的、矮的??在第一輪的模擬法庭中，我扮演的女出租司機(jī)遭四名不明身份的男子搶劫。在搶劫過程中女司機(jī)本能的掙扎、反抗，不幸被歹徒在手臂和腰部各刺一刀。作為受害人出庭作證的我，是不可能知道他們誰是誰的，那么慌亂和混亂的情況下，女司機(jī)最多只會記得是長什么樣子的人，坐出租車哪個位子的人又做了些什么、大概說了些什么。所以一般情況下，在她的證詞里是不能有被告人的真實姓名的。當(dāng)檢察官要求她將案發(fā)當(dāng)日的情況重新敘述的時候，她的情緒應(yīng)該是激動的、慌亂的，仿佛就回到了那個不幸的夜晚。當(dāng)檢察官要求證人指認(rèn)兇手的時候，她的情緒應(yīng)該是憤恨的，所以她怒目而視，手有力的順勢指向被告人，憤怒的說道：就是他！雖然只是三個簡短有力的字，卻深刻的表達(dá)了受害人所有的愛恨情仇。模擬法庭雖然是“Yesterday once more”，但卻是對我們未來生活的警示。案件中當(dāng)事人對于道德的侵犯，對于人性理智的缺失，對于法律的忽視甚至漠視，對于國家法律的公然踐踏??這些血淋淋的事實一次次的在警告我們、啟發(fā)我們，要做一個正直的、守法的公民，無論什么時候都要死守做人的底線。模擬法庭不是短時間的實踐，而是長期的學(xué)習(xí)過程。雖然我們?nèi)〉昧艘恍┏煽?，但在整個模擬法庭中，也暴露了很多問題和不足。依照庭審程序，公訴人在出示證據(jù)的時候應(yīng)該對證據(jù)做出相應(yīng)的解釋，該證據(jù)要證明什么、說明什么，而我們在最初排練的時候卻忽視了。在第二輪的名譽(yù)侵權(quán)糾紛案件中，盡管法官判原告勝訴，但實務(wù)中要加大勝訴的可能性，就應(yīng)該從“勝訴之王”入手。作為原告的代理人應(yīng)該將被告就網(wǎng)絡(luò)上一系列辱罵、詆毀行為對原告造成的精神傷害程度、狀
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1