【文章內(nèi)容簡介】 為止。審判：公訴人可以繼續(xù)舉證。侯：審判長，為了證實本案的案發(fā)情況需要證人羅潔出庭作證，請傳證人羅潔到庭。審判：請證人羅潔入庭。(羅潔上庭)審判：你叫什么名字，年齡？ 羅：我叫羅潔，28歲。審判：什么職業(yè)？羅：經(jīng)營位于哈爾濱市人民路39號的好再來夜宵店。審判：證人羅潔，依照《刑事訴訟法》第一百五十六條規(guī)定，你應(yīng)當(dāng)如實向本庭提供證言，如果有意作偽證或者隱匿罪證，要負(fù)法律責(zé)任，聽清了嗎？羅：聽清楚了。審判：現(xiàn)由公訴人向證人發(fā)問侯：你認(rèn)識本案被告人李建嗎？與他有何關(guān)系？羅：我和他之間沒有任何特殊關(guān)系，他只是曾經(jīng)在我的夜宵店吃過夜宵而已。侯：具體什么時間？ 羅： 。侯：事隔現(xiàn)在已經(jīng)好幾個月了,你為什么還記得這么清楚？ 羅：有人在我店里拿刀砍人,我怎么會忘記呢。侯：你能說得再具體一點嗎？羅：可以,那天晚上(指著被告)來我店里吃宵夜,吃到一半的時候，,手上多了一把刀,然后就向在店里吃宵夜的另外一個人砍去。我當(dāng)時都嚇傻了，所以都沒來得及報警。侯：你看清楚兇器了嗎？ 羅：好像是一把水果刀。侯：那你認(rèn)識那個被害人嗎？ 羅：不認(rèn)識，他并不是?？?。侯：你能否具體描述一下當(dāng)時的情況嗎？羅：被告人匆匆回來手里拿了一把刀，二話沒說就往另外一個人撲去，正面連砍兩刀，被擋下后，見沒得逞，便緊追著砍人。侯：所說的是否屬實？ 羅：屬實。侯：好的，報告審判長，第二份證據(jù)提交完畢。審判：被告人及辯護(hù)人對公訴人提出的證據(jù)有意見嗎？ 芬：沒有。審判：公訴人繼續(xù)向法庭舉證。倩：好的，謝謝審判長。下面我將提交第三份證據(jù)。請同意帶證人聶穎上庭。審判：請證人入庭。(證人聶穎入庭)審判：你的名字，年齡？ 聶：我叫聶穎，20歲。審判：什么職業(yè)？ 聶：現(xiàn)就讀于哈爾濱大學(xué)審判：證人聶穎，依照《刑事訴訟法》第一百五十六條規(guī)定，你應(yīng)當(dāng)如實向本庭提供證言，如果有意作偽證或者隱匿罪證，要負(fù)法律責(zé)任，聽清了嗎？聶：聽清楚了。審判：現(xiàn)由公訴人向證人發(fā)問倩：證人聶穎，你認(rèn)識被告人嗎？（指著被告）聶：不認(rèn)識。倩：那你還記得幾個月前你向哈爾濱市公安分局報案一事嗎？ 聶：記得。倩：你能具體的說說當(dāng)時的情況嗎？聶：好的，那天晚上我突然看到有人拿著刀正追著另一個人跑。我看到他手上有刀且地上有血跡，覺得事情不妙，于是打電話向南崗區(qū)公安分局報案。倩：你還記得當(dāng)時具體在什么位置嗎？ 聶：在人民路。倩：審判長，下面我將呈上最后一份物證。這份物證將充分證明被告在有惡意報復(fù)的犯意后實施了殺人行為。各位，我手持的這一份是死者的尸檢報告。報告上說明死者被砍多達(dá)12刀。刀痕的深度和長度不一，并且有一刀傷及肩胛骨。因此死者落水后的自救行為受到限制，生命危險系數(shù)變大，最終溺水死亡。報告審判長，公訴方證據(jù)提交完畢。審判：被告人及辯護(hù)律師對公訴人提交的證據(jù)有無異議？ 虎：沒有。審判：被告人李建以及辯護(hù)人，有無證據(jù)提供？ 虎：有。審判：辯護(hù)人現(xiàn)在向法庭舉證虎：好的，謝謝審判長?，F(xiàn)在申請?zhí)峤坏谝环葑C據(jù)。請審判長允許證人陳開前到庭作證。審判：證人到庭。（證人被告開前到庭）審判：向法庭回答你的身份。被告：我叫陳開前。漢族，哈爾濱市人?，F(xiàn)為哈爾濱市舞水路37號宏泰飯店老板。審判:證人陳開前，依照《刑事訴訟法》第一百五十六條規(guī)定，你應(yīng)當(dāng)如實向本庭提供證言，如果有意作偽證或者隱匿罪證，要負(fù)法律責(zé)任，聽清了嗎？被告：聽清楚了。審判：現(xiàn)由辯護(hù)人向證人發(fā)問虎：你還記得2013年4月21日晚上發(fā)生的事嗎？被告：喔，記得。那天晚上我剛到河邊去倒垃圾的時候，發(fā)現(xiàn)有一個人拿著刀追著另外一個人到河邊，被追的人沖刺想跨過河。也不知道是天色太暗了還河太寬了的緣故，他沒有跨過去，反倒掉河里去了。拿著刀追他的人好像被嚇到了，把刀丟了就跑了。我看情況不對就馬上向鶴城公安分局報了警?；ⅲ耗闶欠癜l(fā)現(xiàn)一個人掉下河的時候，追他的人離他還存在一斷距離？ 被告：是的，大約有三米吧?；ⅲ耗阋陨险f的都是屬實？ 被告：全都屬實。虎：報告審判長，第一份證據(jù)提交完畢。下面繼續(xù)舉證。芬：下面向法庭提交的第二份證據(jù)是書證。這是目擊證人陳開前在向南崗區(qū)公安分局報案后，南崗區(qū)公安分局做的現(xiàn)場勘驗報告。根據(jù)報告上顯示的內(nèi)容，可以了解到在死者掉下去的河邊，明顯有腳滑過的痕跡。足以證明死者掉下水是因為自己失足掉下去的。且報告顯示，死者身上有12處刀，均為砍傷，這不是致人死亡的直接原因。報告指出死者氣管內(nèi)吸入大量水分，引起呼吸道關(guān)閉，肺部積水，血液缺氧為溺水而亡。請審判長及審判員查明事實。（法警把書證及報告交給審判長）（審判長和審判員商量）審判：下面由辯護(hù)人繼續(xù)向法院舉證。芬：下面向法院提交的第三份證據(jù)是死者的尸檢報告。這是在發(fā)現(xiàn)死者的尸體后，法醫(yī)作的尸檢報告。根據(jù)報告上的顯示，死者12處都為刀傷，但都不足以致命，死者的死因是呼吸道肺部積水，血液缺氧溺水而亡。而不是我方當(dāng)事人的傷害行為。所以，死者的死亡并非我方當(dāng)事人所致。還請審判長和審判員公正查處，還我方當(dāng)事人一個公道。審判：（法警把書證交給審判長，待其看后，再把尸檢報告交給公訴人）關(guān)于案件事實，本院自會查明。芬：報告審判長，舉證完畢。審判：以上公訴人、原告及代理人、辯護(hù)人提供的證據(jù)，經(jīng)法院質(zhì)證，來源合法，內(nèi)容真實，可以作為定案的根據(jù)，庭審調(diào)查結(jié)束，法庭辯論開始，首先由公訴人發(fā)表公訴意見。法庭辯論階段侯：審判長、審判員，哈爾濱市中級人民法院刑事審判庭依法公開審理由我院提起公訴的被告人李建故意殺人一案，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第153條和《人民檢察院組織法》第15條之規(guī)定，由本院院長指派，我以國家公訴人的身份出庭參加今天的庭審，對該案的公開審理支持公訴，并履行法律監(jiān)督職責(zé)。關(guān)于本案的基本事實，本院起訴書已做了表述，并在剛才的法庭調(diào)查中，通過詢問被告人，調(diào)查證人證詞，事實清楚，證據(jù)充分，下面，我就本案發(fā)表以下公訴意見，請合議庭在評議本案以及對被告人定罪量刑時予以參考，并采納。本院以為被告人李建的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十二條之規(guī)定，對死者的生命權(quán)造成了侵害，嚴(yán)重影響了死者家屬的正常生活，給社會造成了不良影響，根據(jù)《中華人民共和國刑法》之規(guī)定依法對被告人李建定罪量刑。請審判長、審判員給被告一個公正的判決。謝謝！審判：下面辯護(hù)人展開辯護(hù)?；ⅲ罕桓嫒说霓q護(hù)由本辯護(hù)人代為展開。辯護(hù)詞審判長，審判員：冰城律師事務(wù)所受被告人家屬的委托，指派我出庭為其辯護(hù)，辯護(hù)人對受害人因不慎遇難身亡表示哀悼，并向他的家屬表示慰問。接受本案后，通過查閱案卷、會見被告人，認(rèn)真聽取其陳述與辯解，對本案案情有了較為詳細(xì)的了解。結(jié)合剛才的法庭審理，根據(jù)事實和法律，發(fā)表如下辯護(hù)意見。一、辯護(hù)人認(rèn)為被告人李建不構(gòu)成故意殺人罪而應(yīng)為故意傷害。（1）故意殺人罪從意識因素上看，希望即積極追求危害結(jié)果的發(fā)生。在這種心理支配下，行為人就會想方設(shè)法，克服困難，創(chuàng)造條件，排除障礙，積極的甚至頑強地實現(xiàn)犯罪目的，造成犯罪結(jié)果。在本案中，在晚上吃夜霄的時候巧遇審判強便到超市買一水果刀，在晚上9點左右，在吃夜霄的地方，也就是鬧市，選擇這個時間追殺審判強顯然是不符合常理的，不構(gòu)成被告人的故意殺人的主觀故意。（2）本案中，被告人并非明確追求具體后果，而是在瞬間的情緒沖動下實施危害行為，據(jù)被告人陳述當(dāng)時是氣憤，是為了出口氣。這個也是較符合情理的。是人都有七情六欲的，而非圣人。于是被告人在明知自己的行為會造成損害他人身體的情況下，實施了沒有明確的認(rèn)識和追求的危害行為，符合故意傷害的主觀故意。（3）從時間上來看，被告人發(fā)現(xiàn)被害人與其戀人的關(guān)系后有一段時間間隔，在這足夠長的時間里，被告人完全有能力實施不法行為，然而被告人沒有，只是在一次巧遇到被害人時，被告人本著一顆較為理智的心態(tài)實施了對審判強的傷害而非殺人的行為。（4）我方當(dāng)事人沒有在客觀上實施殺人的行為。從被害人的身處刀傷看，身中12刀，被告真有狠心殺人的話，定會刀刀向其要害，且會用刺這個動作。況且導(dǎo)致被害人死亡的是因不懂水性，溺水而亡。據(jù)尸檢報告顯示，死者的死因是肺部進(jìn)水，血液缺氧，溺水而亡，而非刀傷而致，所以被告人理應(yīng)成立故意傷害而非故意殺人。（5）被害人也有自己的過失，過于自信，而忽視了潛在危險的存在，和自己不懂水性的事實，以致于腳一滑不慎落水，導(dǎo)致悲劇的發(fā)生。二、關(guān)于被告人具有從輕及減輕處罰的情節(jié)。（1）被告人本次系為初犯，歸案后，認(rèn)罪態(tài)度好，說明被告人真誠悔罪且此案對社會無重大影響，具有酌定從輕的情節(jié)。（2）就受害人審判強傷害的賠償問題，被告人李建家屬在經(jīng)濟(jì)較為困難的情況下仍然積極的與審判強的家屬就民事賠償問題達(dá)成初步的共識。請合議庭予以考慮，對被告人李建酌情從輕處罰。冰城律師事務(wù)所 陳翼虎黃芬二零一三年十一月十八日審判：現(xiàn)在由控辯雙方辯論。倩：試想一下，如果被告人沒有想殺被害人的故意，他就不會一直窮追不舍，致使被害人選擇跨過河來逃避他的追殺，最后溺水死亡。被害人落水之后，被告人放棄了履行救被害人的義務(wù)，選擇逃跑，在明知會導(dǎo)致他人死亡的危害后果后，還是希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生，這就構(gòu)成故意殺人的主觀意識。芬：我方當(dāng)事人沒有殺人的故意，在殺人環(huán)境不成立的條件下，我方當(dāng)事人追砍被害者只是為了出口氣，于情于理，也是可以理解的。我方當(dāng)事人在追至河邊見被害人掉入河里掙扎的時候，當(dāng)時嚇了一大跳，顯然是沒有追求殺人結(jié)果的發(fā)生。我方當(dāng)事人初次面對這種情況加上自己也不會游泳，不知所措，六神無主，才有了棄刀而逃的行為。侯：從被害者身中12刀看來，被告人李建顯然是有把被害人致之死地而后快的主觀意識。并且有1處傷及被害人的肩胛骨，正是這一傷及被害人肩胛骨的一刀，導(dǎo)致被害人落水后的自救行為受到限制，生命危險系數(shù)變大。虎：我方當(dāng)事人應(yīng)成立故意傷害而非故意殺人。首先，我方當(dāng)事人在選擇用來傷害的工具上來看，是選擇了擺放在一起眾多水果刀里的其中的一把小型水果刀，當(dāng)你要確認(rèn)在殺人時候，你會選擇小水果刀嗎？你不會，你會選擇用水果刀砍人？你也不會。你會用水果刀刺殺人，盡管被害人身上有12處刀傷且其中2處位于要害附近，但深度較淺，還不構(gòu)成被害人死亡的主要原因。，我方當(dāng)事人在追砍過程中，本著出口惡氣的心理，并非有意砍死被害者，從而避其要害，但是在追砍過程中，是很難把握這個度的，才會導(dǎo)致了1處刀傷及肩胛骨，但這并不是我方當(dāng)事人所追求的結(jié)果。倩：被告人李建得知其妻與被害人有不正當(dāng)?shù)年P(guān)系后，一直懷恨在心，在夜宵店巧遇到被害人時，想把心中的怒火發(fā)泄出來，從主動買刀，砍傷被害人12處，到窮追不舍達(dá)1300m至河邊，直致被害人掉入河中，并放任其死亡結(jié)果的發(fā)生。符合了故意殺人的主客觀要件，成立故意殺人，因此請求法院依法從重處罰。芬：我方當(dāng)事人，確實在得知其妻有不正當(dāng)行為的時候是很憤氣。但這已經(jīng)是好幾個