【文章內(nèi)容簡介】 避？陸、張：不申請回避。（一）法庭調(diào)查審：現(xiàn)在開始法庭調(diào)查，先由公訴人宣讀起訴書。公：（站起）昆明市人民檢察院起訴書 昆檢刑附民訴[20060320]10號被告人：陸一，男，1978年5月19日生，漢族，本市公交公司司機(jī)，住本市北京路102號，附帶民事訴訟被告人；被告人：張二，男，1980年4月6日生，漢族，住本市園西路2號，附帶民事訴訟被告人。2001年3月5日，因涉嫌構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪，于同年3月9日由本院決定逮捕，次日由昆明市五華區(qū)執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于市第一看守所的被告人陸一和張二一案，偵查終結(jié)后，移交本院，本院審查后決定向人民法院提起公訴。經(jīng)依法審查表明：被告人陸一于2001年3月5日在工作駕駛期間，因與被告人張二發(fā)生爭執(zhí)，被告人張某揮拳毆打正在駕駛的被告人陸一。陸一被打后，置行使中的車輛于不顧，離開駕駛座位，與被告人張二扭打在一起，致使公交車無人控制沖出道路，先當(dāng)場撞死騎自行車的人，后與出租車相撞，沖毀一段圍墻，造成直接經(jīng)濟(jì)損失2萬元。上訴犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿、充分足以認(rèn)定。本院認(rèn)為，被告人陸一、張二，具有危害公共安全結(jié)果發(fā)生的間接故意，當(dāng)場撞死一人，后與出租車相撞，又沖毀一段圍墻，造成直接經(jīng)濟(jì)損失2萬元，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第十四條的規(guī)定“明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的故意犯罪”。而且這種犯罪行為足以危害不特定多數(shù)人的生命、財產(chǎn)安全。故構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪。同時，被告人應(yīng)就此行為所造成的危害結(jié)果承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)《民法通則》第一百一十九條規(guī)定，被告人應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。并根據(jù)被告人的上訴行為構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪，依法也應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。本院已于2001年3月20日以10號起訴書向貴院提起公訴，現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第七十七條之規(guī)定，提起刑事附帶民事訴訟。請依法予以裁判。審：被告人，公訴人剛才宣讀的起訴書聽清楚了嗎？陸、張：聽清。審：將被告人張二先押出候?qū)?。（法警將張二帶出）審：被告人陸一，對起訴書指控的犯罪事實(shí)有無意見？陸：有。我的行為不構(gòu)成以危險方法危害公共安全犯罪。審：被告人的辯護(hù)人對起訴書有何意見？仇：有。我當(dāng)事人主觀上是過失，不構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪。審：下面由公訴人對被告人進(jìn)行訊問。公：被告人陸一，公訴人今天在法庭上就本案事實(shí)再次對你進(jìn)行訊問，你必須如實(shí)回答。聽清楚了嗎？陸：聽清楚了。公：被告人陸一，你與張二是否認(rèn)識？陸：不認(rèn)識。我只知道他在2001年3月5日那天在我開的5路公交車上。公：當(dāng)天，在你開的5路公交車上發(fā)生了什么事？陸：那天被告人張二上車后始終站在車門的附近，影響了其他乘客的上車，我向他提示，張二就揮拳毆打正在駕車的我，以至最后發(fā)生事故。公：審判長，公訴人對被告人的訊問暫時到此。審：被告人陸一的辯護(hù)人是否需要對其發(fā)問？仇：有的。被告人陸一，當(dāng)天發(fā)生爭執(zhí)，首先動手的是誰？陸： 是張二。仇：有無證據(jù)？陸：有。當(dāng)時在車上的乘客李四為我作證。審：請法警帶李四到庭。（法警帶證人）審：證人李四，今天在法庭上，你對所知道的事實(shí)必須如實(shí)陳述，否則要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。聽清楚了嗎？李四：知道了，我一定會如實(shí)講的。審：請證人在保證書上簽字。（由法警將保證書拿到證人席，待簽字后交回審判長）審：證人，當(dāng)天司機(jī)陸一和乘客張二發(fā)生口角后，是誰先動手打人？李四：是張二先朝司機(jī)陸一臉上打了一拳。審：公訴人對證人所說的有何意見？公：沒有。審：張二的辯護(hù)人對證人所說的有何意見？熊：沒有。審：請證人李四退庭。陪：被告人陸一，當(dāng)張二打你后你是在扭打中離開駕駛座位還是先離開座位再與張二扭打？ 陸：我不清楚了。審：法警將被告人陸一帶出法庭候?qū)?，將被告人張二帶上法庭。（法警?zhí)行）審：被告人張二的辯護(hù)人，對起訴書指控的犯罪事實(shí)有無意見？熊：有。我的當(dāng)事人只是違反了交通管理法規(guī)，不構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪。審：下面由公訴人對被告人張某進(jìn)行訊問。公：被告人張二，公訴人今天在法庭上就本案事實(shí)再次對你進(jìn)行訊問，你必須如實(shí)回答。聽清楚了嗎？張：清楚了。公：被告人張二，你是否在2001年3月5日那天在另一被告陸一開的公交車上？ 張：是。公：張二，當(dāng)天發(fā)生什么事？張：那天我上車后，由于車內(nèi)擁擠，我被迫站在車門附近，然后司機(jī)陸一對我大發(fā)脾氣，認(rèn)為我影響其他乘客上車，在爭執(zhí)中，我打了陸一臉部一下，他便不顧行駛中的車輛與我扭打起來，從而導(dǎo)致事故的發(fā)生。公：審判長，公訴人對張二的訊問暫時到此。審：被告人張二的辯護(hù)人，你是否對其進(jìn)行發(fā)問？熊：有的。張二，當(dāng)天當(dāng)你打了司機(jī)陸一后，陸一 是什么反應(yīng)？張：司機(jī)陸一隨即離開駕駛座位，與我扭打起來。熊：審判長，我的發(fā)問暫時到此結(jié)束。審：鑒于公訴人舉證共同涉及兩被告人，現(xiàn)將被告人陸一帶上法庭。（法警執(zhí)行）審：現(xiàn)在由公訴人舉證。公： 這是一份由昆明市五華區(qū)公安局出具的現(xiàn)場勘查筆錄。從筆錄上公訴人認(rèn)為該案不構(gòu)成交通肇事，而應(yīng)認(rèn)定為以危險方法危害公共安全罪。（傳證據(jù)，待有關(guān)人員看完后，審判長發(fā)問。審：被告人陸一的辯護(hù)人，對此份證據(jù)是否有 異議？仇：對筆錄的真實(shí)性沒有異議，但對證明的效力提出異議。我的當(dāng)事人當(dāng)天和被告人張二扭打的時候，他只是輕信自己還能控制車輛，是由于自己過于自信才導(dǎo)致事故的發(fā)生，因而從主觀上講，我當(dāng)事人的過失的行為。審：被告人張二的辯護(hù)人對上述筆錄有何異議？熊：對筆錄的真實(shí)性沒有異議，但對筆錄的證明效力提出異議。首先，我的當(dāng)事人打了司機(jī)陸一以后，司機(jī)陸一離開駕駛座位的行為是我當(dāng)事人不能控制的行為。由此造成的事故，從主觀方面講，我當(dāng)事人的過失的；其次，我當(dāng)事人的行為并沒有實(shí)施某種危害或足以危害某種危害公共安全的行為，只是違反了交通管理法規(guī)。故我方認(rèn)為，不構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪。審：公訴人繼續(xù)舉證。公：這是一份受害人李曉的死亡證明。證明受害人李曉的死亡是由于此次事故所致，還有兩份由昆明市五華區(qū)茭菱派出所出具的兩被告人的筆錄。審：被告人陸一的辯護(hù)人對以上三份證據(jù)有無異議？仇：沒有。審：被告人張二的辯護(hù)人對以上三份證據(jù)有無異議？熊：沒有。審 ：公訴人繼續(xù)舉證。公：舉證完畢。審：被告人陸一的辯護(hù)人是否有證據(jù)向法庭出示？仇：沒有。審：被告人張二的辯護(hù)人是否有證據(jù)向法庭出示？熊：沒有。審 ：法庭調(diào)查結(jié)束，現(xiàn)在開始法庭辯論。首先由公訴人發(fā)表公訴意見。公：、（宣讀公訴意見書）、公： 公訴意見暫時發(fā)表到此。審：下面由被告人為自己辯護(hù)。首先由被告人陸一自行辯護(hù)。陸：我之所以離開駕駛座位，是因?yàn)閺埗紫葎邮执蛭?，對于此次事故的發(fā)生我主觀上不是故意的審：下面由被告人張二自行辯護(hù)。張：我承認(rèn)我是先打了司機(jī)陸一一下，但也不至于使司機(jī)離開駕駛座位，他的行為不是我所能左右的。審：下面由陸一的辯護(hù)人發(fā)表辯護(hù)意見。仇：{辯護(hù)詞}審：下面由張二的辯護(hù)人發(fā)表辯護(hù)意見。熊：（辯護(hù)詞）審：被告人陸一的辯護(hù)人是否有新的意見？仇：{自行發(fā)揮}審：被告人張二的辯護(hù)人是否有新的辯護(hù)意見？熊：{自行發(fā)揮}、審：公訴人和辯護(hù)人的意見已經(jīng)充分闡述，法庭也已經(jīng)記錄在案，現(xiàn)在對附帶民事部分進(jìn)行調(diào)查和辯論。原告代理人說明一下原告人的基本情況。張冬芳：（起訴書的相關(guān)內(nèi)容）審：原告代理人你的當(dāng)事人的訴訟請求及事實(shí)和理由。張冬芳：（起訴書的相關(guān)內(nèi)容）審：被告人陸一的代理人對此是否有代理意見？仇：（代理詞）審：原告代理人對此是否有意見張冬芳：（自行發(fā)揮）審：被告人張二的代理人對原告方提出的主張有何代理意見？熊：（代理詞）張冬芳：（自行發(fā)揮）熊：（自行發(fā)揮）審：原被告雙方已無新的意見，現(xiàn)在請?jiān)娲砣俗鲎詈蟮年愂?。張冬芳：、、審：被告陸一的代理人做最后的陳述。仇：、審：被告張二的代理人做最后的陳述。熊：、審：雙方對民事部分是否同意調(diào)解？有何調(diào)解意見？原告？張冬芳：不調(diào)解。審：被告陸一？仇：不同意。審：被告張二？熊：不同意。審：現(xiàn)在休庭 5分鐘，待合議庭評議后當(dāng)庭宣判。審：（5分鐘 后。敲法錘）現(xiàn)在繼續(xù)開庭，本案經(jīng)合議庭合議，認(rèn)為兩被告行為均屬于過失行為，其行為已危害不特定人的生命財產(chǎn)安全，由此也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第114條第二款和《民法通則》第119條之規(guī)定，判決如下： 書：全體起立！審：（判決書的判決部分）審：今天是口頭判決，內(nèi)容詳見判決書。判決書在5日內(nèi)送達(dá)。被告人聽清楚沒有？ 張、陸：聽清了。審：現(xiàn)在閉庭。（敲法錘）書：全體起立！待審判長審判員退庭后，其他人員再陸續(xù)退庭。第五篇：刑事模擬法庭劇本刑事模擬法庭劇本■ 編劇/ 汪小玲【案件聚焦】2008年9月20日下午，學(xué)生錢小華、顧小東放學(xué)后，兩人騎著自行車一起回家。途經(jīng)月桐路與戚月路交叉路口時，同校學(xué)生陳洪明騎車撞倒錢小華，由此三人發(fā)生爭執(zhí)、打斗……結(jié)果，陳洪明當(dāng)場暈倒，并住院治療8天?！窘巧繉徟虚L審判員被告人被害人公訴人辯護(hù)人法警證人4）一、庭前準(zhǔn)備書記員：（查明公訴人,當(dāng)事人,證人,及其他訴訟參與人是否已經(jīng)到庭）請旁聽人員保持安靜。現(xiàn)在宣讀法庭規(guī)則： ①精神病人、醉酒的人不得旁聽；②在案件審理過程中一律關(guān)閉尋呼機(jī)、手機(jī)等通訊工具； ③未經(jīng)允許，不得錄音、錄像和攝影； ④不得隨意走動和進(jìn)入審判區(qū)；④不得發(fā)問、提問、鼓掌、喧嘩、哄鬧和實(shí)施其他妨礙審判活動的行為； ⑥愛護(hù)法庭設(shè)施，保持法庭衛(wèi)生，不得吸煙和隨地吐痰；⑦旁聽人員違反法庭規(guī)則的，審判長可以口頭警告、訓(xùn)誡，可以沒收錄音、錄像和攝影器材，責(zé)令退出法庭或經(jīng)院長批準(zhǔn)予以罰款、拘留；對于哄鬧、沖擊法庭，侮辱、誹謗、威脅、毆打?qū)徟腥藛T等嚴(yán)重擾亂法庭秩序的，依法追究刑事責(zé)任。⑧旁聽公民通過旁聽案件的審判，對法院的審判活動有意見或建議的，可以在閉庭以后書面向法院提出。以上法庭規(guī)則，旁聽人員必須認(rèn)真遵守。書記員：請公訴人、辯護(hù)人入庭。（公訴人、辯護(hù)人入庭）書記員：全體起立！（起立后）請審判長、審判員入庭。（審判人員入庭后）請大家坐下！書記員：（轉(zhuǎn)身）報告審判長，公訴人、辯護(hù)人已經(jīng)到庭，被告人錢小華、顧小東已提到候?qū)彛ㄍ?zhǔn)備工作就緒，現(xiàn)在可以開庭。（書記員坐下）審判長：請辯護(hù)人出示律師執(zhí)照和委托授權(quán)書。（辯護(hù)人出示律師執(zhí)照和委托授權(quán)書，書記員代轉(zhuǎn)審判長后，審判長交審判員）二、宣布開庭審判長：（敲法錘）現(xiàn)在開庭。傳被告人到庭。（法警將被告人一一帶到法庭后）被告人可以坐下聽審。審判長：第一被告人，請向法庭陳述你的基本情況，包括你的姓名、出生年月日、民族、文化程度、和家庭住址。錢小華：我叫錢小華，男，1992年3月1日生，漢族，月城人，正在上初二，家住月城鎮(zhèn)北兆一村8號樓201室。審判長：第二被告人，請向法庭陳述你的基本情況，包括姓名、出生年月日、民族、文化程度、和家庭住址。顧小東：我叫顧小東，男，1991年8月12日生，漢族，月城人，高一年級學(xué)生，家住月城鎮(zhèn)北兆一村6號樓202室。審判長： 傳被害人到庭。（被害人到庭）請向法庭陳述你的基本情況，包括你的姓名、出生年月日、民族、文化程度、和家庭住址。被害人：我叫陳洪明，男，1992年8月22出生，漢族，月城人，初二學(xué)生，家住月城鎮(zhèn)南環(huán)路278號。審判長：被告人錢小華、顧小東，你以前受過法律處分嗎？ 錢小華、顧小東： 沒有。審判長：起訴書副本是否收到？何時收到？ 錢小華：我是2008年10月19日收到的。顧小東：我是10月20日收到。審判長：江陰市江海區(qū)人民法院刑事審判庭，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第152之規(guī)定，今天在這里依法公開審理江陰市江海區(qū)人民檢察院提起公訴的被告人錢小華、顧小東故意傷害罪一案。合議庭由審判員、人民陪審員等三人組成，由擔(dān)任審判長，書記員擔(dān)任法庭記錄；江陰市江海區(qū)人民檢察院指派檢查員、出庭支持公訴；受被告人錢小華委托，江陰市藍(lán)天律師事務(wù)所律師出庭為被告人錢小華辯護(hù)；受被告人顧小東委托，江陰市天海律師事務(wù)所律師出庭為被告人顧小東辯護(hù)。被告人錢小華、顧小東，你們聽清楚了嗎？ 錢小華、顧小東： 聽清楚了。審判長：根據(jù)刑事訴訟法第1515160條的規(guī)定，當(dāng)事人、辯護(hù)人在庭審中享有以下權(quán)利：①可以申請合議庭組成人員、書記員、公訴人回避，也就是說，如果上述人員與本案有厲害關(guān)系，可能影響本案的公正審判，可以請求換人；②可以提出證據(jù)，申請通知新的證人到庭，調(diào)取新的證據(jù)，重新鑒定或者勘驗(yàn)、檢查； ③被告人可以自行辯護(hù)；④被告人可以在法庭辯論終結(jié)后作最后陳述。上述各項(xiàng)權(quán)利，被告人你們聽清楚了嗎？ 錢小華、顧小東： 聽清楚了。審判長：被告人錢小華，你是否申請回避？ 錢小華： 不申請。審判長：被告人顧小東，你是否申請回避？ 顧小東： 不申請。三、法庭調(diào)查審判長：