【文章內(nèi)容簡介】 證人::班級？ 證人::根據(jù)法律規(guī)定證人應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證言,有意作偽證者或者隱匿罪證要承擔(dān)法律責(zé)任,證人xxx你能否保證如實(shí)作證？ 證人::證人請?jiān)诒ＷC書上簽字.(陪審員一拿出保證書讓證人簽字.)審判長:::2008年10月8日下午5點(diǎn)20分左右,我在馮家彎村健身廣場玩,看見兩個人身上都背著書包,躲在一旁,看見他們把書包里的東西都倒在地上,:你當(dāng)時(shí)看到的兩個人,有沒有在現(xiàn)場？ 證人:.（證人手指向被告人.）公訴人::被告人,你對證人的證言有無異議？ 被告人::::現(xiàn)在宣讀原告證言:（原告宣讀）證人證言2008年10月8日下午5點(diǎn)左右,我在馮家彎村健身廣場玩,準(zhǔn)備離開時(shí),經(jīng)大隊(duì)部的搜查,在三樓廁所內(nèi)發(fā)現(xiàn)了散落一地的書,經(jīng)清點(diǎn),:小張 2000年11月20日審判長:被告人對證人證言有何異議？ 被告人::辯護(hù)人對證人證言有何異議？ 辯護(hù)人:::現(xiàn)在向法庭提交追繳的物品:（由法警出示封閉在塑料袋內(nèi)的派克鋼筆和50元人民幣.）審判長:被告人、辯護(hù)人對該物證有何異議？ 被告人、辯護(hù)人::公訴人有無其他證據(jù)提交法庭？ 公訴人::被告人有無證據(jù)提交法庭？ 被告人::辯護(hù)人你有無證據(jù)要提交法庭？ 辯護(hù)人::法庭調(diào)查結(jié)束,現(xiàn)在開始法庭辯論,:作為公訴人,就***偷竊一案提起訴,本案證據(jù)確鑿,理應(yīng)通過自己的辛勤勞動,獲得幸福美好的生活,但被告人企圖不勞而獲,為嚴(yán)肅法紀(jì),:尊敬的審判長、人民陪審員,我們是羅芳律師事務(wù)所的律師,根據(jù)《刑事訴訟法》、《律師法》的規(guī)定,接受***的委托,擔(dān)任他的辯護(hù)律師,本辯護(hù)人通過與被告人的見面,基本了解案情,剛才又聽了法庭對案件的調(diào)查,對于公訴人提出的證據(jù)沒有異議, 我的當(dāng)事人在學(xué)校,他的表現(xiàn)一向良好,學(xué)習(xí)成績比較優(yōu)異； 第二,他從來沒有偷竊的行為；第三,他誠實(shí)善良,孝順父母,從來不去網(wǎng)吧； 第四,我的當(dāng)事人目前只是小學(xué)生,所受的法制紀(jì)律教育還比較少,:被告人律師的意思是不是說,不懂得法律,:當(dāng)然不是這個意思,但是法律不外乎人情,:我們的確對被告人懷有深切的同情,但是同情不能代替法律,相反我們認(rèn)為只有對被告人予以嚴(yán)懲,才能真正教育被告人,虛榮心、貪小便宜、社會不良影響、家庭管教不嚴(yán)都會使他們沾染上不良惡習(xí),如不及時(shí)予以教育糾正,那么,將會有更多的***(被告名字)出現(xiàn)！被告人辯護(hù)人:處理學(xué)生偷竊事件,不能簡單草率,要善于分析,應(yīng)從思想教育入手,循循善誘,因勢利導(dǎo),使其認(rèn)識到所犯錯誤的嚴(yán)重性和危害性,給予改錯的機(jī)會,:校園中的偷竊問題日趨嚴(yán)重,呈上升趨勢,這不能不引起我們的重視,偷竊行為危害青少年,危害家庭社會,如不及時(shí)發(fā)現(xiàn)制止,今日校園中的小偷就可能成為明日社會上的大盜！被告人辯護(hù)人:,關(guān)鍵是偷竊事件發(fā)生后,我們采取什么樣的態(tài)度處理這個問題至關(guān)重要！如上面這個案例,設(shè)想案件發(fā)生以后,如果我們簡單省事,那么結(jié)果是當(dāng)事人就會因觸犯法律而被告人校方開除,那么這個同學(xué)就可能被告人推向社會,“攻心”的處理方法,動之以情,曉之以理,使品德不良的同學(xué)心靈上受到震撼,感到內(nèi)疚,主動退出贓物,就給了他一個改過自新的機(jī)會,讓他從這件事中吸取教訓(xùn),使他繼續(xù)完成學(xué)業(yè),:（沉默,無語）審判長:（問原告人辯護(hù)人）辯護(hù)人有無新的辯解？ 原辯護(hù)人::,你現(xiàn)在可以就本案的事實(shí)、證據(jù)、罪行有無及輕重,:我當(dāng)時(shí)只是想去健身廣場玩,出于好奇,（同伙）***.（發(fā)揮）審判長:現(xiàn)在休庭,待合議庭進(jìn)行評議后當(dāng)庭宣判.（審判長左右分別跟兩個陪審員商議一會兒）審判長::本院認(rèn)為,被告人***偷竊他人財(cái)物,***犯偷竊罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿、充分,指控罪名成立,思想幼稚單純,有時(shí)受虛榮心或利益驅(qū)動,難免會有貪心,貪小便宜的想法,但只要我們教育方法得當(dāng),***歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好,: [書記員] :請全體起立.（站）審判長:一、被告人***犯偷竊罪,判罰30小時(shí)社區(qū)公訴人益服務(wù),并打掃本班教室衛(wèi)生一周,、今天系口頭宣判,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,：各位老師，各位同學(xué)，今天的模擬法庭到此結(jié)束。謝謝！第三篇：模擬法庭宣傳稿模擬法庭，審慎細(xì)致見正義2014年5月12日晚上7點(diǎn)，2011級法學(xué)3班的模擬法庭民庭在洪祖杭大樓大模擬法庭27如期舉行。經(jīng)過了一個多月院教務(wù)處的領(lǐng)導(dǎo)，張照東老師辛勤的指導(dǎo)，組員嚴(yán)謹(jǐn)有序的準(zhǔn)備，民庭組員終于迎來了檢驗(yàn)我們大學(xué)所學(xué)知識檢驗(yàn)的時(shí)刻了。我們還邀請了法學(xué)院張駿老師，黃溫泉老師為我們作點(diǎn)評，楊靜哲老師也親自到場為我們加油鼓勁。合議庭嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真地核對了雙方當(dāng)事人及訴訟代理人的身份、信息之后，隨著一聲法槌的落地，我們的法庭正式開始。在法庭的調(diào)查階段，原被告雙方三人分別發(fā)表了各自的起訴狀，答辯狀，闡明自己的訴訟請求；在法庭的質(zhì)證階段，原被告雙方的委托代理人發(fā)揮自己敏捷的思維和細(xì)致入微的觀察力，針對證人所作出的證詞進(jìn)行詢問以期找到最終贏得勝利的機(jī)會，其中吳曉斌同學(xué)妙口生花，求證有力，贏得了點(diǎn)評老師的青睞。到了最激動人心的辯論階段，原被告的質(zhì)問落地有聲，雙方委托人的辯論意見闡述法理依據(jù)，據(jù)理力爭，將法庭的氣氛推到了高潮。審判結(jié)束之后，點(diǎn)評嘉賓對我們此次的法庭做出了細(xì)致、有力而又精彩絕倫的點(diǎn)評。我們相信，經(jīng)過這一次的模擬法庭彩排，我們加強(qiáng)了團(tuán)隊(duì)合作的能力，又可以從中得到很多的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，也為我們將來的職業(yè)生涯打下良好的基礎(chǔ)。第四篇：模擬法庭為切實(shí)加強(qiáng)青少年法制宣傳教育，引導(dǎo)青少年知法、守法、用法，10月24日，團(tuán)縣委、法院聯(lián)合主辦的“青少年模擬法庭”活動在縣人民法院審判庭舉行。縣委常委、辦公室主任石洪亮；縣政協(xié)副主席姜葳；縣人民法院院長王長義出席了活動，縣內(nèi)各中學(xué)團(tuán)委書記、小學(xué)大隊(duì)輔導(dǎo)員及部分群眾觀摩了模擬庭審過程。這次模擬法庭選取貼近學(xué)生生活、具有代表性的青少年刑事犯罪案件，采用逼真的場景，以案說法、庭審辯控。來自縣第四中學(xué)的11名學(xué)生分別扮演法官、公訴人、辯護(hù)人，成功模擬了因沉迷網(wǎng)絡(luò)最終實(shí)施搶劫的典型案件審理全過程，讓同學(xué)們親身參與到法庭審判當(dāng)中，了解法庭審判過程及法庭紀(jì)律，見證法律的威嚴(yán)，使他們更加懂得法律的公平與公正。模擬審判結(jié)束后，縣人民法院刑事審判庭的法官對學(xué)生的精彩模擬做了現(xiàn)場點(diǎn)評，認(rèn)為模擬庭審適用法律正確，程序合法，審理過程嚴(yán)肅認(rèn)真，逼近真實(shí)法庭審判。此次模擬法庭活動的舉行，是我縣積極參與社會管理創(chuàng)新、加強(qiáng)未成年人思想建設(shè)工作的重要舉措之一?；顒油ㄟ^青少年親自體驗(yàn)庭審現(xiàn)場，激發(fā)青少年學(xué)習(xí)法律知識的強(qiáng)烈渴望和濃厚興趣，生動活潑、寓教于樂，變青少年被動學(xué)習(xí)為主動了解，給青少年敲響警鐘，提高青少年學(xué)法、懂法、守法的能力，達(dá)到普法教育的目的。第五篇：模擬法庭書記員：請旁聽人員保持肅靜。下面宣布法庭紀(jì)律：未經(jīng)法庭允許不準(zhǔn)錄音、錄像、攝影；除本院因工作需要進(jìn)入審判區(qū)的人員外其他人員一律不準(zhǔn)進(jìn)入審判區(qū)；不準(zhǔn)鼓掌、喧嘩、吵鬧和實(shí)施其他妨害審判活動的行為；未經(jīng)審判長許可，不準(zhǔn)發(fā)言，提問；請關(guān)閉一切通訊工具；對于違反法庭紀(jì)律規(guī)則的人，審判人員可以口頭警告訓(xùn)誡，也可以沒收錄音、錄像和攝影器材，責(zé)令退出法庭或予以罰款、拘留；對哄鬧、沖擊法庭、妨礙審判人員審判等行為，嚴(yán)重?cái)_亂法庭紀(jì)律的，依法追究刑事責(zé)任，情節(jié)較輕的予以罰款。書記員：傳雙方當(dāng)事人到庭書記員：請雙方當(dāng)事人入坐； 下面宣布法庭紀(jì)律：未經(jīng)法庭許可不準(zhǔn)錄音、錄像、攝影；除本院因工作需要進(jìn)入審判區(qū)的人員外其他人員一律不準(zhǔn)進(jìn)入審判區(qū)； 不準(zhǔn)鼓掌、喧嘩、吵鬧和實(shí)施其他妨害司法審判的活動； 未經(jīng)審判長許可，不準(zhǔn)發(fā)言，提問； 請關(guān)閉一切通訊工具；對于違反法庭紀(jì)律規(guī)則的人，審判人員可以口頭警告訓(xùn)誡，也可以沒收錄音、錄像和攝影器材，責(zé)令退出法庭或予以罰款、拘留；對哄鬧、沖擊法庭、妨礙審判人員審判等嚴(yán)重?cái)_亂法庭紀(jì)律的行為，依法追究刑事責(zé)任，情節(jié)較輕的予以罰款。書記員：現(xiàn)在，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第123條第1款的規(guī)定，查明雙方當(dāng)事人及訴訟參與人到庭情況。原告及委托代理人是否到庭？被告是否到庭？ 原告，被告：到庭。書記員：全體起立。請合議庭組成人員入庭。（合議庭人員入庭，就坐）審判長：（審判員坐下后）全體請坐 書記員：（不坐）報(bào)告審判長，原告徐蘭及其委托代理人，被告彭帥及其委托代理人均已到庭，法庭準(zhǔn)備工作已經(jīng)就緒，可以開庭。（審判長點(diǎn)頭示意書記員就坐）審判長：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第123條第二款的規(guī)定，現(xiàn)在核對當(dāng)事人，首先由原告向法庭報(bào)告你的姓名、年齡、民族、出生年月日、工作單位、職務(wù)及家庭住址。原（徐蘭）：我叫徐蘭，漢族，1942年8月9日生，現(xiàn)在家住南京市巴彥路12號，退休在家。審判長：由原告委托代理人依次向法庭報(bào)告你們的姓名、工作單位、職務(wù)及代理權(quán)限。原（代理律師）：單慧妍，南京慧岳律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。董岳，南京慧岳律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。審判長：由被告向法庭報(bào)告你的姓名、年齡、民族、出生年月日、工作單位、職務(wù)及家庭住址。被（彭帥）：被告，彭帥，男，漢族，出生于1980年7月2日，是江蘇德勝電子科技有限公司的職工，現(xiàn)在住在南京市湖南路1號審判長：由被告委托代理人依次向法庭報(bào)告你們的姓名、工作單位、職務(wù)及代理權(quán)限。（宣讀授權(quán)委托書）被（代理律師）：白一方，南京明理律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理 殷玥，南京明理律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理 審判長：原告對被告出庭人員有無異議？ 原：沒有異議審判長：被告對原告出庭人員有無異議？ 被：沒有異議審判長：原告、被告及雙方委托代理人向法庭報(bào)告的內(nèi)容與向本院提交的訴訟主體資格證明及委托書相一致，雙方當(dāng)事人及委托代理人出庭資格合法有效，準(zhǔn)許參加訴訟。審判長：現(xiàn)在宣布開庭（敲法槌）。南京市鼓樓區(qū)人民法院今天依法適用普通程序，公開開庭審理原告徐蘭與被告彭帥人身損害賠償糾紛一案，下面宣布合議庭組成人員，由審判長王楊,審判員李昕倩、李楠組成合議庭，書記員劉文杰擔(dān)任法庭記錄。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人在法庭上有申請回避的權(quán)利；提出證據(jù)的權(quán)利；對爭議的事實(shí)享有法庭辯論的權(quán)利和請求法庭給予調(diào)解的權(quán)利；原告有放棄、變更，增加訴訟請求的權(quán)利，被告有進(jìn)行反駁的權(quán)利；雙方均有陳述最后意見的權(quán)利。雙方當(dāng)事人在法庭上享有上述權(quán)利的同時(shí)應(yīng)承擔(dān)依法行使訴訟權(quán)利的義務(wù)；聽從法庭指揮，遵守法庭紀(jì)律、如實(shí)陳述事實(shí)。自覺履行發(fā)生效力的法院的判 決書、調(diào)解書和裁定書。審判長：上述權(quán)利和義務(wù)原告是否聽清？ 原：聽清楚了審判長：被告是否聽清？ 被：聽清楚了審判長：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第46條的規(guī)定，當(dāng)事人享有申請回避的權(quán)利，原告對合議庭組成人員及書記員是否提出回避申請？ 原：不申請審判長：被告對合議庭組成人員及書記員是否提出申請回避？ 被：不申請審判長：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第129條的規(guī)定，現(xiàn)在進(jìn)行法庭調(diào)查，法庭調(diào)查的重點(diǎn)是雙方爭議的事實(shí)。當(dāng)事人對自己的主張有責(zé)任提供證據(jù)，反駁對方主張的，應(yīng)當(dāng)說明理由。當(dāng)事人陳述應(yīng)當(dāng)圍繞訴訟請求、爭議事實(shí)等與本案有直接聯(lián)系的內(nèi)容進(jìn)行，首先由原告委托代理人宣讀起訴書。（宣讀起訴書）原（代理律師）：訴訟請求：：包括（1）；（2）護(hù)理費(fèi)4497元，其中住院期間護(hù)理費(fèi)897元，出院后護(hù)理費(fèi)3600元；（3）營養(yǎng)費(fèi)3000元；（4）伙食費(fèi)346元；（5）住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)630元；（6）；（7）精神損害撫慰金15000元；（8）鑒定費(fèi)500元。本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：二零零六年十一月二十日上午，原告在本市水西門公交車站等83路車。大約九點(diǎn)半左右，兩輛83路公交車進(jìn)站，原告準(zhǔn)備乘坐后面的83路公交車，在行至前一輛公交車后門時(shí)，被從車內(nèi)沖下的被告撞倒，導(dǎo)致原告左股骨頸骨折，住院手術(shù)治療，經(jīng)鑒定原告為8級傷殘。不想被告和原告的親屬共同送原告去了醫(yī)院后，被告在醫(yī)院拒不承認(rèn)撞上原告的事實(shí)，雙方發(fā)生糾紛。糾紛發(fā)生后，原被告雙方到本市公安局公共交通治安分局城中派出所報(bào)案，派出所接受了報(bào)案并制作了詢問筆錄，但雙方糾紛一直沒有解決。因此，原告向法院提起訴訟。綜上，原告方認(rèn)為原告是由于與被告相撞而受傷，被告對原告的生命健康權(quán)造成了侵害，給原告不論是在身體、經(jīng)濟(jì)，還是在精神上都造成了巨大的損害，根據(jù)《民法通則》第一百零六條第二款之規(guī)定，公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。因此，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對原告的侵權(quán)損害賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向人 民法院起訴，請予依法判決。證據(jù)和證據(jù)來源：派出所提交的對原告的詢問筆錄派出所提交的對被告的詢問筆錄電子版法院對承辦警官的談話筆錄原告住院期間醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及護(hù)理證明住院期間伙食費(fèi)票據(jù)法院委托鑒定的原告?zhèn)麣堣b定報(bào)告鑒定費(fèi)發(fā)票此致鐘樓區(qū)人民法院起訴人：徐蘭2007年11月3日審判長：現(xiàn)在由被告進(jìn)行答辯。被（代理律師）：被告因原告徐蘭提起侵權(quán)損害賠償一案，現(xiàn)提出答辯如下：一, 對于原告方提出的被告撞倒原告的主張，我方當(dāng)事人不予認(rèn)可。從案件事實(shí)來看，盡管被告當(dāng)時(shí)是第一個下車的，但被告下車后并未與原告發(fā)生任何身體上的接觸或碰撞。事實(shí)上，正是被告發(fā)現(xiàn)原告倒地后第一個上前對其進(jìn)行幫扶