【正文】 第一篇：模擬法庭稿范文永坪中學模擬法庭劇本(2010年4月)（書記員入席、站立，宣布法庭紀律）請大家坐好，保持肅靜，現(xiàn)在宣布法庭紀律。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》和《人民法院規(guī)則》的有關規(guī)定，旁聽人員必須遵守下列紀律：1未經允許不得錄音、錄像和攝影；2未經允許不得發(fā)言、提問；3 不得隨意走動和進入審判區(qū)；4不得鼓掌、喧嘩、哄鬧和實施其他妨礙審判活動的行為； 5旁聽人員所攜帶的通信工具一律關閉。對于違反法庭紀律不聽制止者，審判長可口頭警告、責令退庭；對于情節(jié)嚴重的，將處以罰款和拘留；對于嚴重擾亂法庭秩序、構成犯罪的，將依法追究刑事責任[法庭審理程序開始]書記員（起立）宣布：“請公訴人入庭”（公訴人依次到庭就座）書記員：“請審判長及審判人員入庭?！?審判長及審判人員到庭就座)。書記員：“傳原告及其代理人到庭”。(原告及其代理人到庭就坐)書記員 “傳被告及其代理人到庭”。(被告及其代理人到庭就坐)書記員：報告審判長，開庭前的一切準備工作就緒，所有人均已到庭，現(xiàn)在可以開庭（說完坐下記錄）。審判長：“現(xiàn)在開庭”。（擊法槌）審判員1：首先核對當事人身份。原告及其代理人是否到庭？（齊：到庭。）審判員1：請向法庭告知你們的基本情況。（原告及其代理人答）原告馬倩：我叫馬倩，現(xiàn)年15歲，希望中學初二學生，永坪鎮(zhèn)人，我叫王延平，延川縣為民律師事務所的律師，現(xiàn)擔任原告馬倩的辯護律師，審判員1：被告及其代理人是否到庭？（齊：到）審判員1：請向法庭告知你們的基本情況。被告王小杰：我叫王小杰，現(xiàn)年19歲，社會青年，延川縣永坪鎮(zhèn)人。我叫劉成，現(xiàn)年15 歲，希望中學初二學生，延川縣永坪鎮(zhèn)人。我叫陳西平，是被告劉成的訴訟代理人，延川縣神圣律師事務所的律師。我叫王浪，是被告劉成的訴訟代理人，是延川縣公正律師事務所的律師。我叫劉永軍，現(xiàn)年39歲，被告劉成的父親。我叫劉江，現(xiàn)年38歲，聚緣網吧老板，永坪鎮(zhèn)人。審判員2：根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百二十條、一百三十條之規(guī)定，永坪中學模擬法庭刑事審判廳今天在此審理由陜西省延川縣公安局偵查終結向本院移送偵查起訴——被告王小杰、劉成搶劫原告馬倩財物一案。本案由擔任審判長；————擔任審判員；————擔任書記員；出庭支持公訴的是延川縣人民檢察院的檢察員——；——；根據《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關規(guī)定，被告人在法庭審理中享有下列訴訟權利：(1)可以申請合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人、和翻譯人員回避(2)可以提出證據，申請通知新的證人到庭，調取新的物證，重新鑒定或勘驗；(3)被告人可以自行辯護(4)被告人可以在法庭辯論終結以后做最后陳述。雙方當事人在庭審的過程中還需遵守以下義務：（1）雙方當事人在庭審中要服從法庭的指揮和安排，遵守法庭紀律秩序，（2）接受合法傳喚，準時出庭。審判員1：下面，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十六條之規(guī)定，交代回避權。審判人員有以下三種情況，可能影響到案件公正審理的，當事人有權口頭或書面申請他們回避，1是本案當事人或者是當事人的近親屬 2與本案有利害關系3與本案當事人有其他關系，可能影響到案件公正審理的。審判員1：現(xiàn)在詢問當事人是否申請回避。原告及其代理人是否申請回避（齊答不）。被告及其代理人是否申請回避（齊答不）審判長：“現(xiàn)在開始法庭調查，首先由公訴人宣讀起訴書?！保üV人1起立，宣讀起訴書）延川縣人民檢察院起訴書延檢刑訴[2009]、第23號被告人王小杰，男，19歲，1991年7月29日出生，漢族，延川縣永坪鎮(zhèn)人，社會青年，無業(yè)。2009年2月10因涉嫌犯搶劫罪，于2009年3月10日被延川縣公安局刑事拘留，經本院批準，同年3月28日被延川縣公安局逮捕，現(xiàn)押于延川縣看守所。被告人劉成，男，15歲，1994年9月22日出生，漢族，延川縣永坪鎮(zhèn)人，希望中學初二學生，因涉嫌犯搶劫罪，于2009年3月10日被延川縣公安局刑事拘留，經本院批準，同年3月28日被延川縣公安局逮捕，押于延川縣看守所。被告人王小杰、劉成涉嫌搶劫一案，由延川縣公安局偵查終結，移送本院審查起訴。經依法審查，現(xiàn)查明:2009年2月10日19時許，被告人王小杰和劉成在永坪新樓區(qū)將希望中學初二學生馬倩（女，15歲）攔住，對馬倩進行恐嚇將其身上的財物洗劫一空，并將原告馬倩刺成重傷，經查明搶走馬倩人民幣200元、摩托羅拉手機一部、mp5一部，財物價值共計2000元，所搶物品已被被告人王小杰、劉成銷售，贓款已被揮霍。被告人劉成于2009年2月15日在其父母的陪同下向永坪派出所投案自首，2009年2月16日被告人劉成被永坪派出所民警抓獲歸案。上述犯罪事實清楚，證據確實、充分，足以認定。本院認為，被告人王小杰、劉成以非法占有為目的，使用暴力手段劫取他人財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條之規(guī)定，構成搶劫罪。被告人馬大虎犯罪時均未滿十八周歲，且有自首情節(jié)，依據《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，應當從輕、減輕處罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十一條之規(guī)定，本院提起公訴，請依法懲處二人。此致永坪中學模擬法庭刑事審判庭檢 察 員： 于二00九年五月二十三日（起訴書宣讀完畢）[法庭調查——訊問階段]審判長：法庭調查結束，現(xiàn)在開始法庭訊問階段，被告人王小杰，你對檢察院起訴書上指控你的犯罪事實有什么意見嗎？被告人王小杰：我要申明的是，我是受劉成的蠱惑才跟他干的。審判長：被告人劉成，你對檢察院起訴書上指控你的犯罪事實有什么意見嗎？被告人劉成：我不想去，是王小杰逼我去的。審判長：公訴人是否需要對被告人進行訊問。公訴人1：需要。審判長：下面由公訴機關對被告人進行訊問公訴人1：原告馬倩,請你把當天的情況復述一下。原告馬倩：09年2月10日晚7點30分，我與同學劉雪一塊外出玩耍后往回走，行至新樓區(qū)紅旗小區(qū)旁，看見兩個男子，一大一小，蒙著面，其中小個子叫我們不要動，大個子拿著水果刀，恐嚇我，叫我拿出隨身財物，我拼命呼救、廝打，但因寡不敵眾，身上所帶200元錢和摩托羅拉手機手機一部、Mp5一部，被他們二人搶去了，在廝打中我被他們刺傷，后來因我流血過多，也就什么也不知道了。公訴人1：誰拿刀子刺傷了你？原告馬倩：被告王小杰。（手指向王小杰）公訴人1：誰將你的財物搶去的？原告馬倩：由于當時亂，加上我受驚過度，我也不清楚誰將我的財物搶走了，公訴人1：王小杰，你倆搶劫受害人馬倩是有預謀的還是偶然的？王小杰：有預謀，因為劉成和馬倩是同班同學，他告訴我馬倩家里非常有錢，父母非常溺愛她，她平時身上裝很多錢，帶著手機和隨身聽，所以我倆的目標就瞄上了她。公訴人1：劉成，你與受害人馬倩認識嗎？劉成：認識，我倆是同班同學。公訴人1： 劉成，你是在校學生，而王小杰是社會青年，你倆是怎樣走到一起的？劉成：由于我喜歡上網，在網吧與他認識并交往，公訴人：那你知道你們的行為已觸犯了我國的法律，要受法律嚴懲嗎？劉成：我參與這次搶劫是受王小杰威脅才去的。公訴人1：他是如何威脅你的？劉成：平時我喜歡玩游戲，跟王小杰借點錢，這幾天他向我逼要欠他的賬，因為我沒錢，所以他逼著我給他找準目標，然后實施搶劫，用強劫來的財物抵債，如果我不去，就拿我放血。我是迫不得已啊。公訴人2：被告王小杰，劉成所說是否屬？王小杰：不屬實。因為他沉迷上網，欠網吧老板的錢，又不敢向家長要，于是他找到我，讓我?guī)退?，并許諾，成功之后，二一添作五，一人一半。我開始不愿意，后來經不住他的軟磨硬泡，就稀里糊涂得參與了這次搶劫，真是后悔啊！公訴人2：劉成，你是否欠聚緣網吧老板的錢，聚緣網吧老劉江利是否向你索要過欠賬？劉成：欠過，聚緣網吧老板劉江也向我索要過，公訴人2：劉江，劉成是怎樣欠你錢的？劉江：他上網有時沒錢，所以就欠下了。公訴人2：案發(fā)之前，你向劉成索要過嗎？劉江：沒有，真的沒有。公訴人2：我的話問完了。審判長：下面由控辯雙方舉證質證。公訴人1：被告王小杰、劉成無視國家法律，手持兇器，以非法占有為目的，公然搶劫他人財物，并致人重傷，其性質惡劣，社會危害性大，其行為已觸犯刑法，應受刑罰處罰，現(xiàn)特提起公訴，請貴院依法嚴懲，公訴人2（出示水果刀一把）：原告馬倩，案發(fā)當天，被告王小杰是不是用這把刀將你刺傷的？法警（向她出示，請她辨認）。原告馬倩（辨認少刻）： 是。公訴人2：被告王小杰，這把刀是不是你當天用過的兇器？被告王小杰：（看后）不是。公訴人2：（出示物證法醫(yī)鑒定書）經法醫(yī)鑒定，這把刀子上的血跡和手印確系被告王小杰的。被告王小杰這樣說，純屬推諉責任。原告馬倩：被告當天用兇器刺傷我，這里我有證人可以作證。審判員1：證人是否到庭？原告王元：到庭。審判長：傳證人到庭作證。審判員1：請向法庭陳述你的基本情況。證人：我叫劉雪，永坪新樓區(qū)人，希望中學初二學生，是原告馬倩的同學。審判員1：證人劉雪，依照法律規(guī)定，凡是知道案件真實情況的人，都有如實作證的義務，如果有意作偽證，要負法律責任，你聽清楚了嗎？ 證人劉雪：聽清楚了。審判長：你能如實向法庭作證嗎？證人劉雪：能。審判長：請你在保證書上簽字。（法警交一紙保證書送到證人面前，證人在保證書上簽字）審判員1：請你把當天的情況向法庭陳述一下。證人：2009年2月10日晚7點30分，當我和我的同學馬倩行至新樓區(qū)紅旗小區(qū)時，被兩個蒙著面的一大一小的男青年攔住，其中小個子恐嚇我們不要動，當時我被嚇呆了，一動也沒敢動，他們二人便開始搶劫馬倩身上的財物，馬倩大聲呼救、奮力反抗，但因力量對比懸殊，最終被拿刀子的大個子刺傷，二人將財物搶劫到手跑了，我的話完了。審判員1：證人可以退下。被告王小杰：公訴人和原告說我拿刀將原告刺成重傷，這不符合事實，在當時，王元想搶我手中的刀，我情急之下，就不小心刺到了他，馬倩受的僅僅是皮外傷。原告馬倩：原告說我僅僅受的是皮外傷，這不符合事實，這里有證人可以證明案發(fā)當晚被告確實將我刺成重傷。審判員1：誰可以為你作證？原告馬倩：永坪油礦醫(yī)院的王大夫可以為我作證？ 審判員2：證人是否到庭？ 原告王元：到庭。審判長：傳證人到庭作證。（證人上庭）審判員2：請向法庭陳述你的基本情況。證人（白亮大夫）：證人:我叫白亮，是永坪油礦醫(yī)院的外科主治大夫。審判員2：根據我國法律規(guī)定，你有如實作證的義務，如果有意作偽證，要負法律責任，你聽清楚了嗎？ 證人白亮：聽清楚了。審判長：你能如實向法庭作證嗎？證人白亮（大夫）：能。審判長：請你在保證書上簽字。（法警交一紙保證書送到證人面前，證人白亮在保證書上簽字）審判員1。請你把當天馬倩住院的情況向法庭陳述一下。證人：2009年2月10日8點左右，我正在值班，突然幾個人抬著一個十四五歲的女學生進來，經檢查，女學生的胳膊和手上多處被刺傷，且因流血過多而昏迷，我立即為她救治，總共縫了七八針，此后的一個月，我一直是她的主治大夫，這是病人住院治療的病例復印件和醫(yī)療鑒定證明書。（由法警傳給審判庭）我的話完了。審判員1：證人可以退下。被告王小杰：原告說，他身上裝有現(xiàn)金200元、手機一部和Mp5一部都被我二人搶走，這不符合事實，當天，我們僅從原告身上搶得200元花了。公訴人1：在案件的偵破過程中，我們得知，被告王小杰、劉成將所搶得的手機、Mp5以500元的價格賣給了鐘樓底下的好再來手機維修部，維修部的老板李世軍，現(xiàn)已到庭，可以作證。審判員2：傳證人上庭作證。（證人上）審判員：請把你的基本情況向法庭陳述一下。證人:我叫李世軍，是永坪好再來手機維修部的老板。審判員1：根據我國法律規(guī)定，你有如實作證的義務，如果有意作偽證，要負法律責任，你聽清楚了嗎？ 證人李世軍：聽清楚了。審判長：請你在保證書上簽字。（法警交一紙保證書送到證人面前，證人賀國強在保證書上簽字）審判員2。請把你知道與本案有關的情況向法庭陳述一下。維修老板：2009年2月11日下午，來了兩個一大 一 小的男青年，說自己手頭緊，急用錢，愿以500元的價格將一部摩托羅拉手機和一部Mp5賣給我，我當時懷疑來路不正，但在他倆再三保證、哀求之下，我以500元的價格買下了手機和Mp5，我真是糊涂啊。我的話完了。審判員2：證人可以退下。公訴人1：那你二人將賣手機和Mp5所得的贓款作什么了？ 被告劉成：事后，王小杰將手機和mp5賣掉，僅給了我150元，我將100元給網吧老板還了帳，剩下的上網花完了。公訴人1：被告王小杰：劉成所述是否屬實？被告王小杰：不屬實，我們將手機和MP5賣掉以后一人一半分了。審判長：公訴人是否有新的舉證？公訴人1：沒有。原告及訴訟代理人是否有新的舉證、原告及訴訟代理人答：沒有。審判長：被告及訴訟代理人是否有新的舉證？（被告及訴訟代理人齊答：沒有）審判長：法庭調查結束，經法庭調查，對于雙方證據的確認，有異議的待合議庭評議，現(xiàn)在合議庭總結本案的訴訟焦點是，第一，被告人王小杰、劉成誰應對本案負主要法律責任并承擔主要賠償責任；第二，聚緣網吧老板劉江是否應對本案負一定責任。下面進行法庭辯論，首先由公訴人發(fā)表意見，公訴人1：經過法庭調查、公訴人訊問了被告人、出示了有關書證，宣讀了證人的證言，表明本院指控被告人的犯罪事實清楚，