freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

法律電影賞析(編輯修改稿)

2024-10-17 17:55 本頁面
 

【文章內(nèi)容簡介】 ,騙過了法官,騙過了檢察官,騙過了公訴人,騙過了陪審團(tuán),更不可思議地騙過了研究心理學(xué)的資深心理醫(yī)生。但這一切都是假象,所有人都是在最后一刻才明白,并感到震驚。因?yàn)樗腥硕颊驹诹巳诵缘牧錾蟻砜创@個(gè)問題,而這恰巧也是關(guān)鍵所在。沒有一個(gè)人站在法律的立場上看待這件事。即使是想置他于死地的人也沒有逃離人性的領(lǐng)地,他們或是為了自己或是為了別人的利益想讓案子盡快結(jié)束,還是受到了人性中欲望的驅(qū)使。法律只是成為了他們用來實(shí)現(xiàn)自己的欲望的工具而這個(gè)工具也是存在缺陷的,它的影響因素之一是人性,而人性本善。在流浪的時(shí)期,在社會(huì)的最底層混跡了多年的羅伊自然非常清楚這一點(diǎn)。所以他便裝可憐,博取同情,博取律師的同情,博取心理醫(yī)生的同情,博取法官的同情,博取聽審的群眾的同情,進(jìn)而博取社會(huì)的同情。并不僅僅是這樣,他還一步一步引導(dǎo)威爾搜尋對(duì)自己有利的證供。羅伊利用了人性的善良,也利用了法律的權(quán)威。在這里法律又輸給了人性。那么,法律就真的贏不了人性嗎?答案每個(gè)人的心中都有一個(gè)。但至少在我看來是否定的。因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)中也不乏法律懲惡揚(yáng)善,維護(hù)社會(huì)公義的例子。只不過是法律在制定之初便是為人性服務(wù)的,為了保持個(gè)人的私有財(cái)產(chǎn)不被侵犯,法律誕生了,為了保證市場上錢財(cái)交易的秩序,法律產(chǎn)生了,為了保證統(tǒng)治者的利益法律誕生了,為了對(duì)與人之間關(guān)系的秩序性的期望法律產(chǎn)生了,古今中外無不如此,他從誕生之初便是為人的欲望,為了人性而存在的,它所維護(hù)的正義也不過是人性所認(rèn)定的正義。但也不可否認(rèn),法律的客觀存在,它在為人性服務(wù)的同時(shí)也確實(shí)彰顯了社會(huì)正義。懲處壞人,保護(hù)好人,因?yàn)槿诵缘纳钐幨沁@么希望的,而這也可能法律存在于世的原因吧。而現(xiàn)實(shí)中的大多數(shù)情況下,法律也的確成為了人性的奴隸和工具。俗話說“錢能使鬼推磨”,在中國多數(shù)地方,法律確實(shí)扮演了這樣一種角色。富人和窮人發(fā)生沖突,富人請(qǐng)好律師,窮人沒錢請(qǐng)律師,或請(qǐng)能力不高的律師,法律就成了富人和其手中揮舞的棒子,隨意的毆打窮人。而中國的許多房地產(chǎn)開發(fā)商不就是這么對(duì)待業(yè)主的嗎。有權(quán)利的人掌握著法律的最高解釋權(quán),底層人民對(duì)于法律只能遵守,甚至權(quán)利可以高過法律。上海的法官被偷拍也是沒有辦法的事。法律成了任人打扮的小姑娘,隨意解釋,錯(cuò)案冤案頻頻發(fā)生。中國一直說要建立法治國家,但是法律卻沒有那么高的權(quán)威性,這一目標(biāo)任重道遠(yuǎn)?;氐椒珊腿诵缘挠懻?,法律無情人有情,法律是有人制定和執(zhí)行的,難免含有人性色彩,那么怎么才能讓法律發(fā)揮它原本應(yīng)該發(fā)揮的作用避免一級(jí)恐懼這樣的事情發(fā)生呢?自然首先要完善法律,彌補(bǔ)法律漏洞。然后是執(zhí)行法律的律師要保持起碼的客觀性,不能一味的包庇自己的當(dāng)事人,要站在真相的一邊。律師也要有人性和良心,不能見禮忘義,要秉持社會(huì)公道。第四篇:經(jīng)典法律電影賞析律政俏佳人論美國陪審團(tuán)制度的利與弊及對(duì)其中國人民陪審制度的借鑒作用——《律政俏佳人》觀后感看了電影《律政俏佳人》,受到很大的啟發(fā)。從這部電影里,我第一次了解了美國不同于中國的法庭制度,比如陪審制度,還有與中國差異巨大的法庭布局。其中,我對(duì)美國的陪審制度很是感興趣。一、美國陪審團(tuán)制度概況電影 《律政俏佳人》講述的是一個(gè)有關(guān)美國律師艾麗在法律的求學(xué)與奮斗的故事。從這個(gè)影片中折射了許多美國的法律特點(diǎn)與制度。,但同時(shí)又堅(jiān)持進(jìn)一步防止司法專斷而設(shè)置的當(dāng)事人權(quán)利保障制度。由特定人數(shù)、享有選舉權(quán)的公民參與的、決定對(duì)嫌疑人是否起訴、是否有罪的制度。美國的陪審團(tuán)由大陪審團(tuán)和小陪審團(tuán)組成。大陪審團(tuán)的職責(zé)是根據(jù)其掌握的證據(jù)決定是否對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行起訴。小陪審團(tuán)主要負(fù)責(zé)判定刑事案件的被告是否有罪及民事案件的被告是否構(gòu)成侵權(quán)。它的功能在于防止為消滅仇敵而進(jìn)行的無事實(shí)根據(jù)的指控和提防那些容易受更高當(dāng)權(quán)者影響的法官。這個(gè)影片中的反映的是小陪審團(tuán)制度。 美國陪審團(tuán)成員的相對(duì)獨(dú)立性首先是由陪審員的遴選程序保障的。陪審團(tuán)候選人是法院轄區(qū)的選民,法官從選民民單中搖獎(jiǎng)式的隨機(jī)選擇組成具體案件陪審團(tuán),全過程均由雙方律師參與,如果律師有正當(dāng)理由認(rèn)為某公民不宜擔(dān)任本案陪審員,比如他事先熟悉案情,則可以提出申請(qǐng),經(jīng)過雙方辯論后排除;各方當(dāng)事人還有一定名額的“無條件異議”權(quán)。陪審員選擇的隨機(jī)性使陪審員沒有職業(yè)法官那樣屈從于腐敗或?yàn)E用權(quán)力的動(dòng)機(jī),因?yàn)樗麄兗炔灰蕾囉谒痉ó?dāng)局而生存,也不會(huì)因?yàn)樽非舐殬I(yè)升遷而屈從于政治干預(yù);與此同時(shí),自案件審判開始審判員與世隔絕的制度性安排使審判員也獨(dú)立于社會(huì)輿論;當(dāng)事人雙方律師對(duì)選擇陪審員過程的參與承擔(dān)了與回避制度同樣的使命,使陪審員獨(dú)立于某種社會(huì)角色或人身關(guān)系。在美圍,年滿2l周歲的合法公民都有機(jī)會(huì)擔(dān)任陪審員。在確定陪審團(tuán)候選人時(shí),根據(jù)選民登記手冊(cè)、電話簿、汽車號(hào)碼牌等信息法官的助理秘書隨即抽取出候選人名單。接下來由法官與雙方律師選出陪審員與若干候補(bǔ)陪審員。在正式開庭之前,法官會(huì)以書面形式向陪審員介紹注意事項(xiàng),眾多的注意事項(xiàng)旨在保障陪審員可以在不受他人影響的情況下獨(dú)立地對(duì)案件進(jìn)行審判。米勒奇法官曾說過:“我在開庭前會(huì)對(duì)他們說:我知道大家沒有受過法律知識(shí)的專門訓(xùn)練,你們需要做的,就是依據(jù)自己的人生經(jīng)驗(yàn)、樸素的是非標(biāo)準(zhǔn)和控辯雙方提供的證據(jù),做出是否有罪的判決?!?以陪審員身份相對(duì)獨(dú)立性為基礎(chǔ),法律賦予陪審團(tuán)以相對(duì)獨(dú)立的審判權(quán)力。陪審團(tuán)與官分別對(duì)事實(shí)問題和法律問題分別做出裁決陪審團(tuán)的裁決稱為verdict,有罪無罪由陪審團(tuán)作出結(jié)論,而量刑則是法官的權(quán)力;在民事案件中,陪審團(tuán)對(duì)事實(shí)加以認(rèn)定(find),法官就原告勝訴或敗訴的金錢數(shù)額作出相應(yīng)判決(decide)以為執(zhí)行依據(jù)。如本案所示,不服陪審團(tuán)裁決的一方當(dāng)事人可以在上訴之前請(qǐng)求原審法院對(duì)審理中的程序性錯(cuò)誤或支持裁決的證據(jù)缺陷作出補(bǔ)救,即動(dòng)議
點(diǎn)擊復(fù)制文檔內(nèi)容
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖片鄂ICP備17016276號(hào)-1