【正文】 的制度性安排使審判員也獨立于社會輿論；當事人雙方律師對選擇陪審員過程的參與承擔了與回避制度同樣的使命，使陪審員獨立于某種社會角色或人身關系。它的功能在于防止為消滅仇敵而進行的無事實根據(jù)的指控和提防那些容易受更高當權者影響的法官。由特定人數(shù)、享有選舉權的公民參與的、決定對嫌疑人是否起訴、是否有罪的制度。其中，我對美國的陪審制度很是感興趣。然后是執(zhí)行法律的律師要保持起碼的客觀性，不能一味的包庇自己的當事人，要站在真相的一邊。上海的法官被偷拍也是沒有辦法的事。俗話說“錢能使鬼推磨”，在中國多數(shù)地方，法律確實扮演了這樣一種角色。只不過是法律在制定之初便是為人性服務的，為了保持個人的私有財產不被侵犯，法律誕生了，為了保證市場上錢財交易的秩序，法律產生了，為了保證統(tǒng)治者的利益法律誕生了，為了對與人之間關系的秩序性的期望法律產生了，古今中外無不如此，他從誕生之初便是為人的欲望，為了人性而存在的，它所維護的正義也不過是人性所認定的正義。在這里法律又輸給了人性。在流浪的時期，在社會的最底層混跡了多年的羅伊自然非常清楚這一點。因為所有人都站在了人性的立場上來看待這個問題，而這恰巧也是關鍵所在。再來看看艾倫，本案的兇手，從影片的開頭到結尾他一直都被渲染成一個被害者的可憐人的形象，長期流浪，自小接受家暴，膽小懦弱，說話結巴，被教父逼迫做一些不愿做的見不得人的事，不能保護愛人，一直受到各方的欺凌，致使最后換上了“人格分裂癥”。選擇繼續(xù)站在人性一邊，他就要面對經由自己的手放走了一個冷血有殘酷的殺人犯，并且今后還有可能繼續(xù)再犯這樣的錯誤。而艾倫或者羅伊最后留給他的那句話才真正顯示出它的重量。只不過他錯了，艾倫真的是個殺人犯。事實上，他也確實為一個“殺人犯”辯護。”它暗喻了艾倫自己，也暗示了威爾往后可能的命運。第三篇：法律電影賞析作業(yè)法律電影賞析結課作業(yè)——《一級恐懼》觀后感班級：學號：姓名：課程時間：7到14周周日6節(jié) 日期：法律電影賞析——《一級恐懼》觀后感《一級恐懼》是美國導演格雷戈里在許多國家中的相關法律中都規(guī)定了對艾滋病患者的保護。針對這些問題各個國家也都制定了相關的法律?！顿M城故事》在該影片中，安德魯因為患有艾滋病，無意間被老板發(fā)現(xiàn)，老板因此故意捏造事實，將安德魯辭退，但是因為他工作一直很出色，所以安德魯最終知道老板是因為他得艾滋病的緣故而辭退他，所以他決定起訴他所在的很強悍的律師事務所。他曲解孫悟空的英雄形象，貶低中國文化，故意激怒大同，使大同在聽證會上失態(tài)。而在中國，講求中庸之道，喜歡大事化小小事化了，打官司是無路可走時的極端手段，了解也就不是很深。同時，醫(yī)生看到丹丹背后的傷痕時及時向兒童福利院舉報的做法中我們也可以看出中西方在法律認識和觀念上的許多差異。在美國法律中，打孩子是違法行為。但是當警察追趕許大同時，他們知道車上有兒童便只尾追而未采取措施。而且和中國相比，美國的法律制度更加健全。——《刮痧》本部影片主要從刮痧這一傳統(tǒng)中國療法入手，充分地表現(xiàn)出中國和美國在法律方面的種種差異。是的，無論他的父親做過什么，但他終歸變得勇敢而善良，為了他的孩子和愛人，去幫人實現(xiàn)一個“天下無賊”的夢。他的語言似乎強詞奪理，但世界的真相終歸如此，不會因你的癡夢和善良而改變，我們又有什么理由把天下無賊的期待訴諸道德的美好和人性的善良呢？“天下無賊”的夢是美麗的，但無論傻根是否會醒來，這也總歸是一個夢，正如我們期待所有的人都善良一樣，在盜賊橫行的現(xiàn)實世界，法律的冷酷總是必須，沒有制度保障的和平與安寧是不可期待的，也因此我們會為故事中黎叔的被抓而歡欣和慶幸。但為什么法律卻不顧我們在感情上的感動和同情，非要用冰冷的手銬來終結一起??！思之良久，我認為法律的冷酷是必須的。這更不是人們愿意看到的結局，所以，王薄是必須死去的，因為他并非從來善良，在實際中他沒有生存的空間，惟有他的死才可以使故事凄美而蕩氣回腸，也惟有如此電影才會給我們美的感染和震撼。傻根可以深信“天下無賊”，但世界絕非美好寧靜，兩個改惡從善的人要保護傻根，就必須應付車上以胡黎為首的盜竊團隊，而這些人正對傻根六萬元錢虎視眈眈。她在短暫離開王薄后的時間里，認識了傻根，一個懷有天下無賊夢想的半大孩子，并被傻根那種對人毫無戒備之心的天真深深打動。故事情況很簡單，王薄和王麗，一對戀人，也是作賊中最好的合作伙伴，在騙得一輛名車后，驅車駛上高原?？础短煜聼o賊》也一樣，反諷與調侃帶給人愉悅輕松，但看完后卻有種莫名的感動，在笑聲中想流淚，故事太過無奈凄美。她的轉變與王薄繼續(xù)作賊的籌劃截然相反，王薄的不知情導致了兩人之間的沖突。曾經的盜賊成了天使，他們開始保護傻根，圓他一個天下無賊的夢。如果他活下去，他可以做一份平凡的工作，像平凡的丈夫一樣陪伴妻子，像平凡的父親一樣照顧孩子，這難道不是對道德自救的一種鼓勵嗎？可是??如果王薄沒有死，作為一名慣偷，他將在監(jiān)獄里呆至少十年。面對一個改過自新的慣偷，我們觀眾尚且為之改變而感動，為之死去而悲傷。王麗和王薄的確已變得善良，但有多少的人依然在實施著不符自己道德與良心的行當？王薄在轉變之前所說話的似乎道明了現(xiàn)實社會的真實，“欺騙就是大惡”，應該讓傻根在教訓中看清世界的真相，不再徘徊于“天下無賊”的癡夢之中。影片最后，王薄死后的五個月，身懷六甲的王麗在餐館默默的吃著，曾經在列車上出現(xiàn)的警察再次出現(xiàn)，他鄭重地告訴王麗，等孩子長大，一定要告訴他父親是做什么的，不丟人。第二篇：法律電影賞析作業(yè)法律電影賞析——相關影片觀后感一個遠渡重洋來到美國，想要努力融入美國社會的中國人，然而由于兩國文化和法律的差異，使得他在夢想和困惑之