7銀行操作風險報告(編輯修改稿)
2024-09-28 11:06 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 衡量標準、計量技術(shù)等尚未達成共識，沒有可以公開獲取的數(shù)據(jù)庫、缺乏成熟的控制技術(shù)和相應軟件。從操作風險的計量方法看，國際上主要有三種方法：基本指標法、標準法和高級計量法。不同于信用風險和市場風險，操作風險的量化工作比較困難，如高級計量法非常復雜，對銀行的要求很高，其中最主要的是需要非常詳細的數(shù)據(jù)儲備，國際上采用的并不多。國內(nèi)大多數(shù)銀行采用的是標準法，即按照銀行的產(chǎn)品線，分別計算出每個產(chǎn)品線上發(fā)生操作風險的概率。這些都導致操作風險管理實施起來較為困難。 加強操作風險研究，探索適合國情的操作風險管理模式 操作風險與生俱來的內(nèi)生性、具體性、模糊性、多樣性和不對稱性等特征表明，操作風險與具體的環(huán)境密切相關(guān)，因此，研究我國商業(yè)銀行操作風險管理模式必須結(jié)合我國的實際情況。我國商業(yè)銀行操作風險
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1