6司法鑒定制度改革座談會紀要(編輯修改稿)
2025-09-22 23:36 本頁面
【文章內容簡介】 職權主義原則，公、檢、法三機構在訴訟的不同階段都有鑒定的啟動權。 （四）司法鑒定的法律責任不明晰。 公民權利意識和法律意識的日益覺醒和增強，是我國社會發(fā)展的一大趨勢，其結果是公民越來越勇于主張和維護自己的合法 第 4 頁 共 7 頁 權益，由于司法鑒定而引發(fā)的訴訟爭議日漸增多，但目前我國對司法鑒定的法律責任關系還十分不明晰，當事人缺乏可行的司法救濟途徑，這樣，既不利于司法鑒定的順利實施，也不利于公民合法權益的保障。 三、完善我國司法鑒定制度的建議 。 作為司法制度的組成部分，司法體制改革的目標和方向直接影響并決定了司法鑒定制度改革的方向和目標。實現司法公正，提高司法效率，保障司法獨立和樹立司法權威是我國司法體制改革的基本目標。與之相適應，盡快建立起職責明晰、結構合理、管理有序、運行高效、統(tǒng)一獨立的公正的新型司法鑒定制度，實現司法鑒定工作的規(guī)范、科學、高效與公正，是我國司法鑒定制度改革的方向。 （一）要建立完善的司法鑒定啟動機制。 鑒定的啟動是司法鑒定程序的重要內容，我國的鑒定啟動權在很大程度上掌握在法院、檢察院和公安部門 手中。當事人雖然有權申請鑒定，但是法庭掌握著最終決定權。我國這種帶有濃烈職權主義色彩的司法鑒定啟動制度，極易造成審判人員的偏聽偏信，為此應當建立法官備鑒下的當事人啟動機制：首先，平等地賦予訴訟雙方當事人，包括公安、檢察機關司法鑒定的啟動權；其次，在庭審質證過程中，在雙方的鑒定結論發(fā)生沖突或者難以采信時，法官可以啟動復核鑒定，以保證初始鑒定的質量。 第 5 頁 共 7 頁 （二）要建立完善的司法鑒定程序制度。 司法鑒定程序是指按照司法鑒定活動的客觀規(guī)律、確保鑒定活動有序進行而制定的規(guī)則和步驟。司法鑒定程序包括司法 鑒定的管轄、鑒定的申請和決
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1