6司法精神病鑒定制度研究(編輯修改稿)
2024-09-25 17:36 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 點在《暫行規(guī)定》中也有體現(xiàn)，在《暫行規(guī)定》第五章規(guī)定委托鑒定時僅僅列出了司法機關作為委托鑒定的唯一主體，考慮到現(xiàn)實中鑒定活動的開始不可能由鑒定機構自己發(fā)動這一情況也就是說鑒定活動的開始必須由委托機關的委托作為根據(jù)，因此我國目前實施的是單一的司法官啟動制度。 第四、司法精神病鑒定的程序制度。司法精神病鑒定的程序制度的設置目的是為了保證鑒定工作的科學化、規(guī)范化，保障鑒定活動所涉及的相關人員的人格尊嚴，實現(xiàn)鑒定工的公正和效率的目標。在我國，訴訟當事人向法院申請司法精神病鑒定，但是由于鑒定活動的啟動權實際上由法院掌握，加上法院可以依職權要求鑒定，因此關于司法精神病鑒定的申請不是鑒定的必經(jīng)程序。司法機關在委托鑒定的時候必須出具《委托鑒定書》并提供相關材料，鑒定機關在鑒定結束后應當制作《鑒定書》。 第五，司法精神病鑒定的范圍。根據(jù)《暫行規(guī)定》，在訴訟中需要進行司法精神病鑒定的情況有：刑事案件中主要有 （一）確定被鑒定人是否患有精神疾病，患何種精神疾病，實施危害行為時的精神狀態(tài)，精神疾病和所實施的危害行為之間的關系，以及有無刑事責任能力； （二）確定被鑒定人在訴訟過程中的精神狀態(tài)以及有無訴訟能力； （三）確定被鑒定人在服刑期間的精神狀態(tài)以及對應當采取的法律措施的建議。民事案件中有 （一）確定被鑒定人是否患有精神疾病，患何種精神疾 病，在進行民事活動時的精神狀態(tài)，精神疾病對其意思表達能力的影響，以及有無民事行為能力； （二）確定被鑒定人在調(diào)解或?qū)徖黼A段期間的精神狀態(tài)，以及有無訴訟能力；此外在對待各類案件的被害人等，在其人身、財產(chǎn)等合法權益遭受侵害時的精神狀態(tài)，以及對侵犯行為有無辨認能力或者自我防衛(wèi)、保護能力的情況以及確定案件中有關證人的精神狀態(tài)，有無作證能力。 此外，根據(jù)我國《刑事訴訟法》的規(guī)定，對犯罪嫌疑人作精神病鑒定的期間不計 入辦案期限。 三、其它國家或地區(qū)相關制度簡介 綜觀世界上其它國家或地區(qū)有關鑒定制度的規(guī)定，大多數(shù)國家對于司法精神病鑒定都沒有作出特別的規(guī)定，而是適用有關司法鑒定的一般規(guī)定。美國對司法活動的涉及的需要判斷當事人的精神病的狀況是由專家證人制度解決的，由專家對當事人的精神狀況作出意見供法庭采納，當事人可以自己選擇專家證人，但是否采納專家意見的權利在于法庭。俄羅斯《聯(lián)邦喜果那時素法》中涉及司法精神病鑒定的規(guī)定只有一條，即規(guī)定了兩種情況下必須進行鑒定，這兩種情況為：其一是對刑事被告人或犯罪嫌疑人在進行訴訟時是否具有責任能力或是否具有辨認自己行為和加以控制的能力而發(fā)生疑問時，為了判明他們的精神狀態(tài)必須進行司法精神病鑒定；其二是當對證人或被害人是否具有正確理解對案件具
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1