7語言學(xué)研究國(guó)際化的困境與對(duì)策(編輯修改稿)
2024-09-19 20:37 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 者更為憂慮英文學(xué)術(shù)所產(chǎn)生的壟斷，若在今后各項(xiàng)學(xué)術(shù)的推廣與宣傳均要借助于英語，就會(huì)具有更多的制約性，甚至是為英語所操控，這對(duì)部分英語并非母語的國(guó)家而言，不夠公 第 3 頁(yè) 共 5 頁(yè) 正。在部分英語并非母語的國(guó)家中，人們無法全方位地把握英語，所以，對(duì)英文類論文實(shí)施撰寫更難；同時(shí)，在搜索各類英語文獻(xiàn)期間，其對(duì)比母語文獻(xiàn)而言，渠道與途徑都更少，部分投入 不夠的高等學(xué)校圖書館，較難應(yīng)對(duì)外國(guó)數(shù)據(jù)庫(kù)所需的花費(fèi)，無法保障母語并非英語國(guó)家中人們得到、產(chǎn)出知識(shí)的各項(xiàng)權(quán)利。 二、我國(guó)應(yīng)用語言學(xué)研究國(guó)際化的對(duì)策 。撰寫者應(yīng)該在挑選課題時(shí)綜合考量學(xué)術(shù)研究過程，不同撰寫者的教育背景和專業(yè)方向各不相同。在選擇研究課題時(shí)不該簡(jiǎn)單得以國(guó)外的研究熱點(diǎn)和國(guó)外的劃分標(biāo)準(zhǔn)來判定論文質(zhì)量的優(yōu)劣，更不該把外文的刊登文章視為更高水準(zhǔn)的學(xué)術(shù)成果，這是對(duì)本國(guó)文化的一種自卑。在選擇學(xué)術(shù)課題進(jìn)行研究時(shí)，還要依據(jù)質(zhì)量?jī)?yōu)先的準(zhǔn)則，把實(shí)用性和創(chuàng)新性當(dāng)做最根本的準(zhǔn)則。在 面對(duì)所選擇的領(lǐng)域，撰寫者需要依照自己的專業(yè)，在 “ 本土化 ” 或是 “ 國(guó)際化 ” 中發(fā)表出自己的學(xué)術(shù)成果。對(duì)某些海歸學(xué)者來說，其具有十分充實(shí)的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)各類學(xué)術(shù)所具有的國(guó)際性認(rèn)知更為全方位，在回到國(guó)內(nèi)后，應(yīng)接著對(duì)各類
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1