4論勞動(dòng)仲裁制度的完善(編輯修改稿)
2025-09-11 16:51 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 名委員而已。 勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)的行政性色彩濃厚，其財(cái)政和編制都 第 2 頁(yè) 共 3 頁(yè) 不獨(dú)立，因此，當(dāng)某一案件的處理會(huì)給當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)造成負(fù)面影響，很難保證政府不加以行政干預(yù)，使其裁決有利于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展而使勞動(dòng)仲裁裁決缺乏公正性。我國(guó)有關(guān)處理勞動(dòng)爭(zhēng)議的法律法規(guī)沒(méi)有就勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁程序的財(cái)產(chǎn)保全做出明確規(guī)定。勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁程序中的財(cái)產(chǎn)保全成了法律上的盲點(diǎn)。在勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁程序中 .也可能會(huì)產(chǎn)生因當(dāng)事人一方的行為或者其它原因，使案件最終不能執(zhí)行或難以執(zhí)行的情況，這切實(shí)關(guān)系到勞動(dòng)者的合法權(quán)益最終是否能得以兌現(xiàn)，因此亟待完善。 完善我國(guó)的勞動(dòng)仲裁制度的
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1