5社會保障稅現(xiàn)狀綜述(編輯修改稿)
2024-09-10 15:23 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 。鄭秉文（ 2024）從以下幾個方面，表達(dá)了反對意見：世界性的改革不是費(fèi)改稅；費(fèi)改稅不符合旨在加強(qiáng)繳費(fèi)與待遇之間聯(lián)系的社會保障制度發(fā)展戰(zhàn)略的要求；費(fèi)改稅在技術(shù)上不符合統(tǒng)賬結(jié)合的混合型制度的設(shè)計要求；費(fèi)改稅不符合社會保障制度深化改革對 “ 制度彈性 ” 的要求。鄭功成（ 2024）等人認(rèn)為社會保障是私人產(chǎn)品，理應(yīng)是 “ 費(fèi) ” ，而且社會保障稅的公共性質(zhì)與我國實(shí)行的部分積累制中個人賬 第 3 頁 共 5 頁 戶的私人性質(zhì)不相容。此外，費(fèi)改稅后，國家財政將由后臺走 向前臺，國家從社會保險尤其是養(yǎng)老社會保險的間接責(zé)任主體變?yōu)橹苯迂?zé)任主體，將會加大財政負(fù)擔(dān)。 二、對開征社會保障稅可行性的論證 張磊（ 2024）認(rèn)為，開征社會保障稅已形成社會共識、已具備經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、已具備征收基礎(chǔ)、有很多可借鑒的成功經(jīng)驗(yàn)。王宏波（ 2024）的論點(diǎn)與張磊的基本一致，此外，王宏波（ 2024）還提出，十屆全國人大二次會議通過的憲法修正案確立了社會保障作為國家基本制度的法律地位，所以開征社會保障稅具備了政策法律依據(jù)。趙文平（ 2024）與以上兩人的觀點(diǎn)并沒有大的差異，他還認(rèn)為，由費(fèi)變稅 有利于增強(qiáng)人們的社保繳款意識，能夠促進(jìn)全社會同心協(xié)力開展社會保障工作。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1