5剖析企業(yè)信用缺失整治路徑(編輯修改稿)
2025-09-06 23:30 本頁面
【文章內容簡介】 ，客觀上縱容了不講信用的企業(yè)行為。 （五）地方保護主義嚴重，是不講信用的保護傘。制假售假能夠大規(guī)模發(fā)展，與地方保護主義是分不開的。因為不少規(guī)模化、產業(yè)化的制假售假不是偷偷摸摸、而是在光天化日之下展開的。這些制假售假者一點也不掩飾。作為地方的管理者，對于這樣的情況采取睜一眼閉一眼的態(tài)度，更有甚者，當有關部門進行查處時，有的地方政府還為其辯解保護，甚至說是地方財政的主要經濟來源。 （六）信用評價機制不健全，使守信者得不到應有的保護，失信者難以得到應有的懲罰。 目前，我國還沒有完全建立起社會信用評價管理體系，企業(yè)資信評價缺乏一套全國統(tǒng)一的評估辦法，行業(yè)、部門各自為政，評價資料難以實現共享，評價結果的獨立性、公正性得不到社會認可，許多行業(yè)只認自己評價出的信用指標，致使失信者在甲地失信后，轉移到乙地依然不受影響，企業(yè)信用管理更跟不上市場形勢發(fā)展的需要。 三、積極防范與治理企業(yè)信用缺失的對策： 第 4 頁 共 6 頁 （一）完善法律體系，規(guī)范信用關系。 近年來出臺的一批基本經濟法律，基于市場經濟要求，對信用關系的規(guī)定有所加強，但整體系統(tǒng)性還不夠強，還有未規(guī)范的空白 領域。我國的立法機關應該盡快檢查、修改并完善我國的商法體系，建立、健全維護信用社會和信用經濟的一整套法律制度。 （二）大力宣傳信用理念，倡導信用價值觀。 誠信的法律規(guī)范即使再嚴密，打擊力度再大，也有它難以管轄到的地方，需要道德約束來補充。我們應借
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1