5剖析企業(yè)信用缺失整治路徑(編輯修改稿)
2024-09-06 23:30 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 ，客觀上縱容了不講信用的企業(yè)行為。 （五）地方保護(hù)主義嚴(yán)重，是不講信用的保護(hù)傘。制假售假能夠大規(guī)模發(fā)展，與地方保護(hù)主義是分不開(kāi)的。因?yàn)椴簧僖?guī)模化、產(chǎn)業(yè)化的制假售假不是偷偷摸摸、而是在光天化日之下展開(kāi)的。這些制假售假者一點(diǎn)也不掩飾。作為地方的管理者，對(duì)于這樣的情況采取睜一眼閉一眼的態(tài)度，更有甚者，當(dāng)有關(guān)部門(mén)進(jìn)行查處時(shí)，有的地方政府還為其辯解保護(hù)，甚至說(shuō)是地方財(cái)政的主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源。 （六）信用評(píng)價(jià)機(jī)制不健全，使守信者得不到應(yīng)有的保護(hù)，失信者難以得到應(yīng)有的懲罰。 目前，我國(guó)還沒(méi)有完全建立起社會(huì)信用評(píng)價(jià)管理體系，企業(yè)資信評(píng)價(jià)缺乏一套全國(guó)統(tǒng)一的評(píng)估辦法，行業(yè)、部門(mén)各自為政，評(píng)價(jià)資料難以實(shí)現(xiàn)共享，評(píng)價(jià)結(jié)果的獨(dú)立性、公正性得不到社會(huì)認(rèn)可，許多行業(yè)只認(rèn)自己評(píng)價(jià)出的信用指標(biāo)，致使失信者在甲地失信后，轉(zhuǎn)移到乙地依然不受影響，企業(yè)信用管理更跟不上市場(chǎng)形勢(shì)發(fā)展的需要。 三、積極防范與治理企業(yè)信用缺失的對(duì)策： 第 4 頁(yè) 共 6 頁(yè) （一）完善法律體系，規(guī)范信用關(guān)系。 近年來(lái)出臺(tái)的一批基本經(jīng)濟(jì)法律，基于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求，對(duì)信用關(guān)系的規(guī)定有所加強(qiáng)，但整體系統(tǒng)性還不夠強(qiáng)，還有未規(guī)范的空白 領(lǐng)域。我國(guó)的立法機(jī)關(guān)應(yīng)該盡快檢查、修改并完善我國(guó)的商法體系，建立、健全維護(hù)信用社會(huì)和信用經(jīng)濟(jì)的一整套法律制度。 （二）大力宣傳信用理念，倡導(dǎo)信用價(jià)值觀。 誠(chéng)信的法律規(guī)范即使再嚴(yán)密，打擊力度再大，也有它難以管轄到的地方，需要道德約束來(lái)補(bǔ)充。我們應(yīng)借
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1