5企業(yè)信用分類監(jiān)管的思考(編輯修改稿)
2025-09-06 21:25 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 色通道 ” 等待遇，就違背了建立激勵(lì)機(jī)制的初衷。因此，對(duì) a 級(jí)企業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步細(xì)化，更加符合當(dāng)前工商監(jiān)管實(shí)際。我們?cè)诒O(jiān)管實(shí)踐中，將 a 級(jí)進(jìn)一步擴(kuò)展為 aaa、 aa、 a 三個(gè)檔次，并重點(diǎn)對(duì) aaa、 aa 企業(yè)實(shí)施激勵(lì)措，給予重點(diǎn)扶持，體現(xiàn)了一般與重點(diǎn)的區(qū)別，比較客觀一些。 關(guān)于企業(yè)信用分類監(jiān)管指標(biāo)的量化標(biāo)準(zhǔn) 企業(yè)信用分類監(jiān)管指標(biāo)的量化標(biāo)準(zhǔn)，是在企業(yè)信用指標(biāo)設(shè)置后，對(duì)指標(biāo)中的具體項(xiàng)目按照一定方式進(jìn)行量化，形成企業(yè)的分類等級(jí)。由于企業(yè)信用行為的多樣性，用一種量化方式無(wú)法對(duì)其涉及的各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行全面量化。因此，我們認(rèn)為，應(yīng)采取不同的量化方式，制定相應(yīng)的量化標(biāo)準(zhǔn)， 對(duì)不同的信用行為進(jìn)行量化，如罰則量化、分級(jí)量化、據(jù)實(shí)量化等。 。是針對(duì)企業(yè)有失信行為，受到工商行政管理機(jī)關(guān)依據(jù)法律法規(guī)的相應(yīng)罰則處罰的一種量化方式。實(shí)施罰則量化，需要工商行政管理機(jī)關(guān)對(duì)執(zhí)法中所涉及的相關(guān)法律法規(guī)條款進(jìn)行分類，歸納出適用于警示、失信和嚴(yán)重失信的相關(guān)罰則，形成企業(yè)的不同信用等級(jí)。去年，我們沈河分局對(duì) 142 部現(xiàn)行工商行政管理法律法規(guī)的罰則進(jìn)行了分類整合，依據(jù)罰則規(guī)定的違章違法性質(zhì)和程度，對(duì)警示行為、失信行為和嚴(yán)重失信行為進(jìn)行了量 第 5 頁(yè) 共 8 頁(yè) 化，確定了輕微違法行為（ b 級(jí)） 17 條，一般違法行 為（ c 級(jí)）905 條和嚴(yán)重違法行為（ d 級(jí)） 721 條，共計(jì) 1643 條，作為企業(yè)分類監(jiān)管指標(biāo)的量化標(biāo)準(zhǔn)，劃定企業(yè)信用等級(jí)。 。是針對(duì)企業(yè)獲得不同級(jí)別的榮譽(yù)稱號(hào)或資質(zhì)等級(jí)采取的量化方式。如重守企業(yè)分為國(guó)家級(jí)、省級(jí)、市級(jí)乃至區(qū)級(jí)幾個(gè)檔次，商標(biāo)的知名程度、 abc 級(jí)廣告資質(zhì)等級(jí)等，均可按照分級(jí)量化的方式實(shí)現(xiàn)信用分類。 。是針對(duì)企業(yè)違反相關(guān)行政法規(guī)中的行為規(guī)范或道德規(guī)范，又沒(méi)有相應(yīng)的行政處罰條款對(duì)其實(shí)施行政處罰而采取的一種量化方式。如企業(yè)未按《公司法》的有關(guān)條款組建相應(yīng)的組織機(jī)構(gòu) 。未按程序進(jìn)行選舉而產(chǎn)生的董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)等行為。 。是指對(duì)企業(yè)受到多次消費(fèi)投訴、行政告誡及行政處罰采取的累計(jì)疊加的量化方式。 上述四種量化方式，是我分局在企業(yè)信用分類中的一些初步探索和嘗試，還很不全面，很
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1