3金融監(jiān)管改革本土性研究(編輯修改稿)
2024-08-27 02:21 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 場(chǎng)都不可能游離于特 定的社會(huì)之外，社會(huì)型塑著市場(chǎng)的行為與結(jié)果。因此，市場(chǎng)體制應(yīng)嵌入到一個(gè)社會(huì)關(guān)系和諧、社會(huì)結(jié)構(gòu)公平的社會(huì)之中。我們?cè)陉P(guān)注本國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀及問(wèn)題時(shí)，還應(yīng)關(guān)注經(jīng)濟(jì)社會(huì)的歷史演變以及全球化背景的影響。同時(shí)，波蘭尼的 “ 嵌入 ” 理論也具有非常重要的方法論意義。后危機(jī)時(shí)代，制度化創(chuàng)新應(yīng)摒棄以往歷史時(shí)代的非嵌入社會(huì)關(guān)系裂變，應(yīng)實(shí)現(xiàn)社會(huì)對(duì)金融市場(chǎng)的控制，將金融市場(chǎng)的作用限制在社會(huì)能夠控制的限度內(nèi)，避免金 第 4 頁(yè) 共 7 頁(yè) 融貪婪極度膨脹，金融市場(chǎng)復(fù)惡性循環(huán)而最終導(dǎo)致人類(lèi)社會(huì)走向自我毀滅。 三、金融監(jiān)管制度變革之 “ 嵌入 ” 型思維 在 “ 嵌入 ” 型思維和方法論主導(dǎo)下，制度比較與創(chuàng)新研究應(yīng)當(dāng)考慮以下因素： 。此次金融危機(jī)起初僅限于美國(guó)資本市場(chǎng)特定資產(chǎn)證券化風(fēng)險(xiǎn)的泡沫破滅，最終演變?yōu)橐粓?chǎng)波及全球的系統(tǒng)性金融危機(jī)，實(shí)則顯示了當(dāng)代國(guó)際金融市場(chǎng)運(yùn)作的高度關(guān)聯(lián)性與趨同性。金融業(yè)是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)無(wú)處不在的特殊行業(yè)，各國(guó)政府、央行與監(jiān)管當(dāng)局大手筆的干預(yù)行動(dòng)均傳遞了有關(guān)金融市場(chǎng)與政府關(guān)系的一個(gè)強(qiáng)烈信號(hào)：各國(guó)均有義務(wù)在政治上承諾維系金融穩(wěn)定；所面臨的危機(jī)與挑戰(zhàn)需要人類(lèi)共同攜手應(yīng)對(duì)。這些共性的問(wèn)題仍然存在：不少金融 機(jī)構(gòu)所背負(fù)的龐大毒性資產(chǎn)如何有效處置，資產(chǎn)負(fù)債體系中減記虧損的風(fēng)險(xiǎn)因素仍然存在，信用泡沫空前膨脹的超高杠桿率；這些仍是各國(guó)所不容回避的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。金融危機(jī)導(dǎo)致各國(guó)信用緊縮，投資者和消費(fèi)者信心低迷，世界經(jīng)濟(jì)在谷底徘徊。事實(shí)證明：對(duì)于金融危機(jī)的防范與制度創(chuàng)新，不能像以往單純聚焦于金融體系來(lái)孤立地分析問(wèn)題和解決問(wèn)題，而應(yīng)更加關(guān)注金融體系的經(jīng)濟(jì)與社會(huì) “ 嵌入 ” 前提與互動(dòng)影響。 。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)正面臨卡爾 X8226。波 第 5 頁(yè) 共 7 頁(yè) 蘭尼所描述的 “ 大轉(zhuǎn)型 ” 。相對(duì)于西方較為成熟的市場(chǎng)體系和主流社會(huì)文化思潮的歷史
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1