3關(guān)于法院調(diào)解制度改革完善的探討(編輯修改稿)
2024-08-26 16:00 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 院調(diào)解制度賴以建立的法理和法律基礎(chǔ)。由此可知，法院調(diào)解制度的本質(zhì)特征在于當事人的自愿。當事人是否愿意以調(diào)解方式解決糾紛，調(diào)解的內(nèi)容是糾紛的全部或是其中的一部分，調(diào)解最后能不能達成協(xié)議，達成怎樣的調(diào)解協(xié)議，這些都應是當事人自由、真實意志的體現(xiàn)，而不應是法院意志的體現(xiàn)。調(diào)解應當而且必須基于當事人的自愿，自愿原則是人民 法院進行法院調(diào)解的首要原則，也是最根本的原則。人民法院在調(diào)解過程中的任務(wù)，是召集訴訟當事人進行調(diào)解，引導當事人自愿協(xié)商、諒解讓步、達成協(xié)議。這個過程中不允許有違背當事人意愿的行為存在。 筆者并不否認人民法院在調(diào)解中所起的作用，有時甚至是主導作用，如當事人不主動申請調(diào)解，人民法院可以依職權(quán)召集當事人進行調(diào)解，必要時可以提出調(diào)解方案，調(diào)解達成的協(xié)議須經(jīng) 第 3 頁 共 4 頁 人民法院審查確認等。但歸根結(jié)底，調(diào)解的開始、進行、結(jié)束和達成的協(xié)議都是當事人自愿的結(jié)果，起基礎(chǔ)和根本作用的只能是當事人的意志，而不是法院的意志。至
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1