【文章內容簡介】 khaul解決方案 ?描述： 端到端 PTN組網，接入、匯聚 PTN設備采用 L2靜態(tài)隧道，核心 PTN設備支持 L3路由轉發(fā) PTN增強 方案一：純 PTN（核心層升級支持 L3） ?描述： 接入、匯聚、核心 PTN設備維持 L2靜態(tài)隧道，核心 PTN設備通過 CE路由器實現 L3路由轉發(fā) 方案二： CE（路由器） +PTN PTN ?優(yōu)勢： 核心層 One Box，成本低，便于統一運維 ?劣勢： 無國際標準，產品成熟度待驗證 MME SGW eNB PTN ?優(yōu)勢： 產品成熟度高， L3支持好 ?劣勢： 核心層 Two Box，成本較高，需跨專業(yè)維護 MME SGW eNB CE ?描述： 端到端采用動態(tài) IP技術組網，接入設備采用交換機，匯聚、核心設備采用路由器 方案四： IP RAN（路由器 +交換機） IP RAN MME SGW eNB ?優(yōu)勢： 核心層 One Box， L3支持好 ?劣勢： 網管、 OAM、時間同步待提高，成本較高 方案三： CE（路由器） +OTN/WDM ?描述： 接入 、 匯聚 、 核心采用大容量傳輸設備（ OTN） ， 通過 CE路由器實現 L3路由轉發(fā) OTN/WDM MME SGW eNB CE ?優(yōu)勢： 產品成熟度高 ?劣勢： 核心層 Two Box，成本較高，需跨專業(yè)維護，不支持時間同步 16 日期 2023年 4月 9日 制作者 中創(chuàng)贏通培訓業(yè)務部 中創(chuàng)贏通公司版權所有，未經允許一律不得復制、轉載。 第 17 頁 共 37 頁 TDLTE Backhaul解決方案建議 ? 方案對比 ? 方案 1更易于實現業(yè)務端到端管理 ， 但 PTN對 L3的支持程度和性能還需進一步驗證； ? 方案 2最成熟 ， 但引入 CE后難以實現業(yè)務端到端管理； ? 方案 3帶寬能力最強 ， 但 OTN需支持分組功能 ， 丏需要全部新建 ? 實驗室純 PTN組網測試結論 ? PTN核心設備 L3功能基本滿足 TDLTE回傳要求 ， 但需驗證大規(guī)模組網環(huán)境下的功能和性能 ? 在路由表規(guī)格和 VRF實例數等性能方面 ， 滿足 TDLTE初期網絡規(guī)模要求 ， 但有待提高 。 ? 后續(xù)建議 ? 增強 L3 VPN業(yè)務的端到端網管配置功能 ? 組織不 TDLTE eNB和 SGW/MME設備的對接測試 ， 進一步考察 S1和X2業(yè)務的實際承載功能 、 性能以及 QoS映射關系 17 日期 2023年 4月 9日 制作者 中創(chuàng)贏通培訓業(yè)務部 中創(chuàng)贏通公司版權所有，未經允許一律不得復制、轉載。 第 18 頁 共 37 頁 交流內容 項目概況及目標 中國移動業(yè)務發(fā)展策略和網絡現狀 城域網發(fā)展策略 干線網發(fā)展策略 接入網發(fā)展策略 總結 18 日期 2023年 4月 9日 制作者 中創(chuàng)贏通培訓業(yè)務部 中創(chuàng)贏通公司版權所有，未經允許一律不得復制、轉載。 第 19 頁 共 37 頁 19 海口 阜新 哈爾濱 長春 沈陽 大連 青島 濟南 天津 北京 石家莊 鄭州 合肥 南京 無錫 上海 杭州 廈門 深圳 長沙 重慶 成都 拉薩 林芝 昌都 西安 太原 大同 張家口 呼市 銀川 蘭州 西寧 烏市 格爾木 哈密 昆明 貴陽 廣州 南寧 湛江 11/40 10/40 10/40 10/40 16/40 17/40 11/40 76/120 77/120 67/120 110/120 93/120 61/120 75/120 90/120 86/120 108/120 105/120 71/120 22/40 20/40 12/40 18/40 104/120 77/120 104/120 75/120 7/40 7/40 18/40 10/40 18/40 21/40 44/120 38/80 36/80 29/40 104/120 10/40 9/40 (27/32) (27/32) 9/40 19/40 40/80 17/40 32/40 5/40 (15/32) (19/32) (27/32) (27/32) 5/40 5/40 滄州 開封 59/120 59/120 0/40 9/40 22/40 24/40 68/120 南昌 福州 武漢 面臨的挑戰(zhàn)－向更大容量和靈活組網演進 挑戰(zhàn) 3：點對點 WDM系統無法發(fā)揮格狀光纜網的優(yōu)勢， 1＋ 1保護效率低下 挑戰(zhàn) 1：目前許多光纜承載的波長已經接近或超過 100波， 3G和全業(yè)務情況下需要更大容量；路由器已經出 40G接口 挑戰(zhàn) 2：點對點 WDM系統缺乏靈活配置和調度能力，無法滿足快速開通需求；顆粒度太大，承載小顆粒專線業(yè)務效率不高 19 日期 2023年 4月 9日 制作者 中創(chuàng)贏通培訓業(yè)務部 中創(chuàng)贏通公司版權所有，未經允許一律不得復制、轉載。 第 20 頁 共 37 頁 中國移動應用 40G技術考慮 ? 優(yōu)選低 PMD值的 ? PMD限制高速信號傳輸 ， 采用色散系數相對較大的 40G WDM信號傳輸性能更好 ， 丏成本更低 。 ? 綜合考慮成本和性能 ， 選用合適的 40G碼型調制接收技術 ? 在相同成本水平下 ， 應主要考慮能支持 50GHz間隔的碼型 。 ? 在 600km以內時可采用 ODB/PSBT ? 在 1000km以內時可采用 PDPSK或 RZDQPSK ? 由于成本高以及產業(yè)鏈丌成熟 ， 暫丌推薦采用 PMQPSK。 20 日期 2023年 4月 9日 制作者 中創(chuàng)贏通培訓業(yè)務部 中創(chuàng)贏通公司版權所有，未經允許一律不得復制、轉載。 第 21 頁 共 37 頁 OTN－光傳送網絡 特點 （ OTN接口 、 交叉 ） 采用固定長度的幀結構，通過改變幀頻率映射丌同速率的信號 線路上采用 WDM技術，線路接口通過，提高 管理和互通 能力 對波長 /子波長進行交叉連接提高 組網、保護和調度 能力 OTN面臨的兩個主要挑戰(zhàn) 基于各類業(yè)務的互通 大容量、無阻塞交叉 空分交叉 BYTE分割 時隙分割 IP over OTN ?小的延 遲 ?消除抖 動 ?大容量，可 擴 展 OTN Switch IP/MPLS 包 波長、 ODU管道 點對點 WDM向 OTN組網演進 21 OCh光交叉連接 客戶側信號 OTUk適配 ODUk → OTUk 適配 客戶側信號 → ODUk映射 ODUk電交叉連接 OTN 日期 2023年 4月 9日 制作者 中創(chuàng)贏通培訓業(yè)務部 中創(chuàng)贏通公司版權所有，未經允許一律不得復制、轉載。