【文章內(nèi)容簡介】 CIF價格＝ ＋ ＋ ＝ 銀行手續(xù)費＝ %＝ 國內(nèi)運雜費＝ (＋ ) 3%＝ 被評估設(shè)備重置成本＝ ＋ ＋ ＋ ＋ ＝ 第二節(jié) 成本法在機器設(shè)備評估中的運用 例 3：某企業(yè) 1999年從美國引進一條生產(chǎn)線 ， 該生產(chǎn)線當(dāng)年安裝試車成功正式投入生產(chǎn) 。 設(shè)備進口總金額為 90萬美元 ， 2023年進行評估 。 經(jīng)評估人員對該生產(chǎn)線進行現(xiàn)場察勘和技術(shù)鑒定 ， 以及向有關(guān)部門進行調(diào)查了解 ， 認(rèn)為該生產(chǎn)線的技術(shù)水平在國內(nèi)仍居先進行列 ， 在國際上也屬普通使用的設(shè)備 ， 故決定采用指數(shù)調(diào)整法對該機組重置成本進行估測 。 按照國內(nèi)及國外價格變動對生產(chǎn)線的不同影響 ， 評估人員先將生產(chǎn)線分成進口設(shè)備主機 、 進口備件 、 國內(nèi)配套設(shè)施 、 其他費用四大部分 ， 分別考慮國外 、 國內(nèi)不同部分價格變化率予以調(diào)整 。 經(jīng)調(diào)查詢價了解到 ， 從設(shè)備進口到評估基準(zhǔn)日 ， 進口設(shè)備主機在其生產(chǎn)國的價格變化率上升了 50%， 進口備件的價格變化率上升了 30%， 國內(nèi)配套設(shè)施價格上升了 60%， 其他費用上升了 50%。 按評估基準(zhǔn)日的國家有關(guān)政策規(guī)定 ， 該進口設(shè)備的進口關(guān)稅等稅收額為 30萬元人民幣 。 評估時點美元對人民幣匯率為 1∶ 。 從被評估機組進口合同中得知 ， 進口設(shè)備主機原始價值 75萬美元 ， 進口條件 15萬美元 。 另外從其他會計憑證中查得國內(nèi)配套設(shè)施原始價值 45萬人民幣 ， 其他費用原值 18萬元人民幣 。根據(jù)上述數(shù)據(jù) ， 估算被評估機組的重置成本如下： 重置成本＝ (75 ＋ 15 ) ＋ 45 ＋ 18 ＋ 30 ＝ (萬元人民幣 ) 第二節(jié) 成本法在機器設(shè)備評估中的運用 ? 從上述兩個例題中，可以得知，在測算進口設(shè)備重置成本時應(yīng)注意的問題主要有： – 有關(guān)報價的處理； – 運用物價指數(shù)法以及物價指數(shù)的選擇； – 匯率應(yīng)選擇評估基準(zhǔn)日的匯率； – 關(guān)稅等稅收也應(yīng)以評估基準(zhǔn)日為準(zhǔn)。 第二節(jié) 成本法在機器設(shè)備評估中的運用 例 4：某進口設(shè)備的 FOB價為 1000萬美元，海外運費費率為 5%，國外運輸保險費率為 %，關(guān)稅稅率為 16%，增值稅稅率為 17%，銀行財務(wù)費費率為 %，公司代理費率為 1%，國內(nèi)運雜費費率為 1%，安裝調(diào)試費費率為 5%。設(shè)備從定貨到安裝完畢投入使用需要 2年，第一年投入的資金比例為 40%，第二年投入的資金比例為 60%，假設(shè)每年的資金投入是均勻的，銀行貸款利率為 6%，美元對人民幣的匯率為 8，試計算該設(shè)備的重置成本。 解 ： 該進口設(shè)備的重置成本構(gòu)成包括：設(shè)備貨價、海外運費、海運保險費、關(guān)稅、增值稅、銀行手續(xù)費、公司代理手續(xù)費、國內(nèi)運雜費、安裝調(diào)試費、資金成本。只要把各構(gòu)成要素計算出來，然后累加就可得到設(shè)備處于在用狀態(tài)的重置成本。計算工程見下表： 第二節(jié) 成本法在機器設(shè)備評估中的運用 序號 項目 A 計費基數(shù) B 費率 C 計算公式 金額 1 FOB價 1000萬美元 2 國外運費 FOB價 5% B C 50美元 3 國外保險費 FOB+海運費 % B C/（ 1C） 到岸價外幣合計 CIF價人民幣合計 8 4 關(guān)稅 CIF價 16% B C 5 增值稅 CIF價 +關(guān)稅 17% B C 6 銀行財務(wù)費 FOB價 % FOB價 .04% 32萬元 7 公司手續(xù)費 CIF價 1% CIF價 1% 8 國內(nèi)運雜費 CIF價 1% CIF價 1% 9 安裝調(diào)試費 CIF價 5% CIF價 5% 合計 10 資金成本 6 資金合計 40% 6% +資金合計 60% 6% 重置成本 第二節(jié) 成本法在機器設(shè)備評估中的運用 ? 二、實體性貶值與成新率的測算 成新率 =1有形損耗率 有形損耗率 =1成新率 （一）運用使用年限法估算設(shè)備成新率 或 %100??? 設(shè)備尚可使用年限設(shè)備的已使用年限 設(shè)備的尚可使用年限成新率 %100???設(shè)備總使用年限設(shè)備已使用年限設(shè)備總使用年限成新率 第二節(jié) 成本法在機器設(shè)備評估中的運用 物理壽命 、 技術(shù)壽命 、 經(jīng)濟壽命 。 經(jīng)濟壽命與物理壽命 、 技術(shù)壽命直接有關(guān) ， 使用年限法一般以經(jīng)濟壽命為總使用年限 。 注意： ① 已使用年限是對設(shè)備工作量的一種計量 ， 計量的前提條件：設(shè)備在正常使用時間和正常使用強度條件下的運行時間 。因此 ， 存在設(shè)備的名義使用時間與實際使用時間的區(qū)別 。 ② 已使用年限與會計核算中的已提折舊年限不同 。 第二節(jié) 成本法在機器設(shè)備評估中的運用 綜合年限法 （ 適用于經(jīng)過技改的設(shè)備 ） *加權(quán)更新成本＝已使用年限 投資成本 ???用年限＝尚可使用年限總使用年限－實際已使術(shù)鑒定確定通過技術(shù)檢測和專業(yè)技兩種方法％尚可使用年限加權(quán)投資年限 尚可使用年限成新率＝ 100???? （投資成本）（加權(quán)投資成本）加權(quán)投資年限＝ 第二節(jié) 成本法在機器設(shè)備評估中的運用 例 ：某企業(yè) 1995年購入一臺設(shè)備，賬面原值為 30,000元， 2023年和 2023年進行兩次更新改造，當(dāng)年投資分別為 3,000元和 2,000元， 2023年對該設(shè)備進行評估。假定：從 1995年至 2023年年通貨膨脹率為 10%，該設(shè)備的尚可使用年限經(jīng)檢測和鑒定為 7年，試估算設(shè)備的成新率。 第一步 ， 調(diào)整計算現(xiàn)時成本 。 投資日期 (年 ) 原始投資額（元） 價格變動系數(shù) 現(xiàn)行成本（元） 1995 30,000 78,000 2023 3,000 4,830 2023 2,000 4,830 合計 35,000 85,490 第二節(jié) 成本法在機器設(shè)備評估中的運用 第二步，計算加權(quán)更新成本。 第三步，計算加權(quán)投資年限 第四步，計算成新率 成新率＝ 7247。 (＋ 7) 100%＝ 42% 投資日期 (年 ) 現(xiàn)行成本（元） 投資年限 加權(quán)投資成本（元） 1994 78,000 10 78,000 1999 4,830 5 24,150 2023 2,660 3 7,980 合計 85,490 812,130 ? ?年加權(quán)投資年限 .5985 49 0081 21 300 ?? 第二節(jié) 成本法在機器設(shè)備評估中的運用 （ 二 ） 運用觀測分析法估算設(shè)備成新率 主要了解觀測分析指標(biāo) （ 三 ） 運用修復(fù)費用法估算設(shè)備成新率 該方法的適用對象：特定部件需更換的設(shè)備 。 ???法—使用年限法或其他方—不可修復(fù)—修復(fù)費用法—可修復(fù)一般存在兩種性質(zhì)設(shè)備的損耗設(shè)備復(fù)原重置成本不可修復(fù)部分實體貶值可修復(fù)部分實體貶值實體性貶值率＝ ? 第二節(jié) 成本法在機器設(shè)備評估中的運用 ? 例 ： 被評估設(shè)備為一儲油罐，已經(jīng)建成并使用了 10年，預(yù)計將來還能再使用 20年。評估人員了解到，該油罐目前正在維修，其原因是原儲油罐因受到腐蝕，底部已出現(xiàn)裂紋，發(fā)生滲漏，必須更換才能使用。整個維修計劃大約需要花費 350,000元，其中包括油罐停止使用造成的經(jīng)濟損失、清理布置安全工作環(huán)境、拆卸并更換被腐蝕底部的全部費用。評估人員已經(jīng)估算出該油罐的復(fù)原重置成本為 2,000,000元，現(xiàn)用修復(fù)費用法估測油罐的實體性損耗率。計算過程如下： 可修復(fù)部分實體性損耗： 350,000元； 不可修復(fù)部分實體性損耗率： 10/(10＋ 20) 100%＝ %； 不可修復(fù)部分復(fù)原重置成本： 2,000,000－ 350,000＝ 1,650,000元； 不可修復(fù)部分實體性損耗： 1,650,000 %＝ 549,450元；