【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 1 表示設(shè)備開工不足，有效役齡小于日歷役齡； η ＞ 1 表示設(shè)備超負(fù)荷運(yùn)行，有效役齡大于日歷役齡； η ＝ 1 表示設(shè)備能按設(shè)計(jì)要求正常運(yùn)行、維護(hù)，有效役齡等于日歷役齡 。 ?有些設(shè)備的利用率并不一定與時(shí)間相關(guān)，如連續(xù)生產(chǎn)設(shè)備等，可根據(jù)實(shí)際使用負(fù)荷與額定負(fù)荷的關(guān)系來確定，這時(shí) （ 529） 有效役齡是對(duì)機(jī)器設(shè)備的磨損程度的一種度量，而機(jī)器設(shè)備的磨損常通過更換部件予以修復(fù)的，或添加一些新的裝置來改善它的功能。這時(shí)上述方法不能真實(shí)反映設(shè)備的情況。因此，對(duì)多次投資形成的機(jī)器設(shè)備可通過估算加權(quán)投資年限來替代有效役齡 。 （ 530） （ 531） （ 532） x — 規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益指數(shù) 機(jī)器設(shè)備的陳舊貶值 機(jī)器設(shè)備實(shí)體性貶值的測(cè)定 實(shí)體性貶值 功能性貶值 經(jīng)濟(jì)性貶值 （ 2）尚可使用年限。 指設(shè)備至評(píng)估基準(zhǔn)日后的剩余使用壽命。首先通過對(duì)設(shè)備的技術(shù)檢測(cè)和專業(yè)技術(shù)鑒定，確定其尚可使用物理年限，并結(jié)合委估設(shè)備的尚可使用技術(shù)年限和尚可使用經(jīng)濟(jì)年限，采用技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析方法來估測(cè) 。 實(shí)際上在評(píng)估中往往只對(duì)企業(yè)價(jià)值量大的少數(shù)關(guān)鍵設(shè)備采用這種分析方法。而對(duì)大量的一般設(shè)備，可采用下述一些變通的替代方法 ： 對(duì)于較新且使用維護(hù)正常的設(shè)備，可用設(shè)備的總使用年限減去設(shè)備的 實(shí)際已使用年限得到設(shè)備的尚可使用年限 對(duì)那些已按近、甚至超過總使用年限的設(shè)備，可以通過專業(yè)技術(shù)人員 的判斷，直接估算尚可使用年限 對(duì)那些不準(zhǔn)備通過大修理繼續(xù)使用的設(shè)備，可以利用設(shè)備下一個(gè)大修 理周期作為設(shè)備尚可使用年限的上限，減去設(shè)備上一次大修至評(píng)估基準(zhǔn) 日的時(shí)間，余下的時(shí)間便是尚可使用年限 機(jī)器設(shè)備的陳舊貶值 機(jī)器設(shè)備實(shí)體性貶值的測(cè)定 實(shí)體性貶值 功能性貶值 經(jīng)濟(jì)性貶值 （ 2） 尚可使用年限 。 對(duì)有些需要多次更換部件才能維持正常運(yùn)行的設(shè)備，可根據(jù)構(gòu)成 機(jī)器設(shè)備各個(gè)部位的尚可使用年限及更換部件的投資，計(jì)算出加 權(quán)尚可使用年限，作為評(píng)估時(shí)的尚可使用年限 對(duì)于國(guó)家明文規(guī)定限期淘汰、禁止超期使用的設(shè)備，如壓力容器、運(yùn)輸車輛、嚴(yán)重污染 環(huán)境、高能耗等設(shè)備，其尚可使用年限不能超過國(guó)家規(guī)定禁止使用的日期，而不論設(shè)備的 現(xiàn)時(shí)技術(shù)狀態(tài)如何 。 （ 533） （ 3） 總使用年限，或稱預(yù)計(jì)使用年限 。 即機(jī)器設(shè)備的使用壽命 。 如果能夠合理地確定機(jī)器設(shè)備的尚可使用年限，以設(shè)備的實(shí)際已使用年限（有效役齡）加設(shè)備的尚可使用年限之和作為設(shè)備的總使用年限，在目前情況下更宜操作亦更合理。只是在較新設(shè)備評(píng)估中需要確定設(shè)備的總使用年限，這時(shí)可用設(shè)備的設(shè)計(jì)壽命替代 。 機(jī)器設(shè)備的陳舊貶值 機(jī)器設(shè)備實(shí)體性貶值的測(cè)定 實(shí)體性貶值 功能性貶值 經(jīng)濟(jì)性貶值 修復(fù)費(fèi)用法 這種方法是利用恢復(fù)機(jī)器設(shè)備功能所支出的金額來直接估算設(shè)備實(shí)體性貶值的一種方法，所指修復(fù)費(fèi)用包括機(jī)器設(shè)備主要零部件的更換或者修復(fù)、改造等費(fèi)用支出。因此可認(rèn)為： 設(shè)備實(shí)體性損耗等于修復(fù)費(fèi)用 。 例 57(第 125頁(yè) ) ?修復(fù)費(fèi)用法適用于那些特定結(jié)構(gòu)部件經(jīng)常被磨損，但能夠以經(jīng)濟(jì)上可行的辦法修復(fù)的情形，如需定期更換易損件的紡織機(jī)械，需更換部分系統(tǒng)的機(jī)組、成套設(shè)備、生產(chǎn)線等的評(píng)估。 ?以上介紹的計(jì)算機(jī)器設(shè)備實(shí)體性貶值的三種方法簡(jiǎn)單易行，可操作性也較強(qiáng)，在機(jī)器設(shè)備評(píng)估中得到了廣泛應(yīng)用。計(jì)算設(shè)備實(shí)體性貶值的還有一些其他方法，但都比較復(fù)雜，不在此介紹。 ?應(yīng)該看到上述三種方法雖行之有效，易于操作，但都有其不足之處。因此，對(duì)一臺(tái)機(jī)器設(shè)備有形損耗的測(cè)定，在允許的情況下需要用不同方法進(jìn)行測(cè)定，分析得到合理的有形損耗率，或根據(jù)不同方法測(cè)定的成新率計(jì)算出綜合成新率 。 設(shè)備綜合成新率 =A1 技術(shù)測(cè)定成新率 +A2 年限法成新率 （ 5－ 35） A A2為權(quán)系數(shù)，一般 A1取 ， A2取 機(jī)器設(shè)備的陳舊貶值 功能性貶值及其測(cè)定 實(shí)體性貶值 功能性貶值 經(jīng)濟(jì)性貶值 指由于技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)致的設(shè)備貶值。它包括新技術(shù)引起的設(shè)計(jì)、材料及加工工藝的改變，從而導(dǎo)致老設(shè)備的相對(duì)能力過剩、能力不足、結(jié)構(gòu)過多、功能短缺以及可變營(yíng)運(yùn)成本的過高等 評(píng)估時(shí)通常歸納成兩種表現(xiàn)形式： 第 Ⅰ 類功能性貶值。由于技術(shù)進(jìn)步引起勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，制造與原功能相同設(shè)備的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間減少，材料的節(jié)約、工藝的改進(jìn)，從而帶來成本降低，造成原有設(shè)備的貶值。具體表現(xiàn)為原有設(shè)備價(jià)值中有一部分 超額投資成本 將不被社會(huì)所承認(rèn)。 第 Ⅱ 類功能性貶值。由于技術(shù)進(jìn)步出現(xiàn)了新的、性能更優(yōu)的設(shè)備，致使原有設(shè)備的功能相對(duì)新式設(shè)備已經(jīng)落后，從而引起貶值。具體表現(xiàn)為原有設(shè)備完成相同生產(chǎn)任務(wù)，消耗相對(duì)增加，形成了一部分 超額運(yùn)營(yíng)成本 。 原有設(shè)備的超額投資成本和超額運(yùn)營(yíng)成本便是機(jī)器設(shè)備的功能性貶值 。 機(jī)器設(shè)備的陳舊貶值 第 Ⅰ 類功能性貶值的估算 實(shí)體性貶值 功能性貶值 經(jīng)濟(jì)性貶值 ?超額投資成本 形成的功能性貶值。一般來說，即是設(shè)備的復(fù)原重置成本與更新重置成本之間的差額 。 （ 536） ?在設(shè)備功能相同的情況下，由于技術(shù)進(jìn)步，更新重置成本應(yīng)該小于其復(fù)原重置成本。評(píng)估機(jī)器設(shè)備時(shí)直接使用設(shè)備的更新重置成本，其實(shí)就已經(jīng)將被評(píng)估設(shè)備價(jià)值中所包含的超額投資成本剔除掉了。而不必再去通過尋找設(shè)備的復(fù)原重置成本與更新重置成本，并計(jì)算其差額的途徑去獲取設(shè)備的超額投資成本。因此，在機(jī)器設(shè)備評(píng)估時(shí)，其重置成本盡量應(yīng)選取更新重置成本。 ?評(píng)估實(shí)際中，被評(píng)估的設(shè)備可能已經(jīng)停止生產(chǎn)，評(píng)估時(shí)只能參照其替代設(shè)備。而這些替代設(shè)備的特性和功能通常要比被評(píng)估設(shè)備更先進(jìn)、更好，自然其價(jià)格通常也會(huì)高于被評(píng)估設(shè)備的復(fù)原重置成本。這樣一來，就可能會(huì)出現(xiàn)設(shè)備更新重置成本大于設(shè)備復(fù)原重置成本的情形（當(dāng)然是相對(duì)的），上式得出的結(jié)果就會(huì)是負(fù)值。對(duì)此不必產(chǎn)生疑慮，其更新重置成本大于其復(fù)原重置成本的部分將在運(yùn)營(yíng)成本節(jié)約上得到抵償 機(jī)器設(shè)備的陳舊貶值 第 Ⅱ 類功能性貶值的估算 實(shí)體性貶值 功能性貶值 經(jīng)濟(jì)性貶值 ?超額運(yùn)營(yíng)成本 形成的功能性貶值。從理論上講，就是設(shè)備在未來使用過程中超額運(yùn)營(yíng)成本的現(xiàn)值。通常可以按下面步聚測(cè)算 ： ① 選擇參照物，并將參照物的年操作運(yùn)營(yíng)成本與被評(píng)估設(shè)備的年操作運(yùn)營(yíng)成本進(jìn)行對(duì)比，找出兩者之間的差別及年超額運(yùn)營(yíng)成本額 ② 估測(cè)被評(píng)估設(shè)備的 剩余使用年限或工作量 ③ 按企業(yè)適用的所得稅率，計(jì)算被估設(shè)備超額運(yùn)營(yíng)成本而抵減的所得稅，得出被評(píng)估設(shè)備的 年超額運(yùn)營(yíng)成本凈額 ④ 選擇 適當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)率 ，將被評(píng)估設(shè)備在剩余使用年限中的每年超額運(yùn)營(yíng)成本凈額折現(xiàn)，累加計(jì)算被估機(jī)器設(shè)備的功能性貶值 例 58(第 127頁(yè) ) 機(jī)器設(shè)備的陳舊貶值 經(jīng)濟(jì)性貶值及其估算 實(shí)體性貶值 功能性貶值 經(jīng)濟(jì)性貶值 ?經(jīng)濟(jì)性貶值是指因外部環(huán)境變化引起的機(jī)器設(shè)備貶值。導(dǎo)致設(shè)備 經(jīng)濟(jì)性貶值的原因 大致有：市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇致使產(chǎn)品需求下降；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整導(dǎo)致的限產(chǎn)；原材料供應(yīng)情況的變化；勞動(dòng)力及其他費(fèi)用的上漲，但產(chǎn)品價(jià)格不能相應(yīng)提高；通貨膨脹；環(huán)境保護(hù)因素等等 。 第 Ⅰ 類經(jīng)濟(jì)性貶值 指因 生產(chǎn)能力降低 造成的經(jīng)濟(jì)性貶值 當(dāng)個(gè)別或一組機(jī)器設(shè)備因外部因素影響出現(xiàn)開工不足，使設(shè)備的實(shí)際生產(chǎn)能力顯著低于其額定或設(shè)計(jì)能力時(shí)，它的價(jià)值也就低于能充分利用時(shí)的價(jià)值。這種差別可以用經(jīng)濟(jì)性貶值率來表示，該比率可以用下式確定 ： x — 規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益指數(shù) （ 537） 上述生產(chǎn)能力達(dá)不到原設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力致使委估設(shè)備限產(chǎn)使用的原因有多種，因此計(jì)算出的貶值含義不僅僅是經(jīng)濟(jì)性貶值。若達(dá)不到設(shè)計(jì)能力的原因是外部經(jīng)濟(jì)因素造成，則計(jì)算的是經(jīng)濟(jì)性貶值；若達(dá)不到設(shè)計(jì)能力的原因是因資產(chǎn)老化所致，則計(jì)算的是實(shí)體性貶值；若達(dá)不到設(shè)計(jì)能力的原因是資產(chǎn)配套限制，則計(jì)算的是功能匹配性損失。因此，所謂經(jīng)濟(jì)性貶值率不僅僅只能用于計(jì)算經(jīng)濟(jì)性貶值，也可用來計(jì)算其他類型的貶值 機(jī)器設(shè)備的陳舊貶值 經(jīng)濟(jì)性貶值及其估算 實(shí)體性貶值 功能性貶值 經(jīng)濟(jì)性貶值 第 Ⅱ 類經(jīng)濟(jì)性貶值。 指因 收益減少 造成的經(jīng)濟(jì)性貶值 ?由于企業(yè)外部的原因，雖然設(shè)備生產(chǎn)負(fù)荷并未降低，但出現(xiàn)原材料漲價(jià)帶來的生產(chǎn)成本提高得不到補(bǔ)償，或是競(jìng)爭(zhēng)必須使產(chǎn)品降價(jià)出售等情況時(shí)，可能使設(shè)備創(chuàng)造的收益減少，使用價(jià)值降低，進(jìn)而引起經(jīng)濟(jì)性貶值 。 ?如果設(shè)備由于外界因素變化，造成的收益減少額能夠直接測(cè)算出來的話，可直接按設(shè)備繼續(xù)使用期間每年的收益損失額折現(xiàn)累加得到設(shè)備的經(jīng)濟(jì)性貶值額。用數(shù)學(xué)式表達(dá)如下 ： 經(jīng)濟(jì)性貶值額 =設(shè)備年收益損失額 （ 1所得稅稅率） （ P/A， r， n） （ 538） 其中，（ P/A， r， n）為年金現(xiàn)值系數(shù) 。 例 59： 某條生產(chǎn)線額定生產(chǎn)能力為 10萬(wàn)臺(tái) /年，由于原材料價(jià)格上升，成本增加，而市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈不可能提高產(chǎn)品銷價(jià)。假定原產(chǎn)品銷價(jià)為 2023元 /臺(tái)，經(jīng)測(cè)算每臺(tái)成本上升了 100元，即每臺(tái)產(chǎn)品損失毛利 100元。經(jīng)估測(cè)，該生產(chǎn)線還可以繼續(xù)使用 3年，企業(yè)所在行業(yè)的投資報(bào)酬率為 10%，試估算該生產(chǎn)線的經(jīng)濟(jì)性貶值額。 根據(jù)上式和提供的有關(guān)資料 ， 經(jīng)濟(jì)性貶值額 =（ 100 100000） （ 133%） （ P/A， r， n） =6700000 =16662230（元） 機(jī)器設(shè)備的陳舊貶值 其他類型的經(jīng)濟(jì)性貶值 ?如受節(jié)能、環(huán)境保護(hù)限制而造成的經(jīng)濟(jì)性貶值。 ?隨著節(jié)能和環(huán)保規(guī)定要求越來越嚴(yán)格，有些機(jī)器設(shè)備在運(yùn)行中會(huì)因高能耗或產(chǎn)生污染環(huán)境的有害氣體、液體、固體等，設(shè)備的使用會(huì)受到一定的約束和管制，使機(jī)器設(shè)備的使用價(jià)值受到了影響。因此在被評(píng)估設(shè)備受到諸如規(guī)定限制時(shí)，必須考慮法規(guī)對(duì)被評(píng)設(shè)備價(jià)值的影響，否則評(píng)估結(jié)果不能全面反映被評(píng)資產(chǎn)的價(jià)值。 ?評(píng)估時(shí)首先要根據(jù)被評(píng)設(shè)備所在的具體環(huán)境判斷它是否受相關(guān)法規(guī)條款的限制和懲罰，其次是從專業(yè)的角度確定造成污染的種類、程度或數(shù)量，以便估算處理污染物所需費(fèi)用，不處理時(shí)所受懲罰，或根除污染所需成本等，最后把這些影響計(jì)入評(píng)估結(jié)果。 成本法在機(jī)器設(shè)備評(píng)估中的應(yīng)用 用成本法評(píng)估機(jī)器設(shè)備的基本計(jì)算方式是： 設(shè)備評(píng)估值 = 重置成本－實(shí)體性貶值－功能性貶值