【正文】 通常機(jī)器設(shè)備的磨損具有一定的規(guī)律性，即初期磨損階段、正常磨損階段和急劇磨損階段。機(jī)器設(shè)備具有本身的一些特征，評(píng)估需要將設(shè)備固有的特征與評(píng)估的要求相結(jié)合，掌握設(shè)備評(píng)估的特點(diǎn)和規(guī)律。 4．實(shí)際用途的有限性 機(jī)器設(shè)備畢竟只是一種生產(chǎn)裝備，一臺(tái)設(shè)備如果脫離了適用范圍，再昂貴的設(shè)備也只是一堆無用的棄物。 機(jī)器設(shè)備重置成本的估算 機(jī)器設(shè)備的重置成本 指以評(píng)估基準(zhǔn)日的現(xiàn)行價(jià)格重新購(gòu)買或自行制造取得被估機(jī)器設(shè)備并使之處于正常使用狀態(tài)的全部成本及需承擔(dān)的費(fèi)用金額，是獲得同樣功能全新設(shè)備的全部投資額 。 如果資產(chǎn)業(yè)務(wù)當(dāng)事人雙方對(duì)某些成本，費(fèi)用有分擔(dān)支付協(xié)議時(shí)，對(duì)不計(jì)入重置成本的成本、費(fèi)用必須作出明確說明；對(duì)重置成本中未考慮的稅項(xiàng)，以及評(píng)估目的實(shí)現(xiàn)后對(duì)評(píng)估結(jié)果可能產(chǎn)生影響的稅項(xiàng)應(yīng)予以披露 。 （ 1）外購(gòu)單臺(tái)不需安裝的國(guó)內(nèi)設(shè)備重置成本： 重置成本＝全新設(shè)備基準(zhǔn)日的公開市場(chǎng)成交價(jià)格 +運(yùn)雜費(fèi) 或 =全新設(shè)備基準(zhǔn)日公開市場(chǎng)交易價(jià)格 （ 1+運(yùn)雜費(fèi)率 ） （ 51） （ 2）外購(gòu)單臺(tái)需安裝的國(guó)內(nèi)設(shè)備重置成本： 重置成本＝ 全新設(shè)備基準(zhǔn)日的公開市場(chǎng)成交價(jià)格 +運(yùn)雜費(fèi) +安裝調(diào)試費(fèi) 或 =全新設(shè)備基準(zhǔn)日公開市場(chǎng)成交價(jià)格 （ 1+運(yùn)雜費(fèi)率 +安裝調(diào)試費(fèi)率 ） (52) （ 3）外購(gòu)成套需安裝設(shè)備重置成本： 重置成本 = 單臺(tái)未安裝設(shè)備重置成本總和 +工器具重置成本 +安裝工程費(fèi) +工程監(jiān)理費(fèi) +軟件重置成本 +設(shè)計(jì)費(fèi) +貸款利息（資金成本 ） （ 53） 一、上述各公式估算的結(jié)果是復(fù)原重置成本還是更新重置成本取決于各構(gòu)成部分的信息渠道。 機(jī)器設(shè)備重置成本的估算 國(guó)內(nèi)外購(gòu)設(shè)備重置成本確定 規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)法 物價(jià)指數(shù)法 物價(jià)指數(shù)法 是在待評(píng)機(jī)器設(shè)備歷史成本基礎(chǔ)上，通過現(xiàn)時(shí)物價(jià)指數(shù)確定其重置成本 。 公式中的物價(jià)指數(shù)應(yīng)該選擇同類設(shè)備，最好是同一廠家產(chǎn)品的物價(jià)指數(shù)，其次是同一大類資產(chǎn)的物價(jià)指數(shù)，再次是整個(gè)工業(yè)產(chǎn)品的物價(jià)指數(shù)。 這種方法適用于具有額定生產(chǎn)能力特性參數(shù)的成套設(shè)備和單臺(tái)設(shè)備，只要知道對(duì)應(yīng)規(guī)模指數(shù)的數(shù)值即可應(yīng)用。例如對(duì) 5～ 20馬力（ ～ 15KW）鼠籠式電機(jī)合 適的成本規(guī)模指數(shù)可能不適用于 100～ 200馬力（ 75KW～ 150KW）的同 類電機(jī) 。 國(guó)內(nèi)外購(gòu)設(shè)備重置成本確定 機(jī)器設(shè)備重置成本的估算 進(jìn)口機(jī)器設(shè)備重置成本確定 進(jìn)口機(jī)器設(shè)備是指直接向境外設(shè)備供應(yīng)廠商購(gòu)買，通過外匯結(jié)算支付取得的機(jī)器設(shè)備。 3．相關(guān)稅率的計(jì)算 （ 1）關(guān)稅 = CIF價(jià)格 基準(zhǔn)日匯率 關(guān)稅稅 率 （ 512） （ 2）增值稅 = CIF價(jià)格 基準(zhǔn)日匯率 （ 1+關(guān)稅稅率） 增值 稅率 （ 513） （ 3）銀行手續(xù)費(fèi) = CIF價(jià)格 銀行手續(xù)費(fèi)率 （ 514） （ 4）外貿(mào)代理費(fèi) = CIF價(jià)格 外貿(mào)代理費(fèi) 率 （ 515） （ 5）商檢費(fèi) = CIF價(jià)格 商檢費(fèi) 率 （ 516） 機(jī)器設(shè)備重置成本的估算 進(jìn)口機(jī)器設(shè)備重置成本確定 ?如因需要應(yīng)征消費(fèi)稅的設(shè)備，還要計(jì)入消費(fèi)稅。 ?采用物價(jià)指數(shù)法測(cè)算進(jìn)口設(shè)備重置成本，可用下述方法估算 ： ?得到基準(zhǔn)日到岸價(jià)格后，進(jìn)口設(shè)備的重置成本及其中的相關(guān)稅費(fèi)可按（ 510）～（ 516）式計(jì)算 。 機(jī)器設(shè)備重置成本的估算 例 53(第 115頁 ) 進(jìn)口時(shí)美元對(duì)人民幣匯率 1： 8，評(píng)估時(shí)點(diǎn)美元對(duì)人民幣匯率為 1： 。包括消耗的原材料、輔助材料、外購(gòu)件、燃料及動(dòng)力，人工費(fèi)，運(yùn)雜費(fèi)和應(yīng)分?jǐn)偟墓芾碣M(fèi)和財(cái)務(wù)費(fèi)用等 2．設(shè)備設(shè)計(jì)費(fèi)、安裝調(diào)試費(fèi) 3．大型自制設(shè)備合理的 資金成本 4． 合理利潤(rùn) 5．其他必要合理的稅費(fèi)，如增值稅等 自制非標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備重置成本的確定 1． 通用非標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備重置成本計(jì)算方法 根據(jù)自制設(shè)備設(shè)計(jì)圖紙，可得到主要材料消耗量和主要外購(gòu)件消耗量時(shí)，以主要材料費(fèi)為基礎(chǔ)，根據(jù)其與成本費(fèi)用的關(guān)系指標(biāo)估算出相應(yīng)成本，另外考慮一定的利潤(rùn)、稅金和設(shè)計(jì)費(fèi)，從而求得該設(shè)備重置成本的方法。 ? 例 54(第 117頁 ) ? 單臺(tái)重置成本估算如下： ? 主要外購(gòu)件 = 21470（元） ? 綜合稅率 r = 17% (1+7%+3%) = % ? 則單臺(tái)重置成本： ? P = （ 16044/47%+21470） （ 1+16%） （ 1+15%/2） /（ %） = （元） ? 上述方法還可以適用于小型自制專用非標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備，如各種以金屬結(jié)構(gòu)為主的自制設(shè)備，簡(jiǎn)單異型加工設(shè)備、化工反應(yīng)釜等 。任何機(jī)器設(shè)備都會(huì)有實(shí)體性貶值。 機(jī)器設(shè)備的陳舊貶值 機(jī)器設(shè)備實(shí)體性貶值的測(cè)定 實(shí)體性貶值 功能性貶值 經(jīng)濟(jì)性貶值 技術(shù)測(cè)定法 是指由專業(yè)人員依據(jù)設(shè)備的成新狀況判斷標(biāo)準(zhǔn)，通過對(duì)設(shè)備的現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)檢測(cè)和觀察，結(jié)合設(shè)備的使用時(shí)間、實(shí)際技術(shù)狀況、負(fù)荷程度、制造質(zhì)量等經(jīng)濟(jì)技術(shù)參數(shù)，綜合分析估測(cè)機(jī)器設(shè)備的有形損耗率或成新率的方法 比率法 這種方法主要根據(jù)對(duì)一臺(tái)設(shè)備的使用情況或壽命進(jìn)行分析，綜合設(shè)備已完成的工作量（或已使用年限）和還能完成的工作量（或尚可使用年限），通過計(jì)算比率，確定有形損耗率 。 ? 物理壽命： 指機(jī)器設(shè)備從全新狀態(tài)開始使用，直到不能正常工作而予以報(bào)廢所經(jīng)歷的時(shí)間。 ? 經(jīng)濟(jì)壽命： 指機(jī)器設(shè)備從開始使用到經(jīng)濟(jì)上不合算而停止使用所經(jīng)歷的時(shí)間。 通常情況下它與日歷役齡（或稱名義已使用年限）并不完全相同 。這時(shí)上述方法不能真實(shí)反映設(shè)備的情況。首先通過對(duì)設(shè)備的技術(shù)檢測(cè)和專業(yè)技術(shù)鑒定，確定其尚可使用物理年限，并結(jié)合委估設(shè)備的尚可使用技術(shù)年限和尚可使用經(jīng)濟(jì)年限，采用技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析方法來估測(cè) 。 （ 533） （ 3） 總使用年限，或稱預(yù)計(jì)使用年限 。 機(jī)器設(shè)備的陳舊貶值 機(jī)器設(shè)備實(shí)體性貶值的測(cè)定 實(shí)體性貶值 功能性貶值 經(jīng)濟(jì)性貶值 修復(fù)費(fèi)用法 這種方法是利用恢復(fù)機(jī)器設(shè)備功能所支出的金額來直接估算設(shè)備實(shí)體性貶值的一種方法，所指修復(fù)費(fèi)用包括機(jī)器設(shè)備主要零部件的更換或者修復(fù)、改造等費(fèi)用支出。計(jì)算設(shè)備實(shí)體性貶值的還有一些其他方法，但都比較復(fù)雜，不在此介紹。它包括新技術(shù)引起的設(shè)計(jì)、材料及加工工藝的改變，從而導(dǎo)致老設(shè)備的相對(duì)能力過剩、能力不足、結(jié)構(gòu)過多、功能短缺以及可變營(yíng)運(yùn)成本的過高等 評(píng)估時(shí)通常歸納成兩種表現(xiàn)形式： 第 Ⅰ 類功能性貶值。由于技術(shù)進(jìn)步出現(xiàn)了新的、性能更優(yōu)的設(shè)備，致使原有設(shè)備的功能相對(duì)新式設(shè)備已經(jīng)落后，從而引起貶值。一般來說，即是設(shè)備的復(fù)原重置成本與更新重置成本之間的差額 。因此，在機(jī)器設(shè)備評(píng)估時(shí)，其重置成本盡量應(yīng)選取更新重置成本。對(duì)此不必產(chǎn)生疑慮，其更新重置成本大于其復(fù)原重置成本的部分將在運(yùn)營(yíng)成本節(jié)約上得到抵償 機(jī)器設(shè)備的陳舊貶值 第 Ⅱ 類功能性貶值的估算 實(shí)體性貶值 功能性貶值 經(jīng)濟(jì)性貶值 ?超額運(yùn)營(yíng)成本 形成的功能性貶值。 第 Ⅰ 類經(jīng)濟(jì)性貶值 指因 生產(chǎn)能力降低 造成的經(jīng)濟(jì)性貶值 當(dāng)個(gè)別或一組機(jī)器設(shè)備因外部因素影響出現(xiàn)開工不足，使設(shè)備的實(shí)際生產(chǎn)能力顯著低于其額定或設(shè)計(jì)能力時(shí)，它的價(jià)值也就低于能充分利用時(shí)的價(jià)值。 指因 收益減少 造成的經(jīng)濟(jì)性貶值 ?由于企業(yè)外部的原因，雖然設(shè)備生產(chǎn)負(fù)荷并未降低，但出現(xiàn)原材料漲價(jià)帶來的生產(chǎn)成本提高得不到補(bǔ)償，或是競(jìng)爭(zhēng)必須使產(chǎn)品降價(jià)出售等情況時(shí)，可能使設(shè)備創(chuàng)造的收益減少，使用價(jià)值降低，進(jìn)而引起經(jīng)濟(jì)性貶值 。假定原產(chǎn)品銷價(jià)為 2023元 /臺(tái)，經(jīng)測(cè)算每臺(tái)成本上升了 100元，即每臺(tái)產(chǎn)品損失毛利 100元。因此在被評(píng)估設(shè)備受到諸如規(guī)定限制時(shí)，必須考慮法規(guī)對(duì)被評(píng)設(shè)備價(jià)值的影響，否則評(píng)估結(jié)果不能全面反映被評(píng)資產(chǎn)的價(jià)值。國(guó)際評(píng)估準(zhǔn)則中把資產(chǎn)評(píng)估的價(jià)值類型主要分為市場(chǎng)價(jià)值和市場(chǎng)價(jià)值以外的價(jià)值兩種 。 （ 3）經(jīng)技術(shù)測(cè)定該設(shè)備尚可使用 5年。 成本法在機(jī)器設(shè)備評(píng)估中的應(yīng)用 例 511: 案例分析 (一 )續(xù)用價(jià)值的評(píng)估 2．該設(shè)備實(shí)體性貶值的計(jì)算問題的討論 該設(shè)備在已使用中資產(chǎn)負(fù)荷率僅為 60%，應(yīng)對(duì)已使用年限用資產(chǎn)負(fù)荷率調(diào)整，這樣，其有形損耗應(yīng)為 ： 如果有形損耗計(jì)算中已考慮了過去未按設(shè)計(jì)能力生產(chǎn)的因素（或已扣除限產(chǎn)因素），這時(shí)計(jì)算經(jīng)濟(jì)性貶值的基數(shù)中就應(yīng)剔除有形損耗項(xiàng)（否則即為重復(fù)扣除），這時(shí)， 經(jīng)濟(jì)性貶值 =（ － ） (1－ )=（萬元） 評(píng)估值 =－ － － =（萬元） 與上述評(píng)估結(jié)果一致。 成本法在機(jī)器設(shè)備評(píng)估中的應(yīng)用 例 511: 案例分析 （ 二）出售價(jià)值評(píng)估的確定 ? 如果本例中評(píng)估的設(shè)備是一種專用機(jī)器設(shè)備，而目前市場(chǎng)交易沒有同類設(shè)備的交易實(shí)例，成本法同樣可以用來評(píng)估該設(shè)備的出售價(jià)值。如果是原地續(xù)用公平市價(jià)的評(píng)估，或者交易中有其他附加條款，評(píng)估結(jié)果和上述評(píng)估值也會(huì)不一樣 。 3．選擇參照物。 用多個(gè)參照設(shè)備調(diào)整后價(jià)格的算術(shù)平均值或加權(quán)平均值作為被評(píng)設(shè)備的評(píng)估值 。如果有與被評(píng)估設(shè)備完全相同的交易參照對(duì)象，這時(shí)可以不必選擇多個(gè)參照設(shè)備，而進(jìn)行直接比較，調(diào)整因素亦可適當(dāng)減少 。采用相似比較法時(shí)，需要有較多的交易參照對(duì)象，并對(duì)可比諸因素進(jìn)行詳盡的分析。