【文章內(nèi)容簡介】 該生產(chǎn)線適當劃分為主體設(shè)備、輔助設(shè)備、管道、儀表、安裝費和管理費 6大項，并按被評估生產(chǎn)線原始成本中上述 6項各占比重做權(quán)數(shù)，以及 1999年至20xx年上述 6項的價格變動系數(shù)加權(quán)求取生產(chǎn)線價格調(diào)整系數(shù)。上述 6項在生產(chǎn)線原始成本中的比重為：主體設(shè)備 60%，輔助設(shè)備 10%，管道 5%，儀表 5%，安裝費 10%，管理費 5%。 1990年至 20xx年上述 6項價格及費用變動率為：主體設(shè)備 5%，輔助設(shè)備 3%，管道 5%，儀表 3%，安裝費 6%，管理費 8%，故： ? 重置成本 ? =1711 （ 1+60% 5%+10% 3%+5% 5%+5% 3%+10% 6%+5% 8%） ? =1711 （ 1+%） ? =1791（萬元） ? 綜合估價法 ? 是根據(jù)設(shè)備的主材費和主要外購件費與設(shè)備成本費用有一定的比例關(guān)系的原理，通過確定設(shè)備的主材費和主要外購件費，計算出設(shè)備的完全制造成本，并考慮企業(yè)利潤、稅金和設(shè)計費用，確定設(shè)備的重置成本。 ? RC ＝ (MPM247。 KM+MPM) (1+KP) (1+KD/n)/(1－ rT）） ? P108 ? 重量估價法 ? p114 （四）進口設(shè)備重置成本估測 ? 進口機器設(shè)備重置成本的估測在思路上與國產(chǎn)設(shè)備的重置成本估測沒有大的區(qū)別，通過詢價的方式當然是估測進口設(shè)備重置成本最直接的方法。 ? 但是，由于進口設(shè)備生產(chǎn)廠家在國外，向國外的設(shè)備生產(chǎn)廠家詢價有相當?shù)睦щy，并不是每一個評估機構(gòu)都能做得到的事情。 ? 另外，由于企業(yè)擁有外貿(mào)進出口權(quán)，進口設(shè)備的進口渠道也比較多，進口設(shè)備的方式也極不統(tǒng)一。加之國家對機器設(shè)備的進口有各種各樣的政策規(guī)定，這些政策規(guī)定也在不斷地調(diào)整和變化。這就便得進口設(shè)備重置成本的估測較國產(chǎn)設(shè)備更為復雜。 ? 1．進口機器設(shè)備重置成本構(gòu)成 ? 進口機器設(shè)備重置成本 ? =現(xiàn)行國際市場的離岸價格（ FOB） ? +境外途中保險費 ? +境外運雜費 ? +進口關(guān)稅 ? +增值稅 ? +消費稅 ? +銀行及其他手續(xù)費 ? +國內(nèi)運雜費 ? +安裝調(diào)試費。 ? ? （ 1）可查詢到進口設(shè)備現(xiàn)行離岸價（ FOB）或到岸價（ CIF）的，可按下列數(shù)學式估測 : ? 重置成本＝ ? （ FOB價格 +途中保險費 +國外運雜費） 現(xiàn)行外匯匯率+進口關(guān)稅 +增值稅 +消費稅 +銀行及其他手續(xù)費 +國內(nèi)運雜費 +安裝調(diào)試費 ? 重置成本＝ CIF價格 現(xiàn)行外匯匯率 +進口關(guān)稅 +增值稅+消費稅 +銀行及其他手續(xù)費 +國內(nèi)運雜費 +安裝調(diào)試費 ? （ 2）無法查詢進口設(shè)備的現(xiàn)行 FOB價格或 CIF價格的，如可以獲取國外替代產(chǎn)品的現(xiàn)行 FOB或 CIF價格的，可采用功能價值法或比較法估測被評估進口設(shè)備的重置成本。如沒有國外替代產(chǎn)品的現(xiàn)行 FOB或 CIF價格的，可利用國內(nèi)替代設(shè)備的現(xiàn)行市價或重置成本推算被評估進口設(shè)備的重置成本。 ? (3)上述幾條渠道都行不通時，也可以利用指數(shù)調(diào)整法估測進口設(shè)備的重置成本。 ? 使用指數(shù)調(diào)整法估測進口設(shè)備重置成本需要注意兩點。 – 一是國外機器設(shè)備的技術(shù)更新期較短，設(shè)備更新?lián)Q代快，一旦舊型號設(shè)備被淘汰，其價格會大幅度下降。對于技術(shù)已經(jīng)更新的進口設(shè)備不宜采用指數(shù)調(diào)整法。 – 二是運用指數(shù)調(diào)整法調(diào)整計算進口設(shè)備重置成本時，其價格變動指數(shù)應(yīng)使用設(shè)備生產(chǎn)國的價格變動指數(shù)，而不是國內(nèi)的價格變動指數(shù)。 ? 但國內(nèi)的進口關(guān)稅稅率變動率、增值稅、消費稅及其他費用變動率可按國內(nèi)有關(guān)時期的數(shù)據(jù)測算獲取。這樣，采用指數(shù)法測算進口設(shè)備重置成本，就可用下列數(shù)學式表達 : ? 重置成本＝賬面原值中的到岸價值 247。 進口時的外匯匯率 進口設(shè)備生產(chǎn)國同類資產(chǎn)價格變動指數(shù) 評估基準日外匯匯率 （ 1+現(xiàn)行進口關(guān)稅稅率） （ 1+其他稅費率） +賬面原值中支付人民幣部分價格 國內(nèi)同類資產(chǎn)價格變動指數(shù) ? 該數(shù)學表達式是假定進口設(shè)備的到岸價格全部以外匯支付，其余均為人民幣支付。 ? 如實際情況與此假設(shè)不符，應(yīng)自行凋整。 – 上式中，被評估進口設(shè)備的賬面原值中的到岸價值除以進口時的外匯匯率，相當于按進口時的匯率將以人民幣計價的進口設(shè)備到岸價值調(diào)整為以外幣計價的設(shè)備到岸價值。 – 進口設(shè)備生產(chǎn)國同類資產(chǎn)價格變動指數(shù)，可根據(jù)設(shè)備生產(chǎn)國設(shè)備出口時的同類資產(chǎn)價格指數(shù)與評估時點同類資產(chǎn)的價格指數(shù)的比值求取。 – 而實際操作過程中，不但設(shè)備生產(chǎn)國設(shè)備出口時的同類資產(chǎn)價格指數(shù)不易獲取，即使是評估時點的同類資產(chǎn)價格指數(shù)也不易取得。 – 所以，實際運用上述公式時，往往是以進口設(shè)備生產(chǎn)國在設(shè)備出口時的價格水平為基期價格水平，再根據(jù)設(shè)備生產(chǎn)國從基期到評估時點每年的價格變化率，將生產(chǎn)國出口設(shè)備價值從原值調(diào)整為現(xiàn)值。數(shù)學表達式也可改為 : ? 評估基準日外匯匯率比較容易獲得，其他稅費中的關(guān)稅、增值稅和消費稅的稅率視進口設(shè)備的性質(zhì)、種類的不同，按海關(guān)的稅收手冊所規(guī)定的稅率納稅 。外貿(mào)手續(xù)費一般為 CIF的 1%一 %。銀行手續(xù)費一般為 CIF的%一 %。其他雜費包括口岸管理費、海關(guān)監(jiān)管費、商檢費等，費率較低，視進口設(shè)備 CIF價值的高低而定，有時可忽略不計。 ? 設(shè)備原值中支付人民幣部分主要是指國內(nèi)運雜費和安裝調(diào)試費等項目。對這部分費用可利用國內(nèi)價格變動指數(shù)直接將其原值調(diào)整為現(xiàn)值。 P126129 ?????????? 評估時點的價格變化率 到設(shè)備生產(chǎn)國從設(shè)備進口＋的外匯匯率設(shè)備進口時支付外匯部分 設(shè)備原值中＝成本重置 1? 在運用指數(shù)調(diào)整法對進口設(shè)備重置成本進行估測時，應(yīng)盡量將支付外匯部分與支付人民幣部分，或者說將受設(shè)備生產(chǎn)國物價變動影響部分與受國內(nèi)價格變動影響部分分開，分別運用設(shè)備生產(chǎn)國的價格變動指數(shù)與國內(nèi)價格變動指數(shù)進行調(diào)整，最好不要綜合采用國內(nèi)或設(shè)備生產(chǎn)國的價格變動指數(shù)一攬子調(diào)整。 ? 例： 1992年底評估某合資企業(yè)的一臺進口汽流紡機。該機 1989年從德國某公司進口，進口合同中的 FOB價格是 20萬馬克。評估人員通過德國有關(guān)紡機廠商在國內(nèi)的代理機構(gòu)向德國生產(chǎn)廠家進行了詢價，了解到當時德國已不再生產(chǎn)被評估汽流紡機那種型號機了，其替代產(chǎn)品是全面采用計算機控制的新型紡機，新型紡機的現(xiàn)行FOB報價為 35萬馬克。 ? 針對上述情況，評估人員經(jīng)與有關(guān)紡機專家共同分析研究新型紡機與被評估汽流紡機在技術(shù)性能上的差別，以及對價格的影響，最后認為，按照通常情況，實際成交價應(yīng)為報價的 70%一 90%左右。故按德方 FOB報價的 80%作為 FOB成交價。針對新型紡機在技術(shù)性能上優(yōu)于被評估的汽流紡機，估測被評估汽流紡機的現(xiàn)行 FOB價格約為新型紡機 FOB價格的 70%， 30%的折扣主要是功能落后造成的。評估基準日德國馬克對美元的匯率為 ： 1，人民幣對美元的匯率為 ： 1。境外運雜費按 FOB價格的 5％計，保險費按 FOB價格的%計，關(guān)稅與增值稅因為符合合資企業(yè)優(yōu)惠條件，予以免征。銀行手續(xù)費按 CIF價格 %計算，國內(nèi)運雜費按（ CIF價格 +銀行手續(xù)費）的 3%計算，安裝凋試費用包括在設(shè)備價格中，由德方派人安裝調(diào)試，不必另付費用。由于該設(shè)備安裝周期較短，故沒有考慮利息因素。 ? 根據(jù)上述分析及數(shù)據(jù)資料，被評估汽流紡機的重置成本計算過程如下 : ? FOB價格＝ 35 80% 70%＝ （萬馬克） ? FOB價格＝ 247。 ＝ （萬美元） ? 境外運雜費＝ 5%＝ （萬美元） ? 保險費＝ %＝ （萬美元） ? CIF價格＝ FOB價格＋運費＋保險費＝ （萬美元） ? 銀行手續(xù)費＝ %＝ （萬美元） ? 國內(nèi)運雜費＝（ ＋ ） 3%＝ （萬美元） ? 汽流紡機重置成本＝ ＋ +＝ （萬美元）＝ （萬元人民幣） ? 進口機組（套）設(shè)備重置成本估測。 ? 進口機組與國產(chǎn)機組的重置成本在估測思路方面是一致的，與進口單臺 (件 )設(shè)備的成本構(gòu)成也大致相同。只是有一些整體費用，像設(shè)計費用等是單臺設(shè)備所沒有的。由于機組通常是根據(jù)客戶要求單獨設(shè)計制造的，批量生產(chǎn)的并不多。這樣就給直接詢價造成一定困難。如果采用指數(shù)調(diào)整法估測機組重置成本，應(yīng)注意合理分解機組的各個構(gòu)成部分，明確哪些是需要利用設(shè)備生產(chǎn)國價格變動指數(shù)調(diào)整，哪些是需要利用國內(nèi)價格變動指數(shù)調(diào)整的。當然，當進口機組的技術(shù)已經(jīng)過時，就不宜采用指數(shù)法估測其重置成本。 ? 例 :某企業(yè) 1989年從美國引進一條生產(chǎn)線，該生產(chǎn)線當年安裝試車成功正式投人生產(chǎn)。設(shè)備進口總金額為 90萬美元， 1992年進行評估。經(jīng)評估人員對該生產(chǎn)線進行現(xiàn)場察勘和技術(shù)鑒定，以及向有關(guān)部門進行調(diào)查了解，認為該生產(chǎn)線的技術(shù)水平在國內(nèi)仍居先進行列，在國際上也屬普遍使用的設(shè)備，故決定采用指數(shù)調(diào)整法對該機組重置成本進行估測。按照國內(nèi)及國外價格變動對生產(chǎn)線的不同影響，評估人員先將生產(chǎn)線分成進口設(shè)備主機、進口備件、國內(nèi)配套設(shè)施、其他費用四大部分，分別考慮國外、國內(nèi)不同部分價格變化率予以凋整。經(jīng)調(diào)查詢價了解到，從設(shè)備進口到評估基準日，進口設(shè)備主機在其生產(chǎn)國的價格變化率上升了 50％，進口備件的價格變化率上升了 30%，國內(nèi)配套設(shè)施價格上升了 60%，其他費用上升了 50%。按評估基準目的國家有關(guān)政策規(guī)定，該進口設(shè)備的進口關(guān)稅等稅收額為 30萬元人民幣。評估時點美元對人民幣匯率為 1： 。從被評估機組進口合同中得知，進口設(shè)備主機原始價值 75萬美元，進口備件 15萬美元。另外從其他會計憑證中查得國內(nèi)配套設(shè)施原始價值 45萬人民幣，其他費用原值 18萬元人民幣。根據(jù)上述數(shù)據(jù)，估算被 ? 評估機組的重置成本如下 : ? 重置成本＝（ 75 +15 ） ＋ 45 ＋ 18 ＋ 30＝ （萬元人民幣） ? p127例子 機器設(shè)備實體性貶值及成新率的測算 ? 機器設(shè)備的實體性貶值是由于生產(chǎn)經(jīng)營中的磨損和暴露于自然環(huán)境造成的侵蝕而引起的資產(chǎn)價值的損失 。 ? 反映實體性貶值的相對數(shù)或者說機器設(shè)備實體損耗狀況與全新狀態(tài)的比率是實體性貶值率 ， 也稱作機器設(shè)備的有形損耗率 。 ? 成新率是反映機器設(shè)備新舊程度的指標 ， 或理解為機器設(shè)備現(xiàn)實狀態(tài)與設(shè)備全新狀態(tài)的比率 。 ? 成新率與實體性貶值率是同一事物的兩面 ， 二者的關(guān)系為： ? 成新率＝ 1—實體性貶值率 ? 成新率的估測是機器設(shè)備成本法估價中的重點和難點問題 ， 測定成新率的基本準則是以被評估對象的有關(guān)事實和環(huán)境條件為依據(jù) ． 通常采用觀察法 、 使用年限法和修復費用法進行 。 ? （一）使用年限法評估機器設(shè)備 實體性貶值 ? 使用年限法是假設(shè)機器設(shè)備在整個使用壽命期間 ， 實體性貶值與壽命縮短是成正比的 ， 于是就可用設(shè)備的尚可使用年限與總的壽命年限的比確定設(shè)備的成新率 ，計算公式為： ? – 上述表達式是計算成新率的典型算式 ， 因為不是所有的機器設(shè)備都是以 “ 年 ” 為單位反映壽命 ， 如汽車的壽命用行駛里程反映更為難確 ， 有些大型設(shè)備以工作小時反映壽命 ， 大型建筑施工機械可按工作臺班反映壽命 。 盡管反映壽命的單位不同 ， 但評估成新率的原理與按 “ 年 ” 計量的評估方法并無二致 ， 因此我們統(tǒng)稱為使用年限法 。 %100??? 設(shè)備尚可使用年限設(shè)備已使用年限 設(shè)備的尚可使用年限成新率? 運用使用年限法估測機器設(shè)備的成新率取決于兩個基本因素：已使用年限和尚可使用年限：但由于機器設(shè)備的具體情況不盡相同，如有的機器設(shè)備的投資是一次完成的，有的投資可能分次完成，有的可能進行過更新改造和追加投資，因此，應(yīng)采取不同的方法測算其已使用年限和尚可使用年跟。 ? 1． 簡單年限法 。 ? 簡單年限法是假定機器設(shè)備的投資是一次完成的 ， 沒有更新改造和追加投資等情況的發(fā)生 ， 這對于許多機器設(shè)備的特定時期來說是符合實際的 。 – (1)機器設(shè)備已使用年限的確定 。 機器設(shè)備已使用年限是指機器設(shè)備從開始使用到評估基準日所經(jīng)歷的時間 。 由于資產(chǎn)在使用中負荷程度及日常維護保養(yǎng)差別的影響 ， 已使用年限可分為名義使用年限和實際已使用年限 。 名義已使用年限指會計記錄記載的資產(chǎn)的已提折舊的年限 。 實際已使用年限指資產(chǎn)在使用中實際磨損的年限 ， 可根據(jù)設(shè)備運行的記錄資料 ，用下列公式計算： – 實際已使用年限＝名義己使用年限 設(shè)備利用率 %100?? 計法定利用時間截止評估基準日設(shè)備累 計實際利用時間截止評估基準日設(shè)備累設(shè)備利用率? (2)機器設(shè)備尚可使用年限的測定 。 – 機器設(shè)備尚可使用年限是指從評估基準日開始到機器設(shè)備停止使用所經(jīng)歷的時間 ， 即機器設(shè)備的剩余壽命 。 機器設(shè)備的已使用年限加上尚可使用年限就是機器設(shè)備總壽命年限 。 – 如果機器設(shè)備總壽命年限已確定 ， 尚可使用年限就是總壽命年限扣除已使用年限的余額 。 – 機器設(shè)備的尚可使用年限受到已使用年限 、 使用狀況 、 維修保養(yǎng)狀況以及設(shè)備運行