【文章內(nèi)容簡介】 底線均等”。 二、加快推進基本公共服務均等化的重要意義 （一）加快推進基本公共服務均等化，是縮小城鄉(xiāng)差距、實現(xiàn)公共服務供給與需求平衡的重要途徑 破除城鄉(xiāng)二元公共服務體制，建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的公共服務體制機制。 （二）加快推進基本公共服務均等化，是實現(xiàn)政府職能轉變、建設服務型政府的客觀需要 基本公共服務均等化是建設服務型政府的長遠目標，而轉變政府職能、建設服務型政府是推進基本公共服務均等化的必然要求。 （三）加快推進基本公共服務均等化，是滿足公民基本權利、加強以改善民生為重點的社會建設的現(xiàn)實要求，也是全體社會成員共享改革發(fā)展成果的重要途徑。 （四）加快推進基本公共服務均等化，是貫徹落實科學發(fā)展觀、實現(xiàn)社會公平正義的具體體現(xiàn) 推進公共服務均等化的根本目標，在于保障全體社會公民在分享改革成果上的權利公平、機會公平、規(guī)則公平和分配公平。 （五）加快推進基本公共服務均等化，是保證社會穩(wěn)定、協(xié)調(diào)、和諧發(fā)展的關鍵舉措 實現(xiàn)基本公共服務均等化是緩解區(qū)域發(fā)展差距的重要因素，是區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的重要目標，也是區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的重要基礎和前提。 三、我國推進公共服務均等化的歷史變遷與現(xiàn)實挑戰(zhàn) （一）我國公共服務政策的歷史變遷 ：起步階段（ 1949－1956年底） ：發(fā)展階段（ 1957－1977年底） 廢除遷徙自由 ：改革階段（ 1978－2023年） ：完善階段（ 2023年至今） “非典”事件 （二）我國推進公共服務均等化的現(xiàn)實挑戰(zhàn) 教育支出、醫(yī)療衛(wèi)生支出、社會保障和就業(yè)支出所占財政支出的比重仍然較低。 、區(qū)域及不同群體間的公共服務差距大 教育差距、醫(yī)療衛(wèi)生差距、養(yǎng)老保險差距、居民最低生活保障差距 能力弱 財政保障能力、社會整合與控制力、社會動員能力、提供公共服務能力弱。 四、我國推進公共服務均等化的有效探索及實施路徑 （一）統(tǒng)籌區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展：珠三角模式 增加公共財政支出、增加一般預算支出、加大固定資財投資，推進基本公共服務均等化。 （二）統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會發(fā)展 :成都模式 從解決“三農(nóng)”問題入手，構建城鄉(xiāng)基本公共服務一體化格局。 建立起較為完善的教育資源分配制度、社會保障體系、城鄉(xiāng)一體化的勞動市場。 有政府主導，明晰和保障農(nóng)民切身利益，建立城鄉(xiāng)一體的公共管理體制。 （三）加強流動人口管理：東莞模式 ，創(chuàng)新服務理念－ “新莞人” ，設立專門服務機構－ 東莞市新莞人服務管理局 ，推進基本公共服務均等化－ 保障就業(yè)、安居工程、提供教育、完善社會保障 ，拓寬服務網(wǎng)絡 （四）健全全民醫(yī)療保障：珠海模式 做法： 建立職工醫(yī)療保險制度、建立新型農(nóng)村醫(yī)療保險制度、建立城鄉(xiāng)一體化的全民醫(yī)療保障制度。 借鑒：加大財政轉移支付力度、推進制度整合和政策銜接、構建城鄉(xiāng)一體化醫(yī)療保障體系。 第七章 公共安全建設與管理 一、公共安全的基本概況 （一）公共安全的概念、特征及分類 ： 包括經(jīng)濟金融安全，生產(chǎn)、工作等場所的安全，食品安全，藥品安全；又涵蓋自然災害、公共衛(wèi)生安全、治安安全等范疇。公共安全是支付“公共服務”職能的最直接表現(xiàn)，其目的在于保證社會的公共安全。 ： 廣泛性、復雜性、突發(fā)性、破壞性、關聯(lián)性 ： ⑴自然災害。主要包括水旱災害，氣象災害，地震災害，地質災害，海洋災害，生物災害和森林草原火災等。 ⑵事故災難。主要包括工礦商貿(mào)等企業(yè)的各類安全事故，交通運輸事故，公共設施和設備事故，環(huán)境污染和生態(tài)破壞事件等。 ⑶公共衛(wèi)生事件。主要包括傳染病疫情，群體性不明原因疾病，食品安全和職業(yè)危害，動物疫情，以及其他嚴重影響公眾健康和生命安全的事件。 ⑷社會安全事件。主要包括恐怖襲擊事件，經(jīng)濟安全事件和涉外突發(fā)事件等。 各類突發(fā)公共事件按照其性質、嚴重程度、可控性和影響范圍等因素，一般分為四級： Ⅰ 級（特別重大）、 Ⅱ 級（重大）、 Ⅲ 級（較大）和 Ⅳ 級（一般）。 （二）我國公共安全的現(xiàn)狀 ：種類多、活動頻繁、危害嚴重 ：不斷發(fā)生、總量較大 ：時有發(fā)生 ：不穩(wěn)定因素仍然存在 公共安全是國家安全和社會穩(wěn)定的基石，不斷提高綜合預防和應對公共突發(fā)事件能力，已經(jīng)成為各級政府面臨的一項緊迫而又重要的任務。 二、我國公共安全管理的現(xiàn)狀、問題及原因 （一）我國公共安全管理的現(xiàn)狀 ： 現(xiàn)行憲法及相關的法律法規(guī)中關于公共安全應急的法律規(guī)范，為政府應對公共安全事件提供了法律保障。 ：《國家突發(fā)公共事件總體應急預案》（ 06－ 1－ 8） ：領導機構、辦事機構、工作機構、地方機構、專家組 （二）我國公共安全管理存在的問題 ： 政府公共安全管理能力薄弱、公眾公共安全意識薄弱 ： 關于公共安全的重要法律、行政法規(guī)沒有出臺，現(xiàn)有的立法適用的范圍較窄或層次比較低，還有許多公共安全建設領域缺乏必要的法律依據(jù)。 （三）我國公共安全管理存在問題的原因 ，導致各種城市公共安全事件頻發(fā) 三、國內(nèi)外公共安全管理的經(jīng)驗借鑒 （一）國外公共安全管理的有益經(jīng)驗 ：“小核心、小范圍”的危機管理機制，包括法律法規(guī)系統(tǒng)、決策與協(xié)調(diào)機制、信息管理機制及資金保障機制四個部分。 ：“生產(chǎn)事故預防國家計劃” 有三個層次的行動，國家整體行動、工作場所行動、主管部門行動。 ：國家危機管理機制 法律法規(guī)系統(tǒng)完備、情報系統(tǒng)嚴密高效、政府與媒體良性互動、危機意識深入民心。 ：整合危機管理機制 由 6個環(huán)節(jié)構成：預期、評估、防止、準備、應對、恢復。 危機應對準備方面： 合作、信息分享、風險評估、業(yè)務持續(xù)管理、危機規(guī)劃、預警和通報公眾、演習、培訓等。 危機的應對和恢復方面： 銅色操作層（弄清危機性質）、銀色策略層（加強部門協(xié)調(diào)）、金色戰(zhàn)略層（成立戰(zhàn)略協(xié)調(diào)組）。 ：“以總統(tǒng)為核心的危機管理機制” 法律體系完備、建立以總統(tǒng)為核心的組織機構、建立危機應對網(wǎng)絡、建立地方政府、州政府和聯(lián)邦政府共同分擔職責的危機應對運作機制。 （二）國內(nèi)公共安全管理的積極探索 ：“海島型立體化治安防控體系” ：“萬米單元網(wǎng)格管理”， 由城市管理監(jiān)督員對所分管的萬米單元實施全時段監(jiān)控，對管理空間實現(xiàn)分層、分級、全區(qū)域管理的方法。 ：流動人口“一證通”制度，完善居住證制度設計、構建流動人口立體管理模式、增進“一證通”制度活力。 四、強化社會突發(fā)事件管理 （一）建立健全風險評估機制 （二）建立健全監(jiān)測預警機制 （三）建立健全資源共享機制 （四）建立健全財政保障機制 （五）建立健全社會聯(lián)動機制 （六）建立健全善后處理機制 （七）建立健全國際合作機制 第八章 社區(qū)建設與管理 一、社區(qū)的基本概況 （一）社區(qū)的概念 聚居在一定地域范圍內(nèi)的人們所組成的社會生活共同體，在城市為居委會，在農(nóng)村為村委會。 （二）社區(qū)的功能 （三）社區(qū)的分類 城市社區(qū)、農(nóng)村社區(qū) （四）社區(qū)建設 二、我國社區(qū)建設與管理歷程 （一）我國城市社區(qū)建設與管理歷程 ：城市社區(qū)建設的前奏（ 1949－1985年） ：城市社區(qū)建設的啟動階段（ 1986－1998年） 86年民政部首次將“社區(qū)”概念引入城市管理， 98年政府機構改革，國務院賦予民政部“指導社區(qū)服務管理工作”。 ：城市社區(qū)建設的實驗推廣階段（ 1999－ 2023年） 99年 1月