【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 案的發(fā)生。事后，飽受失子之痛的周磊父母為討公道，將肇事車主、車輛維修保養(yǎng)單位以及生產(chǎn)廠家一并告上了法庭。 中國計(jì)量學(xué)院法學(xué)院 廈門金龍 旅行車有限公司 生產(chǎn)者 周磊 車輛維修保養(yǎng)單位 上海祥盛醫(yī)療器械廠 上海大眾新亞 出租汽車有限公司 所有人 金龍 XML6390旅行車 在車輛使用說明書中未對(duì)危 及人身、財(cái)產(chǎn)的安全隱患做出明確的警示和說明 Case2：分析 Case2： 三被告各執(zhí)一詞推責(zé)任 ? 在本案審理過程中，上海市二中院根據(jù)被告新亞公司提出的申請(qǐng)，委托國家質(zhì)檢部門對(duì)車輛肇事原因進(jìn)行了質(zhì)量鑒定，并于 2023年 7月 23日公開開庭審理了此案。庭審中，三被告各執(zhí)一詞： ?車主方祥盛廠認(rèn)為 :事故系車輛存在質(zhì)量缺陷所致，應(yīng)由保養(yǎng)廠家賠償； ?新亞公司則辯解稱 :雖為肇事車輛提供過維修保養(yǎng)服務(wù)，但他們并不是祥盛廠車輛的長期保養(yǎng)維修單位，故新亞公司對(duì)肇事車輛的保養(yǎng)維修與事故的發(fā)生沒有必然聯(lián)系和因果關(guān)系 ?作為肇事車輛的 生產(chǎn)廠家金龍公司 聲稱 :原告沒有證據(jù)證明金龍旅行車存在質(zhì)量問題，故請(qǐng)求法院駁回原告對(duì)金龍公司的訴訟請(qǐng)求。 中國計(jì)量學(xué)院法學(xué)院 ?法院判責(zé)任三方都賠錢 法院經(jīng)審理后認(rèn)為，祥盛廠作為車輛的所有人，由于未能盡到安全駕駛的注意義務(wù)，也沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)車輛存在的安全隱患，從而對(duì)事故的發(fā)生明顯有過錯(cuò)；新亞公司對(duì)事故原因系祥盛廠所致的辯解，由于沒有相關(guān)證據(jù)加以證明，故認(rèn)定新亞公司對(duì)肇事車輛未盡好維護(hù)保養(yǎng)義務(wù)而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；作為生產(chǎn)廠家的金龍公司，因在車輛使用說明書中未對(duì)危及人身、財(cái)產(chǎn)的安全隱患作出明確的警示和說明，不符合我國產(chǎn)品質(zhì)量法和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的有關(guān)規(guī)定，故也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的連帶責(zé)任。鑒于三被告在這次事故中的過錯(cuò)相當(dāng)，為此，法院判令三被告各自承擔(dān)相同份額的賠償費(fèi)用。 中國計(jì)量學(xué)院法學(xué)院 Case2:判決 ? （ 1）過錯(cuò)責(zé)任的構(gòu)成要件 ? 加害行為的違法性（加害行為）、損害事實(shí)、加害行為與損害之間的因果關(guān)系、行為人的過錯(cuò) ?（ 2）無過錯(cuò)責(zé)任的構(gòu)成要件 ? 加害行為、損害事實(shí)、加害行為與損害之間的因果關(guān)系 中國計(jì)量學(xué)院法學(xué)院 （二）我國產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則與制度 ? ?第一百二十二條： 因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財(cái)產(chǎn)、 人身損害的， 產(chǎn)品制造者、銷售者應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。運(yùn)輸者倉儲(chǔ)者對(duì)此負(fù)有責(zé)任的，產(chǎn)品制造者、銷售者有權(quán)要求賠償損失。 ? 中國計(jì)量學(xué)院法學(xué)院 ?（ 1）生產(chǎn)者銷售者的過錯(cuò)責(zé)任原則 ? 將“產(chǎn)品質(zhì)量不合格”規(guī)定為產(chǎn)品責(zé)任的前提本身反映了過失責(zé)任因素 ?（ 2）生產(chǎn)者銷售者的嚴(yán)格責(zé)任原則 ? 用“缺陷”取代“質(zhì)量不合格” ?（ 3）生產(chǎn)者銷售者的嚴(yán)格責(zé)任和過錯(cuò)責(zé)任雙重歸責(zé)原則 ?區(qū)別對(duì)待： ? 產(chǎn)品生產(chǎn)者 ? 銷售者、中間人（運(yùn)輸者等） 中國計(jì)量學(xué)院法學(xué)院 ? 第四十一條 因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)（以下簡(jiǎn)稱他人財(cái)產(chǎn)）損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 ? 生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的，不承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）未將產(chǎn)品投入流通的； （二）產(chǎn)品投入流通時(shí)，引起損害的缺陷尚不存在的； （三）將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。 ? ? 第四十二條 由于銷售者的 過錯(cuò) 使產(chǎn)品存在缺陷，造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 ? 銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 中國計(jì)量學(xué)院法學(xué)院 （續(xù)） ?第四十三條 因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，受害人 可以 向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償， 也可以 向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責(zé)任，產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)模a(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者 追償 。屬于產(chǎn)品的銷售者的責(zé)任，產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償?shù)?，產(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者追償。 ?《 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法 》 ?第三十五條 消費(fèi)者在購買、使用商品時(shí)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向銷售者要求賠償。銷售者賠償后，屬于生產(chǎn)者的責(zé)任或者屬于向銷售者提供商品的其他銷售者的責(zé)任的，銷售者有權(quán)向生產(chǎn)者或者其他銷售者追償。 消費(fèi)者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財(cái)產(chǎn)損害的，可以向銷售者要求賠償，也可以向生產(chǎn)者要求賠償。屬于生產(chǎn)者責(zé)任的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。屬于銷售者責(zé)任的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。 消費(fèi)者在接受服務(wù)時(shí)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向服務(wù)者要求賠償。 中國計(jì)量學(xué)院法學(xué)院 小結(jié)： ?（ 1）在 生產(chǎn)者與消費(fèi)者 之間 —— 適用 無過錯(cuò) 責(zé)任 ?（ 2）在 銷售者與消費(fèi)者 之間 —— 適用 過錯(cuò) 責(zé)任 ?（ 3）在生產(chǎn)者與銷售者之間成立 （對(duì)外）連帶責(zé)任 中國計(jì)量學(xué)院法學(xué)院 生產(chǎn)者的 免責(zé)減責(zé) 條款 ?（一）未將產(chǎn)品投入流通的； （二）產(chǎn)品投入流通時(shí)，引起損害的缺陷尚不存在的； （三）將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的； ?（四）受害人對(duì)損害的產(chǎn)生具有故意或重大過失 ?（五）受害人非正常使用或者錯(cuò)誤使用產(chǎn)品 ?（六）產(chǎn)品的缺陷由他人造成 ?（七）受害人的同意 ?（八）受害人有特殊敏感性或者過敏 ?（九）超過訴訟時(shí)效 ?（十）產(chǎn)品缺陷是由于遵循政府強(qiáng)制性規(guī)定而導(dǎo)致 中國計(jì)量學(xué)院法學(xué)院 ?（ 1）向銷售者： ? 屬于產(chǎn)品的銷售者的責(zé)任，產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償?shù)?，產(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者追償。 ?（ 2）向中間人（倉儲(chǔ)者、運(yùn)輸者） ?產(chǎn)品制造者、銷售者對(duì)損害都沒有責(zé)任，而是由于產(chǎn)品運(yùn)輸者、倉儲(chǔ)者責(zé)任引起的，應(yīng)先由制造者或者銷售者承擔(dān)責(zé)任，再向倉儲(chǔ)者、運(yùn)輸者追償 中國計(jì)量學(xué)院法學(xué)院 ?（ 1）主要的： ? 損害賠償：人身、財(cái)產(chǎn)、精神損害 ? 明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售，造成他人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求相應(yīng)的 懲罰性賠償 。 ?（ 2）其他： ? 因產(chǎn)品缺陷危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán) 人有權(quán)請(qǐng)求生產(chǎn)者、銷售者承擔(dān) 排除妨礙、消除危險(xiǎn)等 侵權(quán)責(zé)任 。（ 《 侵權(quán)責(zé)任法 》 ） ? 中國計(jì)量學(xué)院法學(xué)院 Case1: 中國計(jì)量學(xué)院法學(xué)院 （三）我國產(chǎn)品責(zé)任的損害賠償范圍 ? ? ? 中國計(jì)量學(xué)院法學(xué)院 ?一般范圍： ?醫(yī)療費(fèi) ?治療期間的護(hù)理費(fèi) ?因誤工減少的收入 ?住院治療的交通費(fèi)和住宿費(fèi) ?伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi) 中國計(jì)量學(xué)院法學(xué)院 致人殘疾的： ?殘疾者生活自助具費(fèi) ?殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi) ?殘疾賠償金 ?由其所扶養(yǎng)的人所必須的生活費(fèi) ?與一般傷害相同的費(fèi)用 中國計(jì)量學(xué)院法學(xué)院 致人死亡的 ?死亡賠償金 ?喪葬費(fèi) ?死者生前扶養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)等費(fèi)用 中國計(jì)量學(xué)院法學(xué)院 財(cái)產(chǎn)損失 ?恢復(fù)原狀 ?折價(jià)賠償 ?其他損失賠償 中國計(jì)量學(xué)院法學(xué)院 精神損害賠償 ?精神障礙賠償金 ?死亡賠償金 ?傷殘賠償金 中國計(jì)量學(xué)院法學(xué)院 法律依據(jù) ?《 最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋 》 （ 2023年 3月 8日起施行） ?第一條 自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害 的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理： （一）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)； （二）姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)； （三）人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)。 違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。 ?第八條第二款 因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的 精神損害撫慰金。 中國計(jì)量學(xué)院法學(xué)院 （四）產(chǎn)品責(zé)任追責(zé)時(shí)效與救濟(jì)渠道 ? ?（ 1）缺陷產(chǎn)品 ?第四十五條 因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間為 二年 ，自當(dāng)事人 知道 或者 應(yīng)當(dāng)知道 其權(quán)益受到損害時(shí)起計(jì)算。 ? 因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)，在造成損害的缺陷產(chǎn)品交付最初消費(fèi)者滿 十年 喪失 ；但是，尚未超過明示的 安全使用期 的除外。 ?（ 2）普通訴訟時(shí)效（瑕疵產(chǎn)品） ?《 民法通則 》 第一百三十五條：“向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期限為 二年 ，法律另有規(guī)定的除外?！? ?第一百三十七條：“從權(quán)利被侵害之日起超過 二十年 ，人民法院不予保護(hù)”。 ? 訴訟時(shí)效期間為 二年 ,最長訴訟時(shí)效為 二十年 。 中國計(jì)量學(xué)院法學(xué)院 不定項(xiàng)選擇 ?下列因產(chǎn)品缺陷導(dǎo)致人身受到傷害要求賠償前訴訟時(shí)效期間的表述正確的是（ ）。 ?A．訴訟時(shí)效期間應(yīng)由人民法院在審判案件時(shí)決定 ?B． 《 產(chǎn)品質(zhì)量法 》 規(guī)定，因產(chǎn)品缺陷導(dǎo)致人身受到傷害要求賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間為 2年，因此 《 民法通則 》的規(guī)定是錯(cuò)誤的 ?C． 《 產(chǎn)品質(zhì)量法 》 與 《 民法通則 》 的關(guān)系是特別法與普通法的關(guān)系，因產(chǎn)品缺陷導(dǎo)致人身受到傷害要求賠償時(shí)，其訴訟時(shí)效期間應(yīng)適用 《 產(chǎn)品質(zhì)量法 》 的規(guī)定 ?D． 《 民法通則 》 的規(guī)定，身體受到傷害要求賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間為 1年 中國計(jì)量學(xué)院法學(xué)院 Case1: ?張某從甲商場(chǎng)購買一電熱毯，電熱毯為乙廠所產(chǎn)。使用中電熱毯發(fā)生漏電，致使房間著火，燒毀價(jià)值５０００元的財(cái)產(chǎn)，張某本人也被燒傷致殘。下列何種表述是正確的？（ ） ? a．甲商場(chǎng)和乙廠應(yīng)對(duì)張某的損失承擔(dān)連帶責(zé)任 ? b．張某因身體傷害要求賠償?shù)脑V訟時(shí)效為１年 ? c