【文章內(nèi)容簡介】 產(chǎn)利潤率（資產(chǎn)利潤率（ 24%）） ③③資本利潤率（資本利潤率（ 24%）） ④④利息收付率（利息收付率（ 20%））人均利潤（人均利潤（ 32%）） ⑤⑤風險抵御能力指標風險抵御能力指標 （（ 41%）） 資本充足率（資本充足率（ 67%）） ⑥⑥不良貸款率（不良貸款率（ 33%）） ⑦⑦潛在競爭力潛在競爭力 （（ 33%）） 銀行規(guī)模實力銀行規(guī)模實力 （（ 12%）） 一級資本（一級資本（ 67%）） ⑧⑧資產(chǎn)總額（資產(chǎn)總額（ 33%）） ⑨⑨企業(yè)文化建設能力企業(yè)文化建設能力 （（ 10%））技術能力與金融創(chuàng)新能力技術能力與金融創(chuàng)新能力 （（ 66%）） 經(jīng)營國際化能力經(jīng)營國際化能力 （（ 12%）） 加權分析法第二步，采用打分排隊法對商業(yè)銀行的國際競爭力進行綜合排名。銀行名稱銀行名稱 ①① ②② ③③ ④④ ⑤⑤ ⑥⑥ ⑦⑦ ⑧⑧ ⑨⑨中國銀行中國銀行 5 3 5 7 6 4 7 5 5中國工商銀行中國工商銀行 7 1 4 6 7 5 6 4 3中國農(nóng)業(yè)銀行中國農(nóng)業(yè)銀行 3 4 8 8 8 8 8 6 4中國建設銀行中國建設銀行 4 2 3 3 4 1 5 3 6招商銀行招商銀行 6 5 6 5 5 6 4 7 7民生銀行民生銀行 8 6 7 2 3 7 3 8 8花旗銀行集團花旗銀行集團 1 8 1 1 1 3 1 1 2匯豐控股集團匯豐控股集團 2 7 2 4 2 2 2 2 1加權分析法第三步，分別計算各項指標的得分。 指標排在第一位的得指標排在第一位的得 100分，指標排在最后一位的分，指標排在最后一位的得得 0分，居于中間位置的銀行，其得分按照下面的公式計分，居于中間位置的銀行，其得分按照下面的公式計算：算： Xi = 100(n1)247。( N1)100 其中，其中， Xi為某銀行為某銀行 i指標指標 (i=1,2,……, n)的得分，的得分， n為該銀行為該銀行 i項指標的名次，項指標的名次， N為排隊的銀行總數(shù)。計算結為排隊的銀行總數(shù)。計算結果如表果如表 9所示：所示： 加權分析法第三步，分別計算各項指標的得分。 銀行名稱銀行名稱 ①① ②② ③③ ④④ ⑤⑤ ⑥⑥ ⑦⑦ ⑧⑧ ⑨⑨中國銀行中國銀行 43 71 43 14 29 57 14 43 43 工商銀行工商銀行 14 100 57 29 14 43 29 57 71 農(nóng)業(yè)銀行農(nóng)業(yè)銀行 71 57 0 0 0 0 0 29 57 建設銀行建設銀行 57 86 71 71 57 100 43 71 29 招商銀行招商銀行 29 43 29 43 43 29 57 14 14 民生銀行民生銀行 0 29 14 86 71 14 71 0 0 花旗銀行花旗銀行 100 0 100 100 100 71 100 100 86 匯豐銀行匯豐銀行 86 14 86 57 86 86 86 86 100 加權分析法第四步，根據(jù)權重計算各銀行各項指標的加權分值 。銀行名稱銀行名稱 ①①66% ②②34% ③③24% ④④24% ⑤⑤32% ⑥⑥67% ⑦⑦33% ⑧⑧67% ⑨⑨33% 中國銀行中國銀行 中國工商銀行中國工商銀行 中國農(nóng)業(yè)銀行中國農(nóng)業(yè)銀行 中國建設銀行中國建設銀行 招商銀行招商銀行 民生銀行民生銀行 花旗銀行集團花旗銀行集團 匯豐控股集團匯豐控股集團 加權分析法 第五步，根據(jù)權重計算國際競爭力的綜合值并進行綜合排名。 銀行名稱銀行名稱 資產(chǎn)流動資產(chǎn)流動性指標（性指標（33%）） 盈利能盈利能力指標力指標 (26%）） 風險抵御風險抵御能力指標能力指標 （（ 41%）） 現(xiàn)實競爭力現(xiàn)實競爭力綜合值綜合值 排排名名 中國銀行中國銀行 41 4中國工商銀行中國工商銀行 37 5中國農(nóng)業(yè)銀行中國農(nóng)業(yè)銀行 22 8中國建設銀行中國建設銀行 69 3招商銀行招商銀行 35 6民生銀行民生銀行 29 7花旗銀行集團花旗銀行集團 76 1匯豐控股集團匯豐控股集團 71 2加權分析法第五步，根據(jù)權重計算國際競爭力的綜合值并進行綜合排名。銀行名稱銀行名稱現(xiàn)實競現(xiàn)實競爭力綜爭力綜合值合值 現(xiàn)實競現(xiàn)實競爭力爭力67% 潛在競潛在競爭力綜爭力綜合值合值 潛在競潛在競爭力爭力33% 國際競爭國際競爭力綜合值力綜合值 排排名名 中國銀行中國銀行 41 14 4中國工商銀行中國工商銀行 37 20 5中國農(nóng)業(yè)銀行中國農(nóng)業(yè)銀行 22 13 8中國建設銀行中國建設銀行 69 19 3招商銀行招商銀行 35 5 6民生銀行民生銀行 29 0 7花旗銀行集團花旗銀行集團 76 31 1匯豐控股集團匯豐控股集團 71 30 2二、國有商業(yè)銀行國際競爭力現(xiàn)狀的實證分析與綜合評價v 國有商業(yè)銀行國際競爭力綜合評價 從以上表格中顯示的數(shù)據(jù)可以看出，不論從現(xiàn)實競爭從以上表格中顯示的數(shù)據(jù)可以看出，不論從現(xiàn)實競爭力角度還是潛在競爭力因素分析，與國外大銀行相比，我力角度還是潛在競爭力因素分析，與國外大銀行相比，我國商業(yè)銀行都還存在很大的差距。但是，除了中國農(nóng)業(yè)銀國商業(yè)銀行都還存在很大的差距。但是，除了中國農(nóng)業(yè)銀行，其他三家國有商業(yè)銀行的國際競爭力綜合值都超過了行，其他三家國有商業(yè)銀行的國際競爭力綜合值都超過了股份制銀行，這說明近年來國有商業(yè)銀行的一系列改革起股份制銀行，這說明近年來國有商業(yè)銀行的一系列改革起到確實取得了顯著的成效，只要進行有效的改革，國有商到確實取得了顯著的成效，只要進行有效的改革，國有商業(yè)銀行能夠獲得較高的競爭能力。另外，我們評價潛在競業(yè)銀行能夠獲得較高的競爭能力。另外，我們評價潛在競爭力時忽略的企業(yè)文化建設能力指標、技術能力與金融創(chuàng)爭力時忽略的企業(yè)文化建設能力指標、技術能力與金融創(chuàng)新能力指標和經(jīng)營國際化能力指標，都會對分析結果產(chǎn)生新能力指標和經(jīng)營國際化能力指標，都會對分析結果產(chǎn)生影響，今后有必要對此問題做進一步的探討。影響，今后有必要對此問題做進一步的探討。 歷史回顧： 根據(jù) 2023年末數(shù)據(jù)對 8家銀行的排名銀行名稱銀行名稱現(xiàn)實競現(xiàn)實競爭力綜爭力綜合值合值 現(xiàn)實競現(xiàn)實競爭力爭力67% 潛在競潛在競爭力綜爭力綜合值合值 潛在競潛在競爭力爭力33% 國際競爭國際競爭力綜合值力綜合值 排排名名 中國銀行中國銀行 3中國工商銀行中國工商銀行 5中國農(nóng)業(yè)銀行中國農(nóng)業(yè)銀行 8中國建設銀行中國建設銀行 6招商銀行招商銀行 14 4民生銀行民生銀行 0 0 7花旗銀行集團花旗銀行集團 100 33 1匯豐控股集團匯豐控股集團 86 2三、提升國有商業(yè)銀行國際競爭力的策略選擇 v提高風險管理水平v開辟中間業(yè)務新領域v改善公司治理結構、建立基于報酬的激勵機制v積極引進境外戰(zhàn)略投資者三、提升國有商業(yè)銀行國際競爭力的策略選擇 提高風險管理水平 1．加強風險計算的技術研究．加強風險計算的技術研究商業(yè)銀行對風險和資本管理技巧因制度和標準變得越來越商業(yè)銀行對風險和資本管理技巧因制度和標準變得越來越復雜，商業(yè)銀行當前面臨著開發(fā)風險計量和資本分配模型復雜，商業(yè)銀行當前面臨著開發(fā)風險計量和資本分配模型的轉折點。國內(nèi)商業(yè)銀行仍廣泛采用總結經(jīng)驗教訓的事后的轉折點。國內(nèi)商業(yè)銀行仍廣泛采用總結經(jīng)驗教訓的事后控制方法，這與缺乏風險定量計算技術密切相關。定量化控制方法，這與缺乏風險定量計算技術密切相關。定量化的風險分析技術，是商業(yè)銀行應對