【文章內(nèi)容簡介】 符合集團(tuán)公司的 H S E 方針、制度、規(guī)定 截肢、骨折、聽力喪失、慢性病 1 0 1 套裝置停工或設(shè)備 公司范圍內(nèi)中等污染 省內(nèi)影響 2 不符合公司的H S E 操作程序、規(guī)定 輕微受傷、間歇不舒適 1 0 受影響不大，幾乎不停工 裝置范圍污染 公司及周邊范圍 1 完全符合 無傷亡 無損失 沒有停工 沒有污染 形象沒有受損 危害事件發(fā)生的可能性 (L) 事件發(fā)生的可能性 (L) 等級 標(biāo) 準(zhǔn) 5 在現(xiàn)場沒有采取防范 、 監(jiān)測 、 保護(hù) 、 控制措施 危害的發(fā)生不能被發(fā)現(xiàn) （ 沒有監(jiān)測系統(tǒng) ） 或在正常情況下經(jīng)常發(fā)生此類事故或事件 。 4 危害的發(fā)生不容易被發(fā)現(xiàn) ， 現(xiàn)場沒有檢測系統(tǒng) ， 也未作過任何監(jiān)測 ， 或 在現(xiàn)場有控制措施 ， 但未有效執(zhí)行或控制措施不當(dāng) 。 危害常發(fā)生或在預(yù)期情況下發(fā)生 。 3 沒有保護(hù)措施 （ 如沒有保護(hù)防裝置 、 沒有個(gè)人防護(hù)用品等 ),或 未嚴(yán)格按操作程序執(zhí)行或 危害的發(fā)生容易被發(fā)現(xiàn) （ 現(xiàn)場有監(jiān)測系統(tǒng) ） 或曾經(jīng)作過監(jiān)測或 過去曾經(jīng)發(fā)生 、 或在異常情況下發(fā)生類似事故或事件 。 2 危害一旦發(fā)生能及時(shí)發(fā)現(xiàn) ， 并定期進(jìn)行監(jiān)測或 現(xiàn)場有防范控制措施 ， 并能有效執(zhí)行或過去偶爾發(fā)生危險(xiǎn)事故或事件 。 1 有充分 、 有效的防范 、 控制 、 監(jiān)測 、 保護(hù)措施或員工安全衛(wèi)生意識相當(dāng)高 ， 嚴(yán)格執(zhí)行操作規(guī)程 。 極不可能發(fā)生事故或事件 。 風(fēng)險(xiǎn)控制措施及實(shí)施期限 風(fēng)險(xiǎn)度 等級 應(yīng)采取的行動(dòng) / 控制措施 實(shí)施期限 20 － 25 巨大風(fēng)險(xiǎn) 在采取措施降低危害前 , 不能繼續(xù)作業(yè) , 對改進(jìn)措施進(jìn)行評估 立刻 15 － 16 重 大風(fēng)險(xiǎn) 采取緊急措施降低風(fēng)險(xiǎn)， 建立運(yùn)行控制程序， 定期檢查、測量及評估。 立即或近期整改 9 － 12 中等 可考慮建立目標(biāo)、建立 操作規(guī)程，加強(qiáng)培訓(xùn)及溝通 2 年內(nèi)治理 4 － 8 可容忍 可考慮建立操作規(guī)程、 作業(yè)指導(dǎo)書但需定期檢查 有條件、有經(jīng)費(fèi)時(shí)治理 4 輕微或可忽略的風(fēng)險(xiǎn) 無需采用控制措施， 但需保存記錄 風(fēng)險(xiǎn)評 估表嚴(yán) 重性可能性1 2 3 4 51 1 2 3 4 52 2 4 6 8 103 3 6 9 12 154 4 8 12 16 205 5 10 15 20 25 三、風(fēng)險(xiǎn)控制 不可接受的風(fēng)險(xiǎn) 盡可能降低的風(fēng)險(xiǎn) 可容許的風(fēng)險(xiǎn) 風(fēng)險(xiǎn)性 風(fēng)險(xiǎn)水平示意 風(fēng)險(xiǎn)控制 措施 分類 根除危害的措施 根除或減少 后果 的措施 減少發(fā)生的 可能性 到可以容忍或可忽略的水平 停止使用有害物質(zhì)或以無害物代替 改用危害性低的物質(zhì) 變更工藝減小危害性 隔離人員或危害 局限控制（如分散危險(xiǎn)） 工程技術(shù)控制 管理控制 個(gè)體防護(hù) 舉例 消除危險(xiǎn) 降低危險(xiǎn) 個(gè)體防護(hù) ?風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的主要內(nèi)容 ? 我們常說的風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)包括三方面的內(nèi)容，一是危害因素辨識，二是風(fēng)險(xiǎn)大小的評估，三是風(fēng)險(xiǎn)的控制。危害因素辨識是風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的第一步，即要預(yù)先分析評價(jià)對象究竟存在哪些危害、有害因素？比如導(dǎo)致火災(zāi)、爆炸、致人中毒以及職業(yè)病的因素。由于危害因素辨識是風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的基礎(chǔ)，因此，這一步驟特別重要。危害因素辨識應(yīng)盡可能全面，不要遺漏。危害因素辨識時(shí)，不僅要考慮正常操作工況，更要考慮操作、工藝、設(shè)備、儀表等不正常時(shí)帶來的危害。 第二步是評估風(fēng)險(xiǎn)的大小 ， 即分析每個(gè)危害因素引發(fā)事故發(fā)生的可能性是多少 ？ 一旦發(fā)生了 ， 后果又是怎樣 ？ 每一種事故都可以根據(jù)它們發(fā)生的難易程度 （ 或稱事故頻度 ） 與造成的后果 ， 分析其風(fēng)險(xiǎn)值 ， 風(fēng)險(xiǎn)值越高 ， 越危險(xiǎn) ， 應(yīng)作為我們控制的重點(diǎn) 。 有些評價(jià)方法提供了事故發(fā)生難易程度與事故后果的評分方法 ， 還提供了風(fēng)險(xiǎn)的基準(zhǔn)值 ， 即如果風(fēng)險(xiǎn)值超過了基準(zhǔn)值 ， 則認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)不可接受 ， 必須立即采取措施 。 第三步是風(fēng)險(xiǎn)控制 ， 風(fēng)險(xiǎn)控制當(dāng)然首先要控制那些超出風(fēng)險(xiǎn)基準(zhǔn)值的風(fēng)險(xiǎn) 。 實(shí)際上 ，對于在允許范圍內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn) ， 我們也應(yīng)該根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)大小的順序加以控制 ， 以達(dá)到安全生產(chǎn)的目的 。 風(fēng)險(xiǎn)控制措施可以從降低事故發(fā)生的可能性和減小事故后果兩方面考慮 。 概括一下 ， 風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)就是分析評價(jià)對象存在的危害因素 ， 評估風(fēng)險(xiǎn)值 （ 危險(xiǎn)程度 ）的大小 ， 提出控制風(fēng)險(xiǎn) ， 特別是重大風(fēng)險(xiǎn)的措施 ，促進(jìn)安全生產(chǎn) 。 ? 與專門從事風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的機(jī)構(gòu)相比，班組風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)有兩個(gè)比較鮮明的特點(diǎn)，或者說是班組風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的作用或目的吧！ ? 第一，時(shí)限性。受財(cái)力、人力等因素所限，不可能也沒有必要請專業(yè)機(jī)構(gòu)隨時(shí)進(jìn)行安全評價(jià)，也就是說專業(yè)性評價(jià)是有一定周期的；而班組風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)則可隨