【文章內(nèi)容簡介】 農(nóng)機賣給農(nóng)莊。 工業(yè)：①權(quán)力下放； ②物質(zhì)利益原則 成就；一定程度上沖破傳統(tǒng)觀念的束縛， 取得一定成效； 結(jié)果：但造成經(jīng)濟混亂。 ①沒有突破斯大林體制； ②脫離實際；③盲目性； ④赫氏的個人作風。 背景： 內(nèi)容： 評價： 側(cè)重點在農(nóng)業(yè) 失敗原因： （根本原因） 赫魯曉夫改革 光榮與混亂并行 赫魯曉夫黑白參半的墓碑暗喻了他毀譽參半的一生，毀譽參半的改革。 陰謀家、改革家、策略家、蠻干家 “有學者指出，從一定意義上說，赫魯曉夫是斯大林的 掘墓人， 但最終還是扮演了 守墓人 的角色”？怎樣理解？ 提示 ： （ 掘墓）敢于向舊的政治、經(jīng)濟模式挑戰(zhàn)的改革家。 （守墓）沒有從根本上突破舊體制。 二、勃列日涅夫改革 (19641982年執(zhí)政 ) 內(nèi)容： 評價： 失敗原因： 側(cè)重點在工業(yè) 農(nóng)業(yè)：①擴大自主權(quán)； ②提高農(nóng)產(chǎn)品價格； ③降低農(nóng)產(chǎn)品收購計劃指標； ④放松對個人副業(yè)的限制 工業(yè)：推行新經(jīng)濟體制 ,擴大企業(yè)自主權(quán) 成就：前期軍事和綜合國力增強。 結(jié)果：后期經(jīng)濟全面滑坡，以失敗告終。 ①與美國軍備競賽消耗過大，經(jīng)濟滑坡。 ②執(zhí)政后期趨于保守，改革陷于停滯。 ③沒有突破斯大林體制（根本原因） 三、戈爾巴喬夫（ 1985～ 1991）改革 指導思想： 蘇聯(lián)必須進行根本上的變革和改造，才能挽救危機。 改革的側(cè)重點： 經(jīng)濟體制改革，而且是從根本上改變原有經(jīng)濟體制， 戈爾巴喬夫的改革 放棄共產(chǎn)黨領(lǐng)導， 背離社會主義方向 國內(nèi)局面混亂，最終蘇聯(lián)解體。 取消共產(chǎn)黨的領(lǐng)導地位， 實行多黨制 政治體制改革 加速發(fā)展戰(zhàn)略 ，重點發(fā)展重工業(yè)，加劇經(jīng)濟結(jié)構(gòu)畸形； 宏觀決策缺乏具體可行的配套措施。 失敗 打破單一公有制，允許個體經(jīng)濟存在。 用經(jīng)濟的方法管理經(jīng)濟。 經(jīng)濟體制改革 失敗的原因 結(jié)果 措施 思考：蘇聯(lián)經(jīng)濟改革的目的就是要打破斯大林模式，為什么戈爾巴喬夫打破了斯大林模式，其改革卻仍然遭到了失敗？ “他擺弄這個國家，就像家庭主婦擺弄卷心菜一樣。他以為只要把外面的爛葉子剝掉，就會有里邊的好心子，他不停地剝下去，一直到剝光為止?！? 一位前蘇聯(lián)雜志主編這樣諷刺戈爾巴喬夫 有人曾形象地說：戈改革的手術(shù)刀不是揮向黨身上的腫瘤，而是揮向了黨的脖子。戈改革不是去革除高度集中的政治經(jīng)濟體制，而是走上了否定共產(chǎn)黨的領(lǐng)導、否定社會主義的道路。 有人說：赫魯曉夫的改革把蘇聯(lián) 改病 了，勃列日涅夫的改革把蘇聯(lián) 改殘 了，戈爾巴喬夫的改革把蘇聯(lián) 改死 了。你認為正確嗎？你覺得他們的改革有何異同？ 相同點： 背景：都面臨斯大林體制的弊端。 內(nèi)容：改革重點都在經(jīng)濟領(lǐng)域； 結(jié)果：都以失敗而告終。 不同點 ： 內(nèi)容：赫改革重點在 農(nóng)業(yè) ；勃重點在 工業(yè) ，而 且在重工業(yè)領(lǐng)域；戈重點在 經(jīng)濟體制 上。 結(jié)果：赫勃都取得了一定成效；戈在經(jīng)濟改革未見成效的情況下進行政治改革。 失敗根本原因： 赫、勃沒有改變原有體制， 戈背離了科學社會主義方向。 蘇聯(lián)三次改革的比較 失敗 根原 結(jié)果 改革 側(cè)重點 改革的原因 背離社會主義方向 沒有改變原有 體制 沒有改變原有 體制 失敗 最終蘇聯(lián)解體 失敗 但有一定成效 失敗 但有一定成效 經(jīng)濟體制改革 軍事工業(yè) 農(nóng)業(yè) 斯大林體制的弊端 戈爾巴喬夫 勃列日涅夫 赫魯曉夫 三次改革的比較 蘇聯(lián)經(jīng)濟改革給我國留下什么啟示？ 改革必須 從根本上解決經(jīng)濟體制的弊端 。 社會主義制度需要在發(fā)展的道路上不斷的 自我調(diào)整和自我完善 。 改革要堅持從實際出發(fā)，實事求是，走 適合本國國情的發(fā)展道路 。 改革是一項復雜的系統(tǒng)工程，不可能一帆風順，必然具有 復雜性、曲折性和艱巨性 。 改革必須 堅持黨的領(lǐng)導和社會主義道路 。 回顧：蘇聯(lián)經(jīng)濟體制建立與改革的歷程 勃列日涅夫改革（ 趨于停滯 ） 赫魯曉夫改革（ 探索開始 ） 斯大林經(jīng)濟體制（ 確立 ） 新經(jīng)濟政策（ 新的探索 ） 戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策（ 探索 ） 十月革命 確立政權(quán) 斯大林模式社會主義經(jīng)濟體制確立階段 社會主義經(jīng)濟改革階段 戈爾巴喬夫改革（ 深化、失敗 ） 社會主義建設(shè)道路不是一帆風順的，必須不斷的探索改革實踐。 課 堂 小 結(jié) 【 探究 1】 中蘇兩國在建設(shè)社會主義過程中 ,有許多相似之處 :一、都面臨由農(nóng)業(yè)國過渡到工業(yè)國的任務(wù)；二、都對斯大林模式進行過改革。 （ 1）中蘇兩國工業(yè)化方針各是什么時候提出的 ?其指導思想和相關(guān)政策有哪些相似性 ? 方針提出： 中國是 1953年的過渡時期總路線； 蘇聯(lián)是 1925年的聯(lián)共十四大。 指導思想和相關(guān)政策相似性： ①優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)②實施五年計劃③改革農(nóng)村生產(chǎn)關(guān)系 （ 2）中蘇兩國各在什么時候?qū)λ勾罅帜Ｊ竭M行過改革 ? 中國是 1978年十一屆三中全會以后； 蘇聯(lián)是 1956年蘇共二十大以后。 （ 3）中蘇兩國對斯大林模式進行改革的結(jié)果有什么不同 ?導致這一差異的原因何在 ? ㈠不同結(jié)果： 中國成功，形成了中國特色的社會主義理論。 蘇聯(lián)幾位領(lǐng)導人改革相繼失敗，蘇聯(lián)解體。 ㈡原因： ①指導思想不同 ：中國有鄧小平理論的正確思想作指導；蘇聯(lián)缺乏科學的思想指導； ②具體做法不同 ：中國經(jīng)濟改革力度比較大，完全突破了斯大林模式；蘇聯(lián)經(jīng)濟改革是小修小補，政治改革背離社會主義，引起思想混亂； ③對待“和平演變” 的態(tài)度不同 ：中國堅持四項基本原則；蘇聯(lián)混淆社會主義民主與資產(chǎn)階級自由化界限； ④對改革認識不同 ：中國把改革當作黨和國家的中心工作，改革成就突出；蘇聯(lián)把改革當作緩和國內(nèi)矛盾、對外爭霸的工具，經(jīng)濟改革的一點點成果也化為烏有； 世界資本主義經(jīng)濟政策的調(diào)整 一、調(diào)整的背景 經(jīng)濟危機（原因、特點、影響） 借鑒社會主義計劃經(jīng)濟的經(jīng)驗 二、調(diào)整的先行者 —— 羅斯福新政 背景 內(nèi)容 特點 影響 三、二戰(zhàn)后資本主義的新變化 國家加強對經(jīng)濟的干預，資本主義國家進入國家壟斷資本主義階段 企業(yè)自身的調(diào)整 福利國家的出現(xiàn) 新經(jīng)濟的出現(xiàn) 第三產(chǎn)業(yè)的興起 1825年英國發(fā)生了世界首次經(jīng)濟危機； 1857年后，世界性經(jīng)濟危機時有發(fā)生； 1929年 — 1933年由美國爆發(fā)的經(jīng)濟危機席卷整個資本主義世界。這主要是因為 A．資本主義制度基本矛盾的存在 B．“自由放任”政策不適應資本主義的新發(fā)展 C．各國之間國際貿(mào)易沖突加劇 D．資本主義世界經(jīng)濟體系的確立 大蕭條（經(jīng)濟危機 19291933） 材料 1： 到 1929年，在美國占人口 2%的富人的收入幾乎占全部國民收入的 60％，而貧困戶家庭占總數(shù)的 60%。 材料 2： 1920年到 1929年，美國工廠中生產(chǎn)率增長55%，而工人的工資增長僅為 2%。農(nóng)業(yè)工人的工資還不到非農(nóng)業(yè)工人的 40%。 根據(jù)材料歸納 1929年時期美國的經(jīng)濟現(xiàn)象？反應的實質(zhì)問題是什么？危害？ 現(xiàn)象：貧富分化嚴重；生產(chǎn)力發(fā)展迅速，工人工資增長有限。 實質(zhì)：生產(chǎn)增長遠遠高于消費增長。 危害：導致生產(chǎn)過剩，加劇供求矛盾。 材料 3： 1928年 8月底，美國股票市場的平均價格相當于 5年前的四倍。 1929年夏季的三個月中，通用汽車公司的股票由 268美元上升到 391美元，美國鋼鐵公司的股票從 165美元上升到 258美元。一般市民把本來可用于購買生活必需品的錢瘋狂地投入股市；資本家甚至把利潤大多轉(zhuǎn)到股市；連銀行等金融機構(gòu)都卷入了股市的投機。 大蕭條（經(jīng)濟危機 19291933） 股票暴漲，股票投機活動過度。 以上材料反映美國經(jīng)濟的什么問題？ 大蕭條（經(jīng)濟危機 19291933） 原因： 主要：生產(chǎn)和銷售（供求）的矛盾。 直接：股票投機過度（黑色星期四）。 表現(xiàn)： ①時間長②范圍廣（全世界） ③破壞性大 ： 股市崩潰 ,銀行倒閉 ,企業(yè)破產(chǎn) ,工人失業(yè)，社會混亂 特點： 影響： 經(jīng)濟：極大破壞生產(chǎn)力。 政治：加深了資本主義各國嚴重的社會危機； 資本主義民主制度遭受威脅，法西斯勢力抬頭。 國際關(guān)系：各國轉(zhuǎn)嫁危機，加劇了世界局勢的緊張。 羅斯福新政 羅斯福（ 1882—1945） 1932年當選美國第 32任總統(tǒng)，任期 12年零 39天，是美國歷史上唯一連任 4屆，任職時間最長的總統(tǒng) 。 ? The only thing we have to fear is fear itself. ? 我們唯一值得恐懼的就是恐懼本身。 ? 在羅斯福首次履任總統(tǒng)的 1933年初，正值經(jīng)濟大蕭條的風暴席卷美國的時候，到處是失業(yè)、破產(chǎn)、倒閉、暴跌，到處可見美國的痛苦、恐懼和絕望。 羅斯福卻表現(xiàn)出一種壓倒一切的自信，他在宣誓就職時發(fā)表了一篇富有激情的演說，告訴人們：我們惟一害怕的就是害怕本身。在 1933年 3月 4日那個陰冷的下午，新總統(tǒng)的決心和輕松愉快的樂觀態(tài)度，“點燃了舉國同心同德的新精神之火”。 ? 羅斯福是 20世紀最受愛戴的美國總