【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 實(shí)力，而由于信息不對(duì)稱(chēng)，歐盟對(duì)此不知情，仍然對(duì)其公司給予 25萬(wàn)美元的補(bǔ)貼， ? 空中客車(chē)公司 ? 生產(chǎn) 不生產(chǎn) ? ? 波 生產(chǎn) （ 5， 20） （ 100， 0） ? 音 ? 公 ? 司 不生產(chǎn) （ 0， 100） （ 0， 0） ? （美國(guó)更具有競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的初始狀態(tài)單位：萬(wàn)美元） ? ? ? 空中客車(chē)公司 ? 生產(chǎn) 不生產(chǎn) ? ? 波 生產(chǎn) （ 5， 5） （ 100， 0） ? 音 ? 公 ? 司 不生產(chǎn) （ 0， 125） （ 0， 0） ? （ 歐盟補(bǔ)貼后的競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)單位：萬(wàn)美元） ? 歐盟公司的獲利不能彌補(bǔ)歐盟政府的補(bǔ)貼成本 ? 四、理論的實(shí)踐 ? 斯潘塞認(rèn)為，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策扶持的產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)：其一，產(chǎn)業(yè)或潛在產(chǎn)業(yè)所獲得的額外收益必須超過(guò)補(bǔ)貼的總成本； ? 其二，本國(guó)產(chǎn)業(yè)必須是面臨著外國(guó)廠商的激烈競(jìng)爭(zhēng)或潛在競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)本國(guó)產(chǎn)業(yè)的補(bǔ)貼要能迫使外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手削減計(jì)劃生產(chǎn)能力和產(chǎn)出； ? 其三，與出口相關(guān)的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)應(yīng)該比外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)業(yè)更集中； ? 其四，國(guó)內(nèi)的扶持政策不應(yīng)該引起要素價(jià)格上升得過(guò)高； 戰(zhàn)略或目標(biāo)產(chǎn)業(yè)的確定 ? 其五，本國(guó)產(chǎn)業(yè)相對(duì)外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)者有相當(dāng)大的成本優(yōu)勢(shì)，增加生產(chǎn)會(huì)帶來(lái)相當(dāng)大的規(guī)模經(jīng)濟(jì)或?qū)W習(xí)經(jīng)濟(jì)； ? 其六，具有研發(fā)補(bǔ)貼和扶持效果的產(chǎn)業(yè)，即該產(chǎn)業(yè)國(guó)內(nèi)新技術(shù)向外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)廠商的外溢量少，或政府干預(yù)政策有助于把我國(guó)技術(shù)轉(zhuǎn)移給本國(guó)廠商； ? 其七，研究開(kāi)發(fā)投入和資本投入比重高的產(chǎn)業(yè)，政府的補(bǔ)貼和扶持政策能夠有效增強(qiáng)本國(guó)廠商的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，或提高外國(guó)廠商進(jìn)入該行業(yè)的壁壘。 戰(zhàn)略或目標(biāo)產(chǎn)業(yè)的確定 ? 第一，高附加值產(chǎn)業(yè) ? 第二，高科技產(chǎn)業(yè) ? 第三，具有外部經(jīng)濟(jì) ? 第四，具有規(guī)模經(jīng)濟(jì) ? 其他尚需體制條件、資源條件以及國(guó)際環(huán)境（不招他國(guó)報(bào)復(fù)） 日本的實(shí)踐 ? 20世紀(jì) 5070年代 :對(duì)鋼鐵、造船、機(jī)械工業(yè)的政策支持，使日本在六七十年代的出口產(chǎn)品轉(zhuǎn)變成資本密集型產(chǎn)品。 ? 日本目前的政策 :扶植高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，采取的政策包括：政府與私人企業(yè)達(dá)成共識(shí)、補(bǔ)貼研究開(kāi)發(fā)、稅收優(yōu)惠、補(bǔ)貼性貸款、政府采購(gòu)以及進(jìn)口保護(hù)等。 日本彩電業(yè)的發(fā)展 ? 政府的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策： 1. 不嚴(yán)格執(zhí)行反托拉斯法， 7家主要的生產(chǎn)企業(yè)組成卡特爾操縱日本的家電和電子產(chǎn)品市場(chǎng)； 2. 政府的市場(chǎng)保護(hù)，有效地阻止任何外國(guó)企業(yè)進(jìn)入的非關(guān)稅壁壘； 3. 長(zhǎng)期的固定價(jià)格 ? 所有這些使得日本企業(yè)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格。 1966年日本國(guó)內(nèi)電視機(jī)的出廠價(jià)平均是 150000日元，而美國(guó)市場(chǎng)的平均 FOB價(jià)為 64800日元。 ? ? 通產(chǎn)省在 1966年組織研究固體技術(shù)應(yīng)用于彩色電視機(jī)，使日本企業(yè)在彩電的生產(chǎn)和出口上具有技術(shù)優(yōu)勢(shì)。 ? 結(jié)果： 1966年 1970年間，日本彩電的產(chǎn)量增長(zhǎng)了 12倍，同時(shí)出口也迅速增加。美國(guó)該產(chǎn)業(yè)被日本產(chǎn)品驅(qū)逐，最后兩國(guó)達(dá)成最低限價(jià)，日本組織了彩電業(yè)的出口卡特爾。 戰(zhàn)略性貿(mào)易政策實(shí)證 資料 第三節(jié) 對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論 一、時(shí)代背景 19世紀(jì)未至 20世紀(jì)初，資本主義自由競(jìng)爭(zhēng)逐步發(fā)展到壟斷，國(guó)際經(jīng)濟(jì)制度發(fā)生了巨大的變化，基矛盾進(jìn)一步加劇。 19291933年的大危機(jī)使亞當(dāng) ?斯密“看不見(jiàn)的手”失去作用 許多資本主義國(guó)家提高關(guān)稅，限制進(jìn)口；國(guó)家積極干預(yù)外貿(mào)，超保護(hù)貿(mào)易政策盛行。 保護(hù)的特點(diǎn) ? 保護(hù)的對(duì)象：幼稚產(chǎn)業(yè) — 壟斷工業(yè) ? 保護(hù)的目的：自由競(jìng)爭(zhēng) —— 壟斷 ? 保護(hù)的利益 ：中小資產(chǎn)階級(jí) —— 壟斷資產(chǎn)階級(jí) ? 保護(hù)的措施與手段 ：關(guān)稅 —— 非關(guān)稅 ? 凱恩斯的學(xué)說(shuō)是在上述背景之下，為適應(yīng)壟斷資產(chǎn)階級(jí)的需要而產(chǎn)生的。 二、代表人物 凱恩斯 （ John M. Keyens,18831946）英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家 資本主義的“救星”、“戰(zhàn)后繁榮之父” 代表作 1936年出版的《就業(yè)、利息和貨幣通論》 《 The General Theory of Employment, Interest and Money 》 主要理論：投資乘數(shù)理論 社會(huì)有效需求不足：消費(fèi)需求 +投資需求 解決方法：政府增加投資，退稅 投資的增加對(duì)國(guó)民收入有乘數(shù)作用，增加的投資引起的國(guó)民收入的增加是投資的若干倍 凱恩斯對(duì)古典自由貿(mào)易理論的評(píng)價(jià) 古典自由貿(mào)易理論的主張：進(jìn)出口貿(mào)易能自動(dòng)平衡 。 凱恩斯反對(duì)此觀點(diǎn)，原因： ⑴自由貿(mào)易理論的“充分就業(yè)”前提發(fā)展到19世紀(jì) 30年代已不存在； ⑵“國(guó)際收支自動(dòng)調(diào)節(jié)說(shuō)”存在欠缺。 凱恩斯認(rèn)為，貿(mào)易的順差與逆差分別對(duì)“國(guó)民收入”和“就業(yè)”產(chǎn)生不同的影響。 貿(mào)易順差 收入增加 支付手段擴(kuò)大 利率下降 物價(jià)上升 投資增加 就業(yè)上升 馬克盧普，美籍奧地利人，是凱恩斯的主要追隨者之一，代表作是 1943年的《國(guó)際貿(mào)易與國(guó)民收入乘數(shù)》。 哈羅德是英國(guó)著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，凱恩斯的主要追隨者之一，代表作是 1933年的《國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)》、 1948年的《動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)論》。 三、觀點(diǎn) ? 凱恩斯把反應(yīng)投資增長(zhǎng)和國(guó)民收入擴(kuò)大之間的依存關(guān)系稱(chēng)為乘數(shù)或倍數(shù)理論。其含義是，新增加的投資引起對(duì)生產(chǎn)資料的需求增加，從而引起從事生產(chǎn)資料的人們（企業(yè)和工人）的收入的增加；他們收入的增加又引起對(duì)消費(fèi)品需求的增加，從而又導(dǎo)致從事消費(fèi)品生產(chǎn)的人們收入的增加。如此推演下去，結(jié)果由此增加的國(guó)民收入總量會(huì)等于原增加投資量的若干倍。 ? 國(guó)民收入增量 (ΔY) = 乘數(shù) (K) ? 投資增量(ΔI) 乘數(shù) K=1/(1邊際消費(fèi)傾向 ) 邊際消費(fèi)傾向MPC=ΔC /ΔY ΔC — 增加的消費(fèi)； ΔY — 增加的收入 乘數(shù) K=1/（ 1 ΔC / ΔY ） 邊際消費(fèi)傾向介于 0和 1之間，乘數(shù) K介于 1和無(wú)窮大之間 K并非越大越好，會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)大幅波動(dòng)，應(yīng)維持一個(gè)小值，使經(jīng)濟(jì)溫和向前發(fā)展 乘數(shù)與國(guó)民收入的增加額 K= 1 MPS K= 1 1MPC △ Y=K△ I 其中： K— 乘數(shù) MPS— 邊際儲(chǔ)蓄傾向，介于 0與 1之間 MPC— 邊際消費(fèi)傾向，介于 0與 1之間 △ Y— 國(guó)民收入的增加額 △ I— 投資的增加額 對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)論 ? 凱恩斯的追隨者提出 ? 主要思想：貿(mào)易順差能增加國(guó)民收入，擴(kuò)大就業(yè)，而貿(mào)易逆差則會(huì)減少?lài)?guó)民收入，加重失業(yè) ? 一國(guó)的出口和國(guó)內(nèi)投資一樣，有增加國(guó)民收入的作用即注入作用；一國(guó)的進(jìn)口和國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄一樣，有減少?lài)?guó)民收入的作用即漏出效應(yīng)。當(dāng)商品和勞務(wù)出口時(shí)，從國(guó)外得到的貨幣收入，會(huì)使出口產(chǎn)業(yè)部門(mén)收入增加，消費(fèi)也增加。他必然引起其他產(chǎn)業(yè)部門(mén)生產(chǎn)增加，就業(yè)增多，收入增加 ……。如此反復(fù)下去，收入增加量將是出口增加量的若干倍。商品和勞務(wù)進(jìn)口時(shí)，結(jié)論相反。 ? 只有當(dāng)貿(mào)易為出超時(shí) ,對(duì)外貿(mào)易才能增加一國(guó)就業(yè)量 ,提高國(guó)民收入 ,此時(shí) ,國(guó)民收入的增加量將為貿(mào)易順差的若干倍。 ? 開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下： ? 國(guó)民收入增量 (ΔY) = K? [ΔI+ （ ΔX ΔM ） ] ? 其中： ? △ X—出口的增加額；△ M—進(jìn)口的增加額 ? 出口 → 收入上升 → 消費(fèi)需求增加 → 生產(chǎn)擴(kuò)大 →收入上升 → 投資增加 → 乘數(shù)作用 → 國(guó)民收入增加 ? 追求對(duì)外貿(mào)易順差 新重商主義 四、凱恩斯主義的評(píng)價(jià) 先進(jìn)性 ⑴外貿(mào)乘數(shù)理論提示了外貿(mào)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的一些運(yùn)行規(guī)律，有一定的科學(xué)性； ⑵將貿(mào)易問(wèn)題納入到宏觀分析的范圍，是貿(mào)易理論研究方法上的一種突破。 局限性 ⑴將貿(mào)易順差與國(guó)內(nèi)投資對(duì)國(guó)民收入產(chǎn)生的效應(yīng)混為一談，實(shí)際上兩者的作用不能等同； 凱恩斯主義： 貿(mào)易順差 = 國(guó)內(nèi)投資 = “注入”效應(yīng) ⑵理論在實(shí)踐中會(huì)受多種因素的影響，外貿(mào)順差不