【正文】 成卡特爾操縱日本的家電和電子產(chǎn)品市場(chǎng)； 2. 政府的市場(chǎng)保護(hù)，有效地阻止任何外國(guó)企業(yè)進(jìn)入的非關(guān)稅壁壘； 3. 長(zhǎng)期的固定價(jià)格 ? 所有這些使得日本企業(yè)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格。 二、代表人物 凱恩斯 （ John M. Keyens,18831946）英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家 資本主義的“救星”、“戰(zhàn)后繁榮之父” 代表作 1936年出版的《就業(yè)、利息和貨幣通論》 《 The General Theory of Employment, Interest and Money 》 主要理論：投資乘數(shù)理論 社會(huì)有效需求不足：消費(fèi)需求 +投資需求 解決方法：政府增加投資，退稅 投資的增加對(duì)國(guó)民收入有乘數(shù)作用，增加的投資引起的國(guó)民收入的增加是投資的若干倍 凱恩斯對(duì)古典自由貿(mào)易理論的評(píng)價(jià) 古典自由貿(mào)易理論的主張：進(jìn)出口貿(mào)易能自動(dòng)平衡 。 ? 國(guó)民收入增量 (ΔY) = 乘數(shù) (K) ? 投資增量(ΔI) 乘數(shù) K=1/(1邊際消費(fèi)傾向 ) 邊際消費(fèi)傾向MPC=ΔC /ΔY ΔC — 增加的消費(fèi)； ΔY — 增加的收入 乘數(shù) K=1/（ 1 ΔC / ΔY ） 邊際消費(fèi)傾向介于 0和 1之間，乘數(shù) K介于 1和無(wú)窮大之間 K并非越大越好，會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)大幅波動(dòng)，應(yīng)維持一個(gè)小值，使經(jīng)濟(jì)溫和向前發(fā)展 乘數(shù)與國(guó)民收入的增加額 K= 1 MPS K= 1 1MPC △ Y=K△ I 其中： K— 乘數(shù) MPS— 邊際儲(chǔ)蓄傾向，介于 0與 1之間 MPC— 邊際消費(fèi)傾向，介于 0與 1之間 △ Y— 國(guó)民收入的增加額 △ I— 投資的增加額 對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)論 ? 凱恩斯的追隨者提出 ? 主要思想：貿(mào)易順差能增加國(guó)民收入，擴(kuò)大就業(yè)，而貿(mào)易逆差則會(huì)減少?lài)?guó)民收入，加重失業(yè) ? 一國(guó)的出口和國(guó)內(nèi)投資一樣，有增加國(guó)民收入的作用即注入作用；一國(guó)的進(jìn)口和國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄一樣，有減少?lài)?guó)民收入的作用即漏出效應(yīng)。 ⑵貿(mào)易保護(hù)的作用機(jī)制不一樣 重’：貿(mào)易保護(hù) —BOP順差 —貨幣財(cái)富增加 —…… 凱’：貿(mào)易保護(hù) —BOP順差 ——總需求增加 ——利率下降 ——貨幣供應(yīng)量增加 —— 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) ⑶保護(hù)期限不一樣 重’：主張永久保護(hù)； 凱’：“蕭條經(jīng)濟(jì)下的貿(mào)易保護(hù)” 只有在經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)期才進(jìn)行適度的保護(hù)，以刺激經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定地增長(zhǎng)。 保護(hù)政策種類(lèi) ⑴抵制外國(guó)廉價(jià)勞動(dòng)力競(jìng)爭(zhēng) 由發(fā)達(dá)國(guó)家主張，針對(duì)發(fā)展中國(guó)家低工資水平形成的商品價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。故在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)存有“扭曲”時(shí)，采取關(guān)稅、補(bǔ)貼等保護(hù)貿(mào)易措施，比實(shí)行自由貿(mào)易為宜。 貿(mào)易政策的公共品特性又意味著貿(mào)易政策的消費(fèi)者（受益者）具有搭便車(chē)（ free rider）的傾向。 如果某個(gè)給政治家提供了大量競(jìng)選經(jīng)費(fèi)的團(tuán)體要求政治家改變某種立場(chǎng)，即使該立場(chǎng)違背了大多數(shù)選民的利益，他也得照辦。所謂中點(diǎn)選民的意見(jiàn)一般表現(xiàn)為兩種意見(jiàn)之間的觀點(diǎn)。 ? 我們?cè)俜催^(guò)來(lái)看，假如民主黨主張稅收 3％的關(guān)稅，而社會(huì)黨選擇 4％的關(guān)稅政策，那么，只有第 1 到第 3 的 3 位選民會(huì)支持民主黨而其余的 7 人會(huì)偏向社會(huì)黨。美國(guó)許多前政府官員后來(lái)都成了在大鋼鐵企業(yè)領(lǐng)薪水的律師和游說(shuō)人員。 甚至有論調(diào)認(rèn)為“自由貿(mào)易”已過(guò)時(shí)，應(yīng)加入政府的積極干預(yù)。 由于知識(shí)創(chuàng)新能夠被其他企業(yè)無(wú)償使用，使創(chuàng)新的企業(yè)不能獲得全部收益。 :55:0115:55Jan2328Jan23 ? 1故人江海別，幾度隔山川。 , January 28, 2023 ? 很多事情努力了未必有結(jié)果，但是不努力卻什么改變也沒(méi)有。 2023年 1月 28日星期六 3時(shí) 55分 1秒 15:55:0128 January 2023 ? 1空山新雨后，天氣晚來(lái)秋。 2023年 1月 28日星期六 下午 3時(shí) 55分 1秒 15:55: ? 1最具挑戰(zhàn)性的挑戰(zhàn)莫過(guò)于提升自我。勝人者有力，自勝者強(qiáng)。 。 2023年 1月 28日星期六 3時(shí) 55分 1秒 15:55:0128 January 2023 ? 1做前，能夠環(huán)視四周；做時(shí)，你只能或者最好沿著以腳為起點(diǎn)的射線向前。 , January 28, 2023 ? 雨中黃葉樹(shù)，燈下白頭人。 企業(yè)增加的利潤(rùn)會(huì)超過(guò)補(bǔ)貼的數(shù)額，提高本國(guó)的福利水平。斯密以來(lái)，一直占據(jù)主流領(lǐng)域，但隨著規(guī)模經(jīng)濟(jì)和不完全競(jìng)爭(zhēng)引入貿(mào)易理論范疇后，其最優(yōu)貿(mào)易政策的地位不斷受到質(zhì)疑。 ? 研究報(bào)告說(shuō)：“為了保護(hù)一個(gè)拒絕現(xiàn)代化和在一個(gè)開(kāi)放的國(guó)際市場(chǎng)上公平競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)業(yè)，美國(guó)消費(fèi)者和納稅人付出了高昂的代價(jià)，美國(guó)許多關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)也因?yàn)槊绹?guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)的狹隘要求而犧牲了自己的利益。在貿(mào)易政策的選擇中，假定民主黨選擇了征收 7％的關(guān)稅，而社會(huì)黨選擇了 6％的關(guān)稅，這時(shí)，主張高關(guān)稅的選民（ 9） ? 就會(huì)支持民主黨，但主張低關(guān)稅的選民，包括從第 1 到第 6 名選民就都會(huì)支持社會(huì)黨。任何一個(gè)政黨得到了多數(shù)選民的支持，該政黨就有可能執(zhí)政，因此，政府在選擇任何經(jīng)濟(jì)貿(mào)易政策的時(shí)候，必須要考慮如何得到多數(shù)選民的支持。越來(lái)越多的分析研究試圖運(yùn)用簡(jiǎn)化的 政治決策過(guò)程模型 來(lái)彌補(bǔ)這一不足。那么所有購(gòu)買(mǎi)該進(jìn)口商品的消費(fèi)者，即使他們并沒(méi)有勞神寫(xiě)信，也可以從降低了的價(jià)格中獲益。 四、對(duì)付國(guó)內(nèi)市場(chǎng)存在的扭曲：次佳原理 ? 該理論主張當(dāng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)由于外部經(jīng)濟(jì)、工資差額、生產(chǎn)要素的非移動(dòng)性等“扭曲”的存在，使價(jià)格機(jī)制未能充分發(fā)生作用，而出現(xiàn)阻礙資源最佳利用的狀態(tài)時(shí)，根據(jù)“ 次佳 原理”（ Second－ best Theory），采取保護(hù)措施。 二、公平貿(mào)易論（ Fairtrade argument） 主要論點(diǎn) 該理論認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易中的傾銷(xiāo)、補(bǔ)貼等做法破壞了公平貿(mào)易這一國(guó)際貿(mào)易規(guī)則，使進(jìn)口國(guó)的產(chǎn)品在競(jìng)爭(zhēng)中處于不利地位。 ? 開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下： ? 國(guó)民收入增量 (ΔY) = K? [ΔI+ （ ΔX ΔM ） ] ? 其中： ? △ X—出口的增加額；△ M—進(jìn)口的增加額 ? 出口 → 收入上升 → 消費(fèi)需求增加 → 生產(chǎn)擴(kuò)大 →收入上升 → 投資增加 → 乘數(shù)作用 → 國(guó)民收入增加 ? 追求對(duì)外貿(mào)易順差 新重商主義 四、凱恩斯主義的評(píng)價(jià) 先進(jìn)性 ⑴外貿(mào)乘數(shù)理論提示了外貿(mào)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的一些運(yùn)行規(guī)律，有一定的科學(xué)性； ⑵將貿(mào)易問(wèn)題納入到宏觀分析的范圍，是貿(mào)易理論研究方法上的一種突破。其含義是，新增加的投資引起對(duì)生產(chǎn)資料的需求增加，從而引起從事生產(chǎn)資料的人們（企業(yè)和工人）的收入的增加；他們收入的增加又引起對(duì)消費(fèi)品需求的增加，從而又導(dǎo)致從事消費(fèi)品生產(chǎn)的人們收入的增加。 19291933年的大危機(jī)使亞當(dāng) ?斯密“看不見(jiàn)的手”失去作用 許多資本主義國(guó)家提高關(guān)稅，限制進(jìn)口；國(guó)家積極干預(yù)外貿(mào)，超保護(hù)貿(mào)易政策盛行。 戰(zhàn)略或目標(biāo)產(chǎn)業(yè)的確定 ? 第一，高附加值產(chǎn)業(yè) ? 第二，高科技產(chǎn)業(yè) ? 第三，具有外部經(jīng)濟(jì) ? 第四，具有規(guī)模經(jīng)濟(jì) ? 其他尚需體制條件、資源條件以及國(guó)際環(huán)境（不招他國(guó)報(bào)復(fù)） 日本的實(shí)踐 ? 20世紀(jì) 5070年代 :對(duì)鋼鐵、造船、機(jī)械工業(yè)的政策支持，使日本在六七十年代的出口產(chǎn)品轉(zhuǎn)變成資本密集型產(chǎn)品。 假定美國(guó)、歐盟生產(chǎn)飛機(jī)的波音、空中客車(chē)兩家公司勢(shì)均力敵，競(jìng)爭(zhēng)的初始狀態(tài)為圖 1： ? 空中客車(chē)公司 ? 生產(chǎn) 不生產(chǎn) ? ? 波 生產(chǎn) （ 5， 5） （ 100， 0） ? 音 ? 公 ? 司 不生產(chǎn) （ 0， 100） （ 0， 0） ? 兩家勢(shì)均力敵公司的競(jìng)爭(zhēng)初始狀態(tài)（單位：萬(wàn)美元） ? 兩國(guó)的公司互不相讓?zhuān)l(shuí)先占領(lǐng)市場(chǎng)就能盈利，另一方一無(wú)所獲。這一點(diǎn)與幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)政策有類(lèi)似之處。 ? 這里戰(zhàn)略指企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)博弈中的策略選擇行為。 戰(zhàn)略性貿(mào)易政策是寡頭壟斷條件下的國(guó)際貿(mào)易理論?！? ? 爭(zhēng)論的結(jié)果是，盡管 50年代日本生產(chǎn)汽車(chē)的成本無(wú)法與美國(guó)相競(jìng)爭(zhēng)，但是日本政府最終還是決定采取一系列政策措施積極扶植汽車(chē)工業(yè)的發(fā)展。有鑒于此，運(yùn)輸省和通產(chǎn)省之間就是否需要保護(hù)和發(fā)展日本的汽車(chē)工業(yè)展開(kāi)了爭(zhēng)論。因?yàn)樵谖鞣絺鹘y(tǒng)的國(guó)際分工理論中自然條件的優(yōu)劣對(duì)一國(guó)國(guó)際分工格局的形成具有十分強(qiáng)的制約作用，根據(jù)這一理論，在第二次世界大戰(zhàn)后日本的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件、自然資源情況及生產(chǎn)要素稟賦狀況下，日本只能走勞動(dòng)密集