第三章國際服務貿易政策(編輯修改稿)
2025-02-07 20:14 本頁面
【文章內容簡介】 1995) 按照內容將承諾分為三種類型，并分別賦予每個類 型一個分值：如果就給定部門給定服務提供方式承 諾無限制，則取分值為 1；若就給定部門給定服務 提供方式不作承諾，則取分值為 0；如果就給定部 門給定服務提供方式列明限制規(guī)定，則取分值為 。 ?第 1種方法 —— 將單個成員關于 GATS承諾表的承諾數量 (如 50*4*2=400)除以最大可能的1240(155*4*2)項 承諾總數 (承諾的覆蓋面 /廣度 ) ?第 2種方法 —— 將每項承諾以其開放 /約束因子為權重的加權和（如 200*0+100*1+100*=150） 除以承諾總數最大值 1240（ 155*4*2*1） ?第 3種方法 —— 將“無限制”承諾數量除以該成員總承諾，或“無限制”承諾數量相對于155個部門的比率。（承諾的水平 /深度） ?其他兩種頻率指標： ?① Hardin Holmes， 1997年針對 FDI提出的頻率指標體系； ?②澳大利亞服務貿易限制指數。 ?澳大利亞服務貿易限制指數和 Hoekman頻率指標的區(qū)別：一方面，資料來源不同 。 另一方面，其評分體系（權重的分配）不同。 ?（二）價格 /數量指標 ?名義保護率 (Nominal Rate of Protection，NPR) ?由于保護引起的國內市場價格超過國際市場價格的部分與國際市場價格的百分化。 ?NPR=［（國內市場價格 國際市場價格）／國際市場價格 ]x 100% ? 如一國政府可通過提高國內信息網絡上網費用達到限制外國信息服務進口，保護本國進口替代信息服務廠商的目的。假定國內市場網絡費率為 1分 /k，國際市場網絡費率為 / k，那么，該國信息服務市場的名義保護率為： ? 但關稅只是造成各國服務價格差異的因素之一，且服務貿易大多難以使用關稅手段進行保護，這就限制了 NRP在徇服務貿易保護程度方面的作用。 %400%100 ????NRP ?有效保護率（ Effective Rate of Protection，EPR） ?有效保護定義為包括一國工業(yè)的投入品進入與最終品進口在內的整個工業(yè)結構的保護程度。假如這一結構性保護的結果為正，那么，其關稅保護是有效的；反之，則是無效的。 ?有效保護率就是用來衡量投入和產出政策對價值增值的共同影響的指標。 ?EPR=（國內加工增值 國外加工增值）／國外加工增值 x 100% ? 但 ERP需要有關服務業(yè)的投入－產出系數等信息資料，往往難以獲得；影響生產要素價格的因素可能在價值增值中沒有得到反映，因而可采用國內資源成本來計算。 ? 國內資源成本常以國內生產一單位商品的資源成本（以資源的社會機會成本來衡量）與以外部價格衡量該產品的增加值之間的比例來表示，可以找出一國具有真正比較優(yōu)勢的商品，也可以用來衡量一國保護某產業(yè)的代價。 ?生產者補貼等值（ Producer Subsidy Equivalent， PSE） ? 生產者補貼等值或生產者補貼等值系數最早被 OECD用于對其成員方農業(yè)政策和農產品貿易的分析報告。它是測算關稅與非關稅壁壘以及其他相關的政策變量的保護程度的一種衡量指標，它是所有政策（包括財政支持、稅收和補貼等）的貨幣估價，考察政府各種政策的總體效應。 第四節(jié) 國內規(guī)制與服務貿易自由化 ?一、辯證理解政府在服務貿易領域的國內規(guī)制 ? ①國內規(guī)制并不必然等同于服務貿易壁壘 ? ②服務貿易自由化也并不意味著解除服務貿易領域的國內規(guī)制 ? 二、市場失效為政府對服務貿易進行國內規(guī)制提供 了理論依據
試題試卷相關推薦
鄂ICP備17016276號-1