【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 來衡量，例如，如果 B國的可用總資本與可用總勞動(dòng)的比例(TK／ TL)大于 A國的這一比例，我們就說 B國是資本豐裕的國家， A國是勞動(dòng)豐裕國家。 另一種則是以要素相對(duì)價(jià)格 (Relative Factor Price)來衡量，例如，如果 B國資本的租用價(jià)格和勞動(dòng)租用價(jià)格的比例 (PK／ PL)小于 A國的這一比例，我們就說 B國是資本密集型國家。 一般說來，資本的租用價(jià)格就是利率，勞動(dòng)的租用價(jià)格就是工資。以相對(duì)供給數(shù)量衡量的要素豐裕度只考慮要素的供給，而以價(jià)格法衡量的要素豐裕既考慮了要素的供給同時(shí)又考慮了要素的需求，因而較為科學(xué)。 43 ● 各國生產(chǎn)要素豐裕度不一樣，則其生產(chǎn)要素的價(jià)格也不一樣，某種要素豐裕度高的國家，其要素價(jià)格就低，某種生產(chǎn)要素稀少，其價(jià)格就高一些。由于生產(chǎn)要素價(jià)格高低不一樣，所以，兩國生產(chǎn)同一種商品即使花費(fèi)的生產(chǎn)要素?cái)?shù)量完全一樣，兩國的生產(chǎn)成本也會(huì)有差別。 44 要素密集度 (Factor Intensity)是指商品生產(chǎn)中所需要投入的各種要素的比例。如果某種要素在某種特定的商品生產(chǎn)中投入所占比例最大，則稱該商品為該要素密集型產(chǎn)品 (Factor Intensive Commodity)。例如生產(chǎn)小麥投入的土地占的比例最大，便稱小麥為土地密集型產(chǎn)品；生產(chǎn)紡織品勞動(dòng)所占的比例最大，則稱之為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品；生產(chǎn)電子計(jì)算機(jī)資本所占的比例最大，于是稱電子計(jì)算機(jī)為資本密集型產(chǎn)品。 66頁第 4行。 一國如果對(duì)生產(chǎn)要素進(jìn)行最佳組合：在某種商品的生產(chǎn)中多用價(jià)格低廉的生產(chǎn)要素，就能在該種商品上具有較低的比較成本優(yōu)勢(shì)。 45 (1)生產(chǎn)要素稟賦不同 生產(chǎn)要素價(jià)格不同 商品生產(chǎn)成本不同 商品價(jià)格差異 國際貿(mào)易 ★貿(mào)易基礎(chǔ)： 各國生產(chǎn)要素稟賦不同 ★貿(mào)易模式： 出口在生產(chǎn)上大量使用該國比較豐裕的生產(chǎn)要素的商品，進(jìn)口在生產(chǎn)上大量使用該國比較稀缺的生產(chǎn)要素的商品。 46 (2)國際貿(mào)易對(duì)要素收益的影響 開展貿(mào)易后的長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，國內(nèi)進(jìn)出口商品相對(duì)價(jià)格的變動(dòng) 生產(chǎn)要素在國內(nèi)進(jìn)出口部門間的流動(dòng) 生產(chǎn)要素市場(chǎng)供求關(guān)系變化 生產(chǎn)要素價(jià)格變化 生產(chǎn)要素所有者報(bào)酬收入變化 ★ 斯托爾珀 —薩繆爾森（ Stolper and Paul ）定理：從沒有貿(mào)易到自由貿(mào)易，會(huì)使在出口行業(yè)中密集使用的生產(chǎn)要素的報(bào)酬提高，而使在進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)中密集使用的生產(chǎn)要素的報(bào)酬降低。 47 （ 3）生產(chǎn)要素價(jià)格均等化定理（ HOS定理） ●要素價(jià)格均等化定理的主要內(nèi)容： 自由貿(mào)易不僅會(huì)使商品價(jià)格均等，而且會(huì)使生產(chǎn)要素價(jià)格均等，以致兩國的所有工人都能獲得同樣的工資率，所有的土地單位都能獲得同樣的地租報(bào)酬。 ●要素價(jià)格均等化定理的意義 根據(jù)這一定理，各國間不必進(jìn)行生產(chǎn)要素的國際流動(dòng)，只要通過自由貿(mào)易，各國的勞動(dòng)、資本和土地都可以獲得完全相等的報(bào)酬或收入，國際間的貧富差距將會(huì)消失。 48 ● 要素價(jià)格均等化的阻礙因素： ① 各國生產(chǎn)完全專業(yè)化 ② 國際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的變化 ③ 國際貿(mào)易價(jià)格（貿(mào)易條件）的變化 ④ 國際交換中壟斷因素的存在 ⑤ 各國外貿(mào)政策的影響 49 （１）每個(gè)區(qū)域或國家利用它相對(duì)豐富的生產(chǎn)諸要素從事商品生產(chǎn)，就處于比較有利的地位，而利用它相對(duì)稀少的生產(chǎn)諸要素從事生產(chǎn)，就處于比較不利的地位。因此，每個(gè)國家在國際分工和國際貿(mào)易體系中生產(chǎn)和輸出前面那些種類的商品，輸入后面那些種類的商品。 （２）商品價(jià)格差別是貿(mào)易發(fā)生的直接原因。 （３）自由貿(mào)易一般趨向于消除工資、地租、利潤(rùn)等生產(chǎn)要素收入的國際差別，導(dǎo)致國際間商品價(jià)格和要素價(jià)格趨于均等化。 50 三、生產(chǎn)要素稟賦理論簡(jiǎn)評(píng) （一）積極意義 ★要素稟賦理論問世后，無論在理論分析上還是在實(shí)際應(yīng)用中，取得巨大成功，成為從 20世紀(jì)前半葉到 20世紀(jì) 70年代末時(shí)期的 國際貿(mào)易理論的典范 ，至今仍然 在國際貿(mào)易理論中占據(jù)著主導(dǎo)地位 。即使在 “新貿(mào)易理論”出現(xiàn)之后，要素稟賦理論在國際貿(mào)易理論中的基石地位仍然無人能夠動(dòng)搖。 —要素稟賦理論問世后，個(gè)別學(xué)者因?yàn)?理論的一些假定與現(xiàn)實(shí)有一定的距離而 提出 H—O理論被證偽的觀點(diǎn)。對(duì)此，英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家瓊 羅賓遜（ Joan Robinson）的批駁較為具有代表性：“ 建造模型、深化認(rèn)識(shí)的藝術(shù)，就是盡可能地做出最為徹底的簡(jiǎn)化同時(shí)又不致排除掉對(duì)有關(guān)問題至為重要的影響因素，一個(gè)模型如果把現(xiàn)實(shí)世界所有因素都考慮進(jìn)去，其用處不會(huì)超過一張比例尺為 1∶ 1的地圖 ”。 51 （二）生產(chǎn)要素稟賦理論的缺陷 – 諸多假定條件將其限定于以 靜態(tài)角度 分析問題，影響到理論從動(dòng)態(tài)角度對(duì)現(xiàn)實(shí)國際貿(mào)易活動(dòng)進(jìn)行解釋的力度； – 沒有考慮 政府 在國際貿(mào)易中的作用， 事實(shí)上，政治力量會(huì)在一定程度上扭曲國際貿(mào)易格局 – 完全從稟賦、比較成本的角度分析國際貿(mào)易分工格局，沒有考慮 國際生產(chǎn)關(guān)系、國際政治環(huán)境 的影響。 根據(jù)此理論，中國或許應(yīng)該專門生產(chǎn)資源與勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，而專門從美國進(jìn)口資本與技術(shù)密集型產(chǎn)品，而事實(shí)上，為了國家經(jīng)濟(jì)安全，中國必須在部分關(guān)鍵產(chǎn)品領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)產(chǎn)品的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。 52 四、新古典貿(mào)易理論與古典貿(mào)易理論的比較 —古典學(xué)派以勞動(dòng)價(jià)值論為基礎(chǔ)，認(rèn)為各個(gè)國 家勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異，導(dǎo)致各國內(nèi)部比較成 本的差異，進(jìn)而產(chǎn)生國際貿(mào)易，并且認(rèn)為各 國的勞動(dòng)生產(chǎn)率及差異是固定不變的；而要 素稟賦理論則假定各個(gè)國家在生產(chǎn)各種商品 時(shí)使用的生產(chǎn)技術(shù)相同， 排除了各國勞動(dòng)生 產(chǎn)率差異存在的可能性 ，認(rèn)為 各國要素稟賦 的差異及在生產(chǎn)各種商品時(shí)利用這些要素的 強(qiáng)度的差異 是國際貿(mào)易發(fā)生的基礎(chǔ)。 —生產(chǎn)要素稟賦理論通過解釋 為什么比較成本 有差異 ，在理論上發(fā)展和創(chuàng)新了李嘉圖的比 較成本理論 53 —俄林把李嘉圖的 個(gè)量分析擴(kuò)大為總量分析 。李嘉圖的比較成本理論是單純比較兩國兩種產(chǎn)品的單位勞動(dòng)耗費(fèi)的差異，而俄林的生產(chǎn)要素稟賦理論直接比較兩國生產(chǎn)要素總供給的差異。而且要素稟賦理論不僅是從一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)來解釋貿(mào)易格局，而且也分析國際貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響。 —生產(chǎn)要素稟賦理論仍然屬于 比較成本理論的范疇 ，使用的是比較成本理論的分析方法，但生產(chǎn)要素稟賦理論的分析更接近經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的現(xiàn)實(shí)，從而增強(qiáng)了理論的實(shí)用性。 54 第四節(jié) 里昂惕夫之謎及其解釋 （ The Leontief Paradox） 重點(diǎn)：什么是里昂惕夫之謎 55 一、里昂惕夫之謎 /里昂惕夫反論 按照赫克歇爾 ― 俄林理論，只要知道了一個(gè)國家的要素稟賦情況，就可以推斷出它的貿(mào)易方向。比如資本相對(duì)豐裕的國家應(yīng)該出口資本密集型產(chǎn)品，勞動(dòng)相對(duì)豐裕的國家則出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。 美國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家里昂惕夫（ Vassily W. Leontief， 1973年獲第四屆諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)）認(rèn)為，美國是個(gè)資本豐富而勞動(dòng)力相對(duì)稀缺（勞動(dòng)力成本較高）的國家，那么按照赫－俄原理，美國應(yīng)該出口資本密集型產(chǎn)品，進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。 56 ? 為了對(duì)赫－俄原理進(jìn)行驗(yàn)證， 1953年，里昂惕夫運(yùn)用他所創(chuàng)造的投入－產(chǎn)出分析法，對(duì)美國 1947年和 1951年生產(chǎn)的每百萬美元的出口商品和每百萬美元的進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)商品所需資本和勞動(dòng)數(shù)量進(jìn)行了計(jì)算，計(jì)算結(jié)果通過 《 國內(nèi)生產(chǎn)與對(duì)外貿(mào)易：美國資本地位的再審查 》 的論文發(fā)表，這是里昂惕夫第一次對(duì) H—O定理進(jìn)行實(shí)證分析。 57 1947年 1951年 出口 商品 進(jìn)口 商品 出口 商品 進(jìn)口 商品 資本 (1974年的美元價(jià)格 ) 勞動(dòng) (人 /年 ) 平均每一人年的資本量 2550780 181 14015 3091339 170 18184 2256800 174 12977 2303400 168 13726 美國用平均每一人一年的資本表示的進(jìn)口商品的資本 /勞動(dòng)比率和出口商品的資本 /勞動(dòng)比率之比， 1947年為(18184/14015)， 1951年為 (13726/12977)，美國進(jìn)口商品生產(chǎn)部門每個(gè)工人所用資本比出口部門每個(gè)工人所用資本多出近 30%，即，美國進(jìn)口的是資本密集型商品，出口的則是勞動(dòng)密集型商品。這一驗(yàn)證結(jié)果與 H－ O模型的推論恰恰相反，也就是說， 赫克歇爾 —俄林模型的推論與里昂惕夫的實(shí)際驗(yàn)證結(jié)果存在矛盾，這一矛盾被稱為里昂惕夫之謎。 58 里昂惕夫之謎 /反論 /悖論 ： 美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家里昂惕夫借助投入產(chǎn)出表計(jì)算了美國出口行業(yè)和進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)的資本量與工人人數(shù)的比值，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)理論悖論，即作為世界上資本最充裕的國家，美國出口的是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，進(jìn)口的是資本密集型產(chǎn)品，該悖論說明要素豐裕度差異不能有效地決定貿(mào)易方式。這種由里昂惕夫發(fā)現(xiàn)的 HO理論與貿(mào)易實(shí)踐的巨大背離現(xiàn)象，被人們稱為里昂惕夫之謎或里昂惕夫反論或里昂惕夫悖論。 59 二、 里昂惕夫之謎的理論解釋 (一 ) 生產(chǎn)要素密集度變換論 （或生產(chǎn)要素密集度反向論） （二）要素非同質(zhì)論 （或勞動(dòng)熟練說） （三）貿(mào)易壁壘說 （四）需求偏向論 （五）自然資源論 60 （一）生產(chǎn)要素密集度變換論（或生產(chǎn)要素密集度反向論） 按照生產(chǎn)要素稟賦理論，某種商品總是以某種要素密集型的方法生產(chǎn)的，例如，小麥總是用勞動(dòng)密集型方法生產(chǎn)的。但是這種觀點(diǎn)不一定正確，同一種商品在不同的國家生產(chǎn)，所密集使用的生產(chǎn)要素可能不同。在某個(gè)國家生產(chǎn)可能密集使用勞動(dòng)，其屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，而在另外一個(gè)國家生產(chǎn)可能密集使用資本，其屬于資本密集型產(chǎn)品，例如小麥在不少發(fā)展中國家都是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，而在美國卻可能是資本密集型的。因此， 同一種商品的生產(chǎn)可以存在要素密集度的變換 。根據(jù)這種解釋， 美國進(jìn)口的產(chǎn)品在國內(nèi)可能用資本密集型生產(chǎn)，但在國外卻是以勞動(dòng)密集型生產(chǎn)，從美國的角度看，就會(huì)造成進(jìn)口以資本密集型產(chǎn)品為主的錯(cuò)覺 ；相反，美國的出口商品在國內(nèi)可能是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，在別國卻是資本密集型產(chǎn)品，用美國標(biāo)準(zhǔn)衡量會(huì)造成出口是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的假象。 只要貿(mào)易雙方有一方存在要素密集度變換這種情況，其中一國就必然存在里昂惕夫之謎。 61 （二）要素非同質(zhì)論（或勞動(dòng)熟練說） ? 生產(chǎn)要素稟賦理論假定各國的每一種生產(chǎn)要素本身都是同一的，沒有任何差異，然而實(shí)際上并非如此。 各國的生產(chǎn)要素不僅有數(shù)量上的差異，還有質(zhì)量上的差異 。 ? 里昂惕夫認(rèn)為，美國對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)出現(xiàn)進(jìn)口資本型產(chǎn)品，出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的原因，在于美國工人具有比其他國家 工人更熟練的技術(shù)和更高的勞動(dòng)生產(chǎn)率。 由于美國企業(yè)管理水平較高，工人所受教育和培訓(xùn)較多、較好，以及美國工人進(jìn)取精神較強(qiáng)，美國工人的勞動(dòng)生產(chǎn)率約為其他國家工人的 3倍，因此在 勞動(dòng)以效率單位衡量的情況下，美國就成為勞動(dòng)要素相對(duì)豐富、資本要素相對(duì)稀缺的國家 。 62 國家 出口 進(jìn)口 熟練勞動(dòng) 非熟練勞動(dòng) 熟練勞動(dòng) 非熟練勞動(dòng) 美國 瑞典 德國 意大利 印度 5個(gè)國家進(jìn)出口商品所需熟練勞動(dòng)和 非熟練勞動(dòng)的比重（ 1962年，基辛） 63 （三）貿(mào)易壁壘說 該學(xué)說認(rèn)為里昂惕夫之謎其實(shí)是由美國及外國的貿(mào)易壁壘所造成的。因?yàn)槊绹绻麑?duì)雇傭大量不熟練工人的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)采取貿(mào)易保護(hù)政策的話，勢(shì)必造成外國的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品難以進(jìn)口，而資本密集型產(chǎn)品卻相對(duì)容易輸入。外國如果也采取相反措施，為了保護(hù)本國工業(yè)的發(fā)展而對(duì)資本密集型產(chǎn)品進(jìn)口進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)，那么 美國資本密集型產(chǎn)品就難以進(jìn)入外國市場(chǎng)， 勞動(dòng)密集型產(chǎn)品卻相對(duì)容易出口。 64 (四 )需求偏向論 該理論以國內(nèi)的需求結(jié)構(gòu)來解釋里昂惕夫之謎。由于各國國內(nèi)需求不同，可能出口在成本上并不完全占優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，而進(jìn)口在成本上處于優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品。因?yàn)橐粋€(gè)資本相對(duì)豐裕的國家，如果國內(nèi)需求強(qiáng)烈地偏向資本密集型產(chǎn)品，其貿(mào)易結(jié)構(gòu)就有可能是出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品而進(jìn)口資本密集型產(chǎn)品。 65 (五 )自然資源論 這一解釋是美國學(xué)者凡涅克 (J． Vanek)提出來的。他在 1959年發(fā)表的一篇論文中認(rèn)為，里昂惕夫只考慮了雙要素 (勞動(dòng)和資本 )的情況，未考慮自然資源的投入。而實(shí)際上， 一些產(chǎn)品既不是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，也不屬于資本密集型產(chǎn)品，而是自然資源密集型產(chǎn)品 。美國每年需要從國外進(jìn)口許多資源型產(chǎn)品，如石油、礦砂、礦產(chǎn)品、木材等，這些原料的開采或提煉在美國需要耗費(fèi)大量投資，隨著某些美國稀缺的自然資源產(chǎn)品進(jìn)口的擴(kuò)大，美國進(jìn)口替代品的資本密集度