【文章內(nèi)容簡介】 勢的原則 。 赫 — 俄理論認(rèn)為， 交易雙方國內(nèi)商品價(jià)格 （ 成本 ） 的比例不同 （ 在完全競爭市場條件下 ， 商品價(jià)格等于生產(chǎn)成本 ） ， 國際貿(mào)易才會發(fā)生 。 （ 三 ） 各國商品價(jià)格比例不同是由要素價(jià)格比例不同決定的 所謂要素價(jià)格 ， 是指要素的報(bào)酬 ， 即生產(chǎn)要素勞動 、 資本 、 土地所獲得的相應(yīng)工資 、 利息 、地租的貨幣收入 。 假定各國的生產(chǎn)函數(shù)是相同的， 但各國的要素價(jià)格比例不同 。 由于商品價(jià)格等于生產(chǎn)要素價(jià)格乘以相同的生產(chǎn)函數(shù) ， 因此各國的商品價(jià)格比例則不同 。 （ 四 ） 要素價(jià)格比例不同是由要素供給比例不同決定的 赫 — 俄理論認(rèn)為 ， 在要素的供求決定要素價(jià)格的關(guān)系中 ， 要素供給是主要的 。 在各國需求一定的情況下， 各國的要素供給不同對要素價(jià)格的影響是不同的 。 在一般情況下 ， 要素供給豐富的國家 ， 其價(jià)格就相對低廉， 要素供給稀缺的國家 ， 其價(jià)格就相對昂貴 。 ※ 因此 ， 一個(gè)國家應(yīng)出口大量使用本國豐裕要素所生產(chǎn)的商品 ， 進(jìn)口那些本國需要大量使用稀缺要素所生產(chǎn)的商品 。 要素供給比例不同 要素價(jià)格比例不同 商品價(jià)格比例不同 國際貿(mào)易 ? 舉例 技術(shù)系數(shù) 勞動 a資本 c 要素價(jià)格 工資 w利息 i 成本 P=aw+ci 紡織品 40 日元 200 日元 P=80日元 機(jī)器 40 日元 200 日元 P=160日元 紡織品 1美元 1美元 P=1美元 機(jī)器 1美元 1美元 P=1美元 日本 美國 要素價(jià)格均等化理論 赫克歇爾和俄林認(rèn)為 ， 國際貿(mào)易使生產(chǎn)要素的國際價(jià)格趨向于相等 ， 即要素價(jià)格均等化理論 。 美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩繆爾森 （ PSamuelson,1915年 ） 在 194 194 1953年先后在三篇論文中對要素價(jià)格均等化作了數(shù)學(xué)證明 ， 指出國際要素價(jià)格均等化不僅是一種趨勢 ， 而且是一種必然 。 故這一理論合稱為 赫 俄 薩 （ HOS） 原理 。 他們認(rèn)為 ， 在自由貿(mào)易條件下 ， 國際間的商品流動在一定程度上可以替代國際間要素的流動 ， 從而抵銷了各國生產(chǎn)要素的差異 。 也就是說 ， 國際貿(mào)易不僅會使各國商品價(jià)格均等化 ， 而且會使各國生產(chǎn)要素的價(jià)格均等化 。 比如 ， 甲國的資本相對豐富 、 勞動相對稀缺 ， 故利息率較低 、 工資較高；乙國的勞動相對豐富 、 資本相對稀缺 ， 故工資較低 、 利息率較高 。 在自由貿(mào)易中 ， 甲國擴(kuò)大生產(chǎn)并出口資本密集型商品 ， 減少生產(chǎn)并進(jìn)口勞動密集型商品；這就使甲國的資本需求量增加 ， 而勞動需求量減少 ， 從而使甲國的資本價(jià)格上漲 ， 勞動價(jià)格下跌。 相反 ， 乙國擴(kuò)大生產(chǎn)并出口勞動密集型商品 ， 減少生產(chǎn)并進(jìn)口資本密集型商品 ， 使得勞動需求增加 、 價(jià)格上漲 ， 資本需求減少 、 價(jià)格下降 。 由于同一種生產(chǎn)要素價(jià)格在兩國的反向運(yùn)動 ， 最終導(dǎo)致兩國的同一要素價(jià)格均等化 。 在現(xiàn)實(shí)生活中 ， 國際貿(mào)易并不能使各國同質(zhì)的生產(chǎn)要素收入相等 ， 比較符合實(shí)際的說法是 ， 國際貿(mào)易減少了同質(zhì)生產(chǎn)要素如工資和利率的國際差異 ， 而不是將其完全消除 。 對赫克歇爾－俄林資源稟賦模型的實(shí)證檢驗(yàn)： 里昂惕夫之謎 一 、 里昂惕夫的實(shí)證檢驗(yàn) ： 1947年，美國向世界其他國家出口的是勞動密集型產(chǎn)品，而換取的是相對資本密集的進(jìn)口產(chǎn)品！ 二、其他的資本勞動比率（ K/L） 研究 ： “ 里昂惕夫之謎 ” 仍然存在！ 赫克歇爾－俄林模型的實(shí)證檢驗(yàn)：美國數(shù)據(jù) 學(xué) 者 數(shù)據(jù)年份 (Kx/Lx)/(Km/Lm)= (HO預(yù)測 : 1) 威特尼 (Whitney， 1968) 1899 里昂惕夫 (Leontief， 1954) 1947 里昂惕夫 (Leontief， 1956) 1947/51 (或不包括自然資源行業(yè) ，) 鮑德溫 (Baldwin， 1971) 1958/62 (或不包括自然資源行業(yè) ，) 斯特南德和馬斯克斯 (Sternand amp。 Maskus， 1981) 1972 (或不包括自然資源行業(yè) ，) 三、對 里昂惕夫之謎的解釋 （ 1） 生產(chǎn)要素密集度逆轉(zhuǎn)； 所 謂 要 素 密 集 度 逆 轉(zhuǎn) ( Factorintensity Reversal)是指某一特定商品 ，在勞動力相對豐富的國家屬于勞動密集型產(chǎn)品 ， 而在資本相對豐富的國家則屬于資本密集型產(chǎn)品 。 （ 2） 關(guān)稅和政府的其他貿(mào)易壁壘； 一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，里昂惕夫的結(jié)論受到關(guān)稅和貿(mào)易壁壘的影響。由于國際間的商品流動要受貿(mào)易參加國關(guān)稅及非關(guān)稅的限制，這就使建立在完全競爭的市場假設(shè)前提下HO理論不能成立。 （ 3） 技能和人力資源； 里昂惕夫認(rèn)為美國對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)之所以出現(xiàn)出口勞動密集型產(chǎn)品 ， 進(jìn)口資本密集型產(chǎn)品 ， 是因?yàn)楦鲊膭趧恿Σ煌|(zhì) 。 勞動可區(qū)分為非熟練勞動和熟練勞動 ， 熟練勞動需要更多的教育和培訓(xùn) ， 在這些勞動力投入的背后 ， 實(shí)際上是大量的資本投入 。 （ 4） 自然資源 。 美國學(xué)者凡涅克 （ ） 在 1959年指出 ， 里昂惕夫進(jìn)行研究時(shí) ， 只局限勞動和資本兩種投入 ， 沒有考慮自然資源的影響 。 實(shí)際上美國進(jìn)口的資本密集型產(chǎn)品中包含了大量資源密集型產(chǎn)品 。 關(guān)于對里昂惕夫之謎的解釋，實(shí)際上是從不同側(cè)面對要素稟賦理論假定前提的修正，并為以后一系列國際貿(mào)易新理論的產(chǎn)生奠定了基礎(chǔ)。 思考題 “ 中國加入世貿(mào)組織會造成工人工資下降，失業(yè)增加。 ” 你同意這種觀點(diǎn)嗎？請闡述。 ? 美國國會在 2022年就是否給與中國永久正常貿(mào)易地位一案進(jìn)行投票表決。此案在美國國內(nèi)引起了很大的爭議，各方都在努力游說。反對該提案的主要是美國的各個(gè)工會組織，而支持的多是大公司。為什么？ 假設(shè) A、 B兩國生產(chǎn)技術(shù)相同且在短期內(nèi)不變：生產(chǎn)一單位衣服需要的資本為 1，需要的勞動為 3；生產(chǎn)一單位食品需要的資本為 2，需要的勞動為 2。 A國擁有 160單位勞動和 100單位資本； B國擁有 120單位勞動和 80單位資本。則 ? 哪個(gè)國家為資本充裕的國家？ ? 哪種產(chǎn)品為勞動密集型產(chǎn)品？ ? 假設(shè)所有要素都充分利用，計(jì)算各國各自最多能生產(chǎn)多少服裝或多少食品？ ? 假設(shè)兩國偏好相同，兩國間進(jìn)行貿(mào)易，哪個(gè)國家會出口服裝？哪個(gè)國家出口食品？ 一國有 400單位的勞動和 600單位的土地，用于生產(chǎn)酒和奶酪。生產(chǎn) 1單位酒需要 10單位勞動和 5單位土地，生產(chǎn) 1單位奶酪需要4單位勞動和 8單位土地。 （ 1）奶酪和酒的生產(chǎn)中密集使用的要素分別是什么？ （ 2）該國是否可用本國擁有的資源來生產(chǎn) 90單位酒和 50單位奶酪？為什么？ 在土地便宜的美國，用來養(yǎng)牛的人均土地要高于用于種植小麥所用的人均土地。但是在那些比較擁擠的國家里，土地昂貴而勞動力便宜，用于養(yǎng)牛的人均土地通常比美國用于種植小麥的人均土地要少。我們是否可以說，與種植小麥相比，養(yǎng)牛業(yè)是土地密集的？為什么是或?yàn)槭裁床皇牵? 請?jiān)u論以下論斷： “ 世界上一些最貧窮的國家找不到什么產(chǎn)品來出口。在這些國家里沒有一種資源是豐裕的。不用談資本，也更不用說土地，在一些又小又窮的國家甚至連勞動都不豐裕。 ” 顯性比較優(yōu)勢指數(shù) ? 顯性比較優(yōu)勢指數(shù) （ RCA）最初由Balassa(1965,1977)提出，后被廣泛應(yīng)用于各種比較優(yōu)勢的計(jì)算，其基本思想是：一國某種出口商品在本國出口中所占的比重與世界此類產(chǎn)品出口占世界出口的比重之比。其公式為： //ij jijiXXR CAWW? 上式中， 為 j國 i類產(chǎn)品的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)， 為 j國 i類產(chǎn)品的出口額， 為 j國總出口額， 為世界 i類產(chǎn)品出口額， 為世界總出口額。 ，說明 j國在 i類產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢，產(chǎn)品競爭力較強(qiáng)；若 ，則說明 j國在 i類產(chǎn)品上具有比較劣勢，產(chǎn)品競爭力較弱。 ijRCA1ijRCA ?1ijRCA ?ijXjXiWW19802022年間部分年份中國的顯性比較優(yōu)勢指數(shù) 年份 SITC0 SITC1 SITC2 SITC3 SITC4 SITC5 SITC6 SITC7 SITC8 1980 1985 1990 1993 1995 1997 1998 1999 2022 資料來源：傅朝陽 .我國出口商品比較優(yōu)勢的實(shí)證分析 . 2022 第四節(jié) 新國際貿(mào)易理論 產(chǎn)品生命周期理論 規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論 國家競爭優(yōu)勢理論 背景 :當(dāng)代國際貿(mào)易中的新現(xiàn)象 同類產(chǎn)品之間的貿(mào)易量大大增加 發(fā)達(dá)的工業(yè)國家之間的貿(mào)易量大大增加 產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先地位不斷轉(zhuǎn)移 國際貿(mào)易為什么會在相似的要素密集型產(chǎn)品和相似的要素充裕國家之間進(jìn)行呢 ? 為什么資源稟賦的模式基本沒有變化 ,而某些制造品的比較優(yōu)勢會從發(fā)達(dá)國家逐漸轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家 ? ?產(chǎn)品生命周期理論 一、技術(shù)差距理論 技術(shù)差距理論 (Theory of Technological Gap)是以不同國家之間技術(shù)差距的存在來解釋國際貿(mào)易發(fā)生的原因。它是美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家 波斯納()1961年 在 《 國際貿(mào)易和技術(shù)變化 》 一文中首先提出的。 技術(shù)差距理論 認(rèn)為，新產(chǎn)品總是在工業(yè)發(fā)達(dá)國家最早產(chǎn)生，然后進(jìn)入世界市場。這時(shí)其他國家雖然想對新產(chǎn)品進(jìn)行模仿，但由于同先進(jìn)國家之間存在著技術(shù)差距，需要經(jīng)過一段時(shí)間的努力才能實(shí)現(xiàn)。因而先進(jìn)國家可以在一段時(shí)間內(nèi)壟斷這一產(chǎn)品，在國際貿(mào)易中獲得比較利益。但是隨著新技術(shù)向國外轉(zhuǎn)移，其他國家開始模仿生產(chǎn)并不斷加以擴(kuò)大，創(chuàng)新國的比較優(yōu)勢逐漸喪失，出口下降，以至可能從其他國家進(jìn)口該新產(chǎn)品。 幾個(gè)概念 需求滯后 是指創(chuàng)新國出現(xiàn)新產(chǎn)品后，其他國家消費(fèi)者沒有產(chǎn)生需求到逐步認(rèn)識到新產(chǎn)品的價(jià)值而開始進(jìn)口的時(shí)間間隔。 模仿滯后 是指創(chuàng)新國制造出新產(chǎn)品到模仿國能完全仿制這種產(chǎn)品的時(shí)間間隔。 模仿滯后由反應(yīng)滯后和掌握滯后所構(gòu)成。 反應(yīng)滯后 指創(chuàng)新國生產(chǎn)到模仿國決定自行生產(chǎn)的時(shí)間間隔。 掌握滯后 指模仿國從開始生產(chǎn)到達(dá)到創(chuàng)新國的同一技術(shù)水平并停止進(jìn)口的時(shí)間間隔。 技術(shù)領(lǐng)先的國家 ， 具有較強(qiáng)開發(fā)新產(chǎn)品和新工藝的能力 ， 這樣形成或擴(kuò)大了國際間的技術(shù)差距 ， 從而有可能暫時(shí)享有生產(chǎn)和出口某類高技術(shù)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢 。 思 考 需求滯后和模仿滯后之間有什么關(guān)系？這些關(guān)系會對貿(mào)易產(chǎn)生什么影響？ 一個(gè)國家發(fā)生