影響我國(guó)金融市場(chǎng)國(guó)際化進(jìn)程的因素(編輯修改稿)
2025-01-19 04:35 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 。核心提示：據(jù)英國(guó)媒體 5月 19日?qǐng)?bào)道，英國(guó)一臺(tái) ATM機(jī)日前發(fā)生故障，顧客取款時(shí)會(huì)吐出雙倍數(shù)額的現(xiàn)金。此消息不脛而走之后，很多人趕來(lái)提款。故障持續(xù)兩個(gè)多小時(shí)， 200多名顧客取走現(xiàn)金。事后銀行稱錯(cuò)在自己，顧客不必為銀行工作失誤負(fù)責(zé)，不用歸還多余的錢。 中國(guó)銀行呢。許霆案： 2023年 4月 21日，廣州青年許霆與朋友郭安山利用ATM機(jī)故障漏洞取款，許取出 ，郭取出 。事發(fā)后，郭主動(dòng)自首被判處有期徒刑一年，而許霆潛逃一年落網(wǎng)。 2023年 12月一審，許霆被廣州中院判處無(wú)期徒刑。 2023年 2月 22日，案件發(fā)回廣州中院重審改判 5年有期徒刑。 四，金融市場(chǎng)封閉。 封閉已久的中國(guó)金融業(yè)不熟悉或不習(xí)慣國(guó)際通用慣例，不適應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)要求。 我國(guó)許多作法與國(guó)際慣例不符。金融監(jiān)督上，以行政命令為主，法制不健全；國(guó)際通行抵押貸款，國(guó)內(nèi)發(fā)放貸款主要依靠信用擔(dān)保，甚至行政命令發(fā)放；貸款利率不反映資金供求實(shí)際情況，企業(yè)對(duì)貸款需求也沒(méi)有利率彈性。在這種情況下，中國(guó)銀行進(jìn)軍海外，將面臨極其嚴(yán)峻的國(guó)際金融形式，可能會(huì)受到歧視性對(duì)待。我國(guó)在金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)督、稽核、會(huì)計(jì)、統(tǒng)計(jì)、清算體系等方面沒(méi)有充分采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)內(nèi)外金融業(yè)無(wú)法在同一水平和基礎(chǔ)上競(jìng)爭(zhēng)，也無(wú)法用同一標(biāo)準(zhǔn)衡量，這也是國(guó)際化進(jìn)程上的一大障礙。 討論：金融服務(wù)領(lǐng)域的對(duì)外開放 ? 一、中國(guó)金融市場(chǎng)對(duì)外開放的有利方面 ? (1)有助于中國(guó)監(jiān)管體系的完善和國(guó)際化接軌 ? (2)有利于加快我國(guó)金融業(yè)的國(guó)際化進(jìn)程，開拓國(guó)際市場(chǎng) ? (3)有利于我國(guó)金融業(yè)學(xué)習(xí)外國(guó)先進(jìn)的經(jīng)營(yíng)技術(shù)、融資工具和管理手段 ? (4)有利于強(qiáng)化我國(guó)金融競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，促進(jìn)金融改革目標(biāo)的實(shí)現(xiàn) ? (5)有助于促進(jìn)金融市場(chǎng)發(fā)育健全 ? (6)有利于我國(guó)引進(jìn)更多的國(guó)外資金 ? 二、中國(guó)金融市場(chǎng)對(duì)外開放的不利方面 ? (1客戶資源的無(wú)形流失 ? (2)在國(guó)際經(jīng)驗(yàn)方面 ? (3)人才競(jìng)爭(zhēng) ? (4)金融市場(chǎng)將受到國(guó)際游資沖擊 ? (5)對(duì)我國(guó)貨幣政策的調(diào)控提出了更高的要求 ? 三、總結(jié) ? 總的來(lái)說(shuō)，中國(guó)金融市場(chǎng)的對(duì)外開放，利大于弊。與發(fā)達(dá)成熟的市場(chǎng)相比，目前我國(guó)金融市場(chǎng)尚處在初級(jí)階段，所面臨的任務(wù)繁重而緊迫。尤其是在開放經(jīng)濟(jì)條件下，在加入 WTO后我國(guó)金融開放不斷深化的背景下，如何加快金融改革，構(gòu)建協(xié)調(diào)的金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)已成為我國(guó)金融業(yè)所面臨的一個(gè)重要課題。 五，人才問(wèn)題。 1，金融人才學(xué)歷偏低。 2，金融人才知識(shí)結(jié)構(gòu)不合理 ,金融業(yè)人員知識(shí)結(jié)構(gòu)單一 . 3，金融人才流動(dòng)頻繁。 a,是金融人才流動(dòng)數(shù)量有增加的趨勢(shì)； b,是金融人才流動(dòng)主要集中在高學(xué)歷層次人才上； c,是從內(nèi)地流向沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)； d,是從國(guó)有金融機(jī)構(gòu)流向外資金融機(jī)構(gòu)和中資非國(guó)有金融機(jī)構(gòu)； e,是從證券業(yè)流出的人才最為集中。 事例：我國(guó)金融人才學(xué)歷偏低 在金融從業(yè)人員總量繼續(xù)增長(zhǎng)前提下，金融人才總量需求增長(zhǎng)快于金融從業(yè)人員總量增長(zhǎng)，金融人才結(jié)構(gòu)變化速度快于金融人才總量增長(zhǎng)速度。 我國(guó)金融業(yè)從業(yè)人員已有相當(dāng)規(guī)模，但素質(zhì)與知識(shí)結(jié)構(gòu)都有待提高。 2023年我國(guó)金融業(yè)從業(yè)人員為 340萬(wàn)人，比 1995年的 276萬(wàn)人增長(zhǎng)了 %，年均增長(zhǎng)率為 3%。 2023年、2023年我國(guó)金融業(yè)專業(yè)技術(shù)人才為 、 ，分別占從業(yè)人員的 %和 %。我國(guó)金融業(yè)研究生占從業(yè)人員的比例不到 1%，本科以上學(xué)歷的人才僅為 11%，而初中及其以下學(xué)歷占 %。由此可見(jiàn)，我國(guó)金融業(yè)從業(yè)人員學(xué)歷層次偏低，急需提高金融人才的學(xué)歷層次，本科以上的高學(xué)歷人才需求量相當(dāng)大。然而，金融人才的更新并不容易，據(jù)中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒統(tǒng)計(jì)， 2023年金融業(yè)的平均工資居全國(guó) 16個(gè)部門之首，比全國(guó)平均工資高 54%，但與非國(guó)有金融機(jī)構(gòu)和外資金融機(jī)構(gòu)相比，工資水平又有較大的差距。 六，人民幣的國(guó)際化。 人民幣國(guó)際化是指人民幣能夠跨越國(guó)界，在境外流通，成為國(guó)際上普遍認(rèn)可的計(jì)價(jià)、結(jié)算及儲(chǔ)備貨幣的過(guò)程。盡管目前人民幣境外的流通并不等于人民幣已經(jīng)國(guó)際化了，但人民幣境外流通的擴(kuò)大最終必然導(dǎo)致人民幣的國(guó)際化，使其成為世界貨幣 。 討論：強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力并保持宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定是實(shí)現(xiàn)貨幣國(guó)際化的根本保證。 美元、歐元等貨幣之所以能夠長(zhǎng)期發(fā)揮世界貨幣作用，其發(fā)行國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚是最基本的原因。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)雖然原來(lái)比較薄弱，但多年來(lái)一直保持著較快的發(fā)展速度。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)在過(guò)去 20年中平均超過(guò)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的， 20世紀(jì) 90年代以來(lái)，中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng) %，經(jīng)濟(jì)實(shí)力和綜合國(guó)力又上了一個(gè)新的臺(tái)階，經(jīng)濟(jì)總量已居發(fā)展中國(guó)家首位；市場(chǎng)化取向的改革取得突破性進(jìn)展，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制初步確立；開放型經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，全方位對(duì)外開放格局基本形成；科技教育和各項(xiàng)社會(huì)事業(yè)全面發(fā)展?？沙掷m(xù)發(fā)展能力進(jìn)一步增強(qiáng)。 2023年中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá) 元，比上年增長(zhǎng) %，位居世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)的第六位；財(cái)政收入突破 3萬(wàn)億元，增加 5232億元； 2023年進(jìn)出口貿(mào)易總額達(dá)到 ，增長(zhǎng)%，也列世界第三位。全年實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差 1019億美元；全年實(shí)際利用外商直接投資 603億美元，在亞洲的比重由 1990年的 18%上升到 %；年末國(guó)家外匯儲(chǔ)備額達(dá) ，名列世界第二。從上世紀(jì) 80年代以來(lái)，中國(guó)儲(chǔ)蓄率不斷提高，從 35%提高到 40%以上。這種在世界各國(guó)中最高的儲(chǔ)蓄率為投資提供了保證，成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)動(dòng)力。 七，利率的國(guó)際化。 一、推進(jìn)利率市場(chǎng)化改革有利于促進(jìn)金融資源配置效率的提高。 二、推進(jìn)利率市場(chǎng)化改革有利于促進(jìn)金融市場(chǎng)的發(fā)展。 三、推進(jìn)利率市場(chǎng)化改革有利于促進(jìn)金融產(chǎn)品的多樣性。 發(fā)達(dá)國(guó)家利率國(guó)際化對(duì)我國(guó)的啟發(fā) 美國(guó)。美國(guó)利率化是一個(gè)典型的發(fā)達(dá)金融市場(chǎng)挑戰(zhàn)政府管制的例子。 20世紀(jì) 30年代大危機(jī)爆發(fā)前，美國(guó)的金融制度是自由、開放、非管制的。在 1929年 1933年大蕭條中，銀行出于爭(zhēng)奪存款的需要提高存款利率，使資金成本大幅增加，銀行經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)增加，約三分之一的銀行倒閉，導(dǎo)致 Q條款出臺(tái)。 Q條款禁止銀行對(duì)活期存款支付利息，對(duì)定期存款以及儲(chǔ)蓄存款設(shè)置利率最高限額。 Q條款一定程度上保證了銀行的穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)，但限制了銀行存款的來(lái)源，大量存款流向非銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)，金融“脫媒”問(wèn)題嚴(yán)重。 1970年美國(guó)放松對(duì) 10萬(wàn)美元以上、 90天以內(nèi)的大額存款利率管制，是利率市場(chǎng)化的開端。美聯(lián)儲(chǔ)于 1980年正式提出解除利率管制，并通過(guò)了 《 解除存款機(jī)構(gòu)管制與貨幣管理法案 》 ，決定從 1980年 3月 31日起，分 6年逐步放棄對(duì)定期存款利率的限制。到 1986年取消 NOW賬戶利率上限后，美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)所有定期存款利率以及
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1